Modérateurs : Rod, Modérateurs
Remundo a écrit :En bref tout ce qui est utile et qui se fout pas mal de la bourse et de la dévaluation inhérente au surendettement des Etats
Pourquoi pas... Mais à ce moment là, une milice n'est pas suffisante. Il faut revenir au Moyen-Âge avec des hommes en armes et des rondes permanentes au service d'un seigneur.akochan a écrit :Tu oublie l'essentiel a savoir les armes!
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
Remundo a écrit :En bref tout ce qui est utile et qui se fout pas mal de la bourse et de la dévaluation inhérente au surendettement des Etats
akochan a écrit :Tu oublie l'essentiel a savoir les armes!
Une milice privée, quand je le dis!Remundo a écrit :Pourquoi pas... Mais à ce moment là, une milice n'est pas suffisante. Il faut revenir au Moyen-Âge avec des hommes en armes et des rondes permanentes au service d'un seigneur.
lire ici l' article de slate.fr : http://www.slate.fr/story/44363/alessio ... trader-bbcQue valent les conseils du trader de la BBC ( Alession Rastani) ?
Est-il si facile de gagner de l'argent en Bourse lors d'une récession?
La banque Goldman Sachs dirige-t-elle le monde?
................
Tout son raisonnement ne tient que si effondrement systémique il n'y a pas (du moins dans les quelque dizaine d'années à venir). Sinon sa position est totalement intenable. Plus qu'à savoir qui se trompe, lui ou nous?phyvette a écrit :En même temps ce serait un baroud d'honneur avant l'effondrement systémique.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
Oui bien sur mais pour son pari soi valable il faut tout de même qu'il puisse profiter de sa fortune donc si l'effondrement systémique est pour dans 5 ans son pari est perdu presque aussi nettement que si c'est la semaine prochaine. Si c'est dans 50 ans et + (ou 40 chipotons pas sur les dizaines d'années) il gagne son pari. Bon c'est sans doute vrai que :phyvette a écrit :L'horizon d'un trader vrais ou faux, ce ne sont pas les dizaines d'années à venir, long de là. Il serait plutôt du genre carpe diem.
Mais cela signifie simplement qu'il ne pose pas correctement les termes du "pari". C'est sur que s'il le faisait il ne serait sans doute pas traderFOWLER a écrit :Nemo,
Un gars comme ça ne se pose pas tant de question,
Une seconde avant de prendre le mur dans la tronche, il sera toujours à fond.
Peu de chance même qu'une quelconque conscience aparaisse dans le choc.
. J'ai quelques suggestions :Remundo a écrit :Et qui sera le le parrain ?
