[Acteurs] la compagnie SHELL

[nemo]

38% auquel il faut aussi ajouter les mises en productions futures, les "non conventionnel", les agrocarburants ect... A la louche on en sera plutôt à 65-75% je dirais... Ce qui est tout de même bien bas déjà.

[Raminagrobis]

Surtout que d'ici 20 ans, la population mondiale aura encore augmenté de 20% environ, donc par habitant ça fait encore moins.

[Yves]

Sans compter qu'il s'agit d'une moyenne mondiale, et qu'il existe, vu l'état actuelle des puissance occidentales, un risque assez élevé pour que la france soit dans ceux qui perdent plus que la moyenne.

[energy_isere]

Suite de ce post viewtopic.php?p=301572#p301572 au sujet des déclaration de Shell dans le Financial Times.

Le Nouvel Obs a vu, et publie sont petit article la dessus dans le n° du 29 Sept 2011.

scan :



La publication du Nouvel Obs c' est 590 000 exemplaires. Alors j' espére qu' un paquet de gens liront cet article.

Pour l' article du Financial Times j' avais bien fait d' en faire un copier collé intégral, car le lien que j' avais donné ne deviens maintenant actif qu' aux seuls enregistrés au FT.

[energy_isere]

Royal Dutch : résultats gonflés par les cours du pétrole.

Royal Dutch Shell avance de 1,2% à 2346 pence à Londres, après la publication de résultats du troisième trimestre un peu meilleurs que prévu, gonflés par la progression sur un an des cours du pétrole et du gaz naturel.

La compagnie pétrolière anglo-néerlandaise a fait part d'un résultat net à coûts d'approvisionnements courants (CCS) de 7,2 milliards de dollars, doublé par rapport à la même époque de l'année dernière.

Hors certains éléments exceptionnels, le bénéfice CCS a augmenté de 42% à sept milliards, soit un BPA de 1,12 dollar, supérieur de quelques cents à la prévision moyenne des spécialistes.

Les résultats de Shell ont été tirés à la fois par une contribution plus élevée des activités amont (exploration et production), en hausse de 58%, et des activités aval (raffinage et distribution), en croissance de 25%.

Dans l'amont, les bénéfices ont été gonflés par des prix ont fortement progressé (+48% pour les liquides et +31% pour le gaz naturel).

En revanche, la production a reculé de 1,5% à 3,012 millions de barils d'équivalents-pétrole/jour, en raison de désinvestissements sans lesquels elle aurait au contraire progressé, sur des lancements de nouveaux champs.

Dans l'aval, Shell a profité d'une bonne dynamique dans les activités de chimie alors que les résultats sur produits pétroliers ont stagné.

http://www.boursorama.com/actualites/ro ... 5e9e583d91

[energy_isere]

SHELL s' interesse de prés à un projet de train de liquefaction (de gaz naturel) flottant en Indonésie.
http://www.thejakartapost.com/news/2011 ... ct-ri.html

On se rapelle que Shell à en début de chantier une telle installation pour l' Australie.

[energy_isere]

Shell va cesser ses activités en Syrie à la suite des sanctions uropéennes :


Le géant pétrolier anglo-néerlandais Shell a annoncé vendredi qu'il allait cesser ses activités en Syrie, à la suite des nouvelles sanctions européennes prises contre ce pays.

"Nous allons cesser nos activité en Syrie afin de nous conformer aux sanctions", a affirmé un porte-parole à l'AFP.

L'Union européenne avait annoncé jeudi de nouvelles sanctions contre la Syrie, théâtre d'une répression sanglante de la révolte contre le régime de Bachar al-Assad.

Les sanctions de l'UE prévoient notamment l'interdiction d'exporter vers la Syrie des équipements à destination de l'industrie gazière et pétrolière ou des logiciels permettant la surveillance des communications internet et téléphoniques.

http://www.boursorama.com/actualites/sh ... 1c217fbfd8

[energy_isere]

C 'est beau l' optimisme.

Shell présente un projet de croissance ambitieux

02 Fev 2012 Usine Nouvelle

ONDRES (Reuters) - Royal Dutch Shell a annoncé jeudi un projet de croissance ambitieux prévoyant le lancement de nouveaux projets et une hausse des investissements afin d'augmenter sa production de gaz et de pétrole de 25% et son cash-flow de 50%.

Des résultats plus faibles qu'attendu au titre du quatrième trimestre, en partie du fait de la faiblesse des marges dans le raffinage, et une quasi-stabilité des investissements ont été sanctionnés par un recul de l'action.

Les actions A cotées à la bourse de Londres reculent de 1,85% à 10h00 GMT, sous-performant l'indice sectoriel européen des pétrolières en repli de 0,7%.

Shell, dont la production a reculé chaque année depuis 2002, à l'exception d'une hausse de 5% en 2010, a dit en attendre une forte augmentation au cours des prochaines années.

"La production de pétrole et de gaz devrait s'établir en moyenne à quatre millions de barils équivalent pétrole en 2017-2018", écrit la compagnie dans un communiqué.

La production s'est établie à 3,215 millions de barils équivalent pétrole en 2011, en baisse de 3% par rapport à l'année précédente.

La hausse de la production résultera d'une augmentation des investissements qui s'établiront entre 32 et 33 milliards de dollars (23,6 à 24,3 milliards d'euros) cette année contre 31,5 milliards en 2011.

Les analystes s'attendaient à une baisse des dépenses d'investissement, Shell ayant bouclé plusieurs grands projets destinés à augmenter sa capacité de production.

Le niveau élevé des investissements est l'une des explications d'un retour sur les capitaux employés décevant à 15,9% contre des niveaux de plus de 20% il y a quelques années alors que les cours du pétrole étaient sensiblement plus bas qu'actuellement.

En dépit d'un cours moyen record du Brent à 111 dollars le baril en 2011, le résultat net du groupe à coût constant des approvisionnements est ressorti à 28,6 milliards de dollars contre 31,4 milliards de dollars en 2008, avant la récession provoquée par l'éclatement de la crise financière.

Le bénéfice net à coût d'approvisionnement constants, c'est à dire après neutralisation des plus ou moins values liées aux changement de valeur des stocks, est ressorti à 6,46 milliards de dollars, grâce à des gains exceptionnels sur cessions d'actifs.

Hors plus-values exceptionnelles, le résultat net est ressorti en hausse de 18% à 4,85 milliards de dollars, contre 5,17 milliards attendu en moyenne par neuf analystes interrogés par Reuters.

Les analystes avaient récemment revu à la baisse leurs prévisions au regard des publications inférieures aux attentes de plusieurs concurrents de Shell.

La compagnie a par ailleurs annoncé une hausse de son dividende au titre du premier trimestre 2012 d'un cent à 43 cents par action, en deçà des attentes des analystes.

http://www.usinenouvelle.com/article/sh ... ux.N167926

[energy_isere]

Shell lance une OPA de 1,1 milliard d’euros sur Cove Energy

Shell a lancé hier une offre de 992,4 millions de livres sterling (1,18 milliard d’euros) sur l’indépendant britannique Cove Energy, une opération destinée à renforcer sa présence en Afrique de l’Est, en particulier au Mozambique. Le géant anglo-néerlandais propose 195 pence par action en numéraire, une offre que le conseil d’administration de Cove a décidé de recommander aux actionnaires. L’action Cove, qui a bondi de près de 25 % à 193 pence mercredi en clôture après cette annonce, avait terminé à 154,5 pence la veille au soir et les analystes de Citigroup jugent la valorisation de l’offre très généreuse. Son prix représente une prime de plus de 70 % sur le cours de clôture de Cove le 4 janvier, lorsque l’intention de mettre en vente la compagnie avait été annoncée.

Le principal actif de Cove est une participation de 8,5 % dans le gisement Rovuma Offshore
Area 1, au Mozambique, dont l’opérateur est l’américain Anadarko. Cove est également présent en Tanzanie et au Kenya. Shell est l’un des principaux acteurs mondiaux dans le gaz naturel liquéfié et sa présence dans l’une des régions les plus prometteuses de la planète pour le GNL est considérée comme pertinente. Le lancement d’une offre ferme reste conditionné à l’autorisation des autorités du Mozambique, ont précisé les deux compagnies. Autre interrogation : la seule participation de Cove est-elle vraiment intéressante pour une Major telle que Shell ? Les grands groupes pétroliers souhaitent habituellement avoir des participations de plus de 25 % dans les projets.

http://www.enerpresse.com/actualites/sh ... nergy.html

[energy_isere]

Plus de 11 000 Nigérians portent plainte contre Shell

Les avocats représentant plus de 11 000 Nigérians ont déposé plainte vendredi à Londres contre le géant pétrolier anglo-néerlandais Shell après la rupture des négociations visant à indemniser les pollutions entraînées par deux fuites de pétrole dans le delta du Niger.

Les poursuites engagées devant la Haute Cour concernent l'impact de deux pollutions majeures dans le delta du Niger (sud) en 2008, affectant 49 000 membres de la communauté Bodo répartie sur 35 villages vivant essentiellement de la pêche.

La filiale de Shell au Nigeria, Shell Petroleum Development Company (SPDC) a reconnu sa responsabilité pour deux fuites totalisant 4000 barils mais conteste les plaintes des avocats londoniens du cabinet Leigh Day, représentant les pêcheurs, selon lesquelles 500 000 barils ont été déversés dans le delta.

Shell estime que la majorité du pétrole répandu provient de tentatives pour pomper illégalement du pétrole sur les oléoducs.

L'avocat Martyn Day, représentant les pêcheurs, s'est déclaré "extrêmement déçu que les tentatives de négociation d'un accord à l'amiable pour toutes les parties aient échoué", dans un communiqué.

"Nous pensions que l'invitation par Shell à s'assoir autour d'une table signifiait qu'ils prenaient au sérieux l'impact des deux marées noires", a-t-il poursuivi. "Notre seule solution est désormais de porter plainte devant les tribunaux britanniques".

Shell fait valoir que la procédure judiciaire retarde les efforts de nettoyage de la pollution et que le conflit aurait dû être traité par la justice au Nigeria.

http://www.rtbf.be/info/monde/detail_pl ... id=7735905

[energy_isere]

La hausse des prix pétroliers dope le résultat de Shell

Créé le 26-04-2012 Challenges

Royal Dutch Shell a annoncé jeudi une progression de 11% de son bénéfice au premier trimestre, dépassant le consensus des analystes, grâce à la hausse des prix pétroliers et au développement de nouveaux projets.

Ces deux éléments ont plus que compensé la baisse des prix du gaz aux Etats-Unis.

La première compagnie pétrolière européenne par la capitalisation boursière a fait état d'un bénéfice net à coût courant (CCS) de 7,66 milliards de dollars (5,8 milliards d'euros).

Hors exceptionnels, le résultat est de 7,27 milliards de dollars, alors que les analystes attendaient 6,70 milliards.

L'action gagne 3,2% en Bourse de Londres, alors que l'indice sectoriel européen avance de 1,5%.

La méthode CCS fait abstraction des plus ou moins-values latentes liées à la variation de valeur des stocks. De ce fait, le résultat net est comparable à celui mesuré suivant les normes comptables américaines.

Les analystes de Citigroup estiment que les projections du marché pour les résultats futurs de Shell seront sans doute relevées à la lumière de ceux publiés ce jeudi.

Shell a relevé son objectif de cessions d'actifs à quatre milliards de dollars contre deux à trois milliards auparavant, s'alignant sur les nouvelles habitudes d'un secteur dont les entreprises tentent de réajuster leurs portefeuilles plus régulièrement.

En se débarrassant d'actifs matures plus tôt dans leur cycle de vie, les pétroliers espèrent pouvoir concentrer leurs ressources sur des activités à plus forte croissance.

Certains analystes pensent toutefois que Shell aura du mal à réaliser à l'avenir les retours sur investissements dégagés sur certains projets du passé.

La production du trimestre a augmenté modestement de 1,4% par rapport à la période comparable de 2011, à 3,55 millions de barils d'équivalent pétrole, le développement de nouveaux projets étant compensé par les cessions d'actifs.

La division raffinage a dégagé un résultat courant en retrait, alors que les marges du secteur vont au contraire en s'améliorant.

Le directeur général Peter Voser pense que cette tendance durera dans le raffinage et que la baisse des prix du gaz naturel aux USA continuera de grignoter les profits.

http://www.challenges.fr/entreprise/201 ... shell.html

[energy_isere]

Shell renonce finalement à acquérir Cove Energy

16 Juillet 2012 Usine Nouvelle

Le groupe pétrolier anglo-néerlandais a décidé de ne pas relever le prix de son offre pour la reprise de Cove Energy, et se retire donc du processus de vente.

On croyait l'affaire rondement menée et Cove Energy déjà dans l'escarcelle de Shell. Le groupe pétrolier crée ce lundi la surprise en annonçant dans un communiqué son retrait du processus de vente du prospecteur prétrolier présent en Afrique de l'Est.

Shell Bidco, une filiale détenue en totalité par le groupe Royal Dutch Shell, "a décidé aujourd'hui de ne pas revoir à la hausse son offre de 220 pence par action de Cove Energy, payés en numéraire, et de ne pas participer à la procédure de vente aux enchères de Cove", explique le communiqué.

Le groupe avait déposé une offre en février puis conclu un accord en avril pour racheter la totalité de Cove Energy pour 1,12 milliard de livres (1,43 milliard d'euros) afin de renforcer sa présence dans l'est de l'Afrique, notamment au Mozambique, pour ses objectifs de production de gaz naturel liquéfié.

Après avoir prolongé plusieurs fois son offre de rachat sans la relever, Shell a donc décidé de se retirer.

http://www.usinenouvelle.com/article/sh ... gy.N178861

[energy_isere]

Shell écope d'une amende de 5 milliards de dollars pour pollution au Nigeria


L'amende est infligée à la compagnie pétrolière quelques mois après la fuite de pétrole survenue sur le champ Bonga, au large du Nigeria.

Le Nigeria a infligé une "amende administrative" de 5 milliards de dollars à Shell pour une fuite de pétrole survenue en décembre 2011 sur une installation offshore du groupe anglo-néerlandais, a-t-on appris le 17 juillet de sources concordantes.

Le groupe pétrolier a précisé mardi à l'AFP qu'il contestait la légitimité de cette amende. Il avait été contraint en décembre dernier de suspendre ses activités du champ Bonga, situé dans le golfe de Guinée, après le déversement accidentel de quelque 40 000 barils dans l'Océan atlantique.

Shell a commencé à forer au large de la Guyane

Dans le même temps, le forage d'un deuxième puits d'exploration pétrolière sur le gisement au large de la Guyane a commencé, a annoncé mardi la compagnie Shell.

"Comme prévu par Shell France le 23 juin, le navire de forage Stena Drillmax ICE a débuté le 6 juillet ses opérations sur le GM-ES-2, le deuxième puits du permis de Guyane Maritime", indique la petite compagnie britannique Northern Petroleum dans un communiqué, partenaire de Shell sur ce projet.

Une porte-parole de Shell France, la filiale du géant anglo-néerlandais, a confirmé l'information à l'AFP, précisant que le lieu du forage était identique au premier afin de confirmer la découverte.

http://www.usinenouvelle.com/article/sh ... ia.N178914

[sceptique]

Shell écope d'une amende de 5 milliards de dollars pour pollution au Nigeria

L'amende est infligée à la compagnie pétrolière quelques mois après la fuite de pétrole survenue sur le champ Bonga, au large du Nigeria.
Le Nigeria a infligé une "amende administrative" de 5 milliards de dollars à Shell pour une fuite de pétrole survenue en

Comme d'habitude il s'agit d'une amende "brute" avant appel, contre-appel, re-appel devant d'autres juridictions, ... Bref, au final, l'amende effective sera revue à la baisse d'un facteur 10 ou 100.
C'est la même chose avec les pénalités des cigarettiers américains. Au début des milliards de dollars, puis après des années de procédure les plaignants se contentent de mille fois moins ...
A moins que l'amende ne soit infligée à une filiale "indépendante" qui disparaît malencontreusement !

Bref, que peut faire un état corrompu comme le Nigéria contre une multinationale plus grosse et plus puissante que lui ?

[energy_isere]

Shell retire une partie de son cash des banques européennes

06 Aout 2012

Crise de la zone euro oblige, le groupe pétrolier préfère placer ses liquidités dans des banques américaines.

Shell préfigure-t-il un « bank run » des grandes entreprises vis-à-vis des banques européennes ? Le groupe pétrolier anglo-néerlandais est en train de retirer une partie de ses liquidités des banques européennes, affirme le journal The Times dans son édition de lundi, citant le directeur financier de Shell, Simon Henry.

« En raison de la crise, nous n’avons plus la même volonté de prendre des risques de crédit en Europe », explique le dirigeant. Qui préfère désormais placer les 15 milliards de dollars de liquidités de Shell dans des banques américaines ou les investir en bons du Trésor américain.

Ce mouvement n’est pas sans rappeler celui de Siemens. En septembre 2011, en pleine crise de la zone euro et alors que les banques étaient l’objet de toutes les inquiétudes, le conglomérat industriel allemand avait, selon le Financial Times, retiré 500 millions d’euros de la Société générale, afin de placer cette somme auprès de la Banque centrale européenne (BCE).

Plus généralement, depuis la faillite de la banque américaine Lehman Brothers en septembre 2008, les grandes entreprises disposent de systèmes de gestion de leur risque de contrepartie bancaire, systèmes qui consistent à s’éloigner des banques dont le CDS (credit default swap, contrat contre le risque de faillite)) dépasse un certain seuil.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... nnes-.html