[Nucléaire] Nucléaire et sécurité, j'ai comme un doute.

[navidad]

Le problème de ces intrusions, c'est que si on les prend pour des attaques terroristes et bien il faut contre-attaquer avec un armement "lourd"..
Imaginons deux morts chez le personnel de Greenpeace par contre-attaque de la gendarmerie? Qu'est-ce que les médias pourraient dire ce soir ? Félicitations pour la défense bien sûr ?
Il y avait des personnes qui franchissaient le mur de Berlin sous les balles.. Mais c'était un etat totalitaire !
Alors Greenpeace veut que l'on devienne effectivement un état totalitaire ?
A la première brêche dans les grillages autour des centrales ils se sont fait détectés.
Autour du centre de Cadarache, où il y a des moyens militaires comme la copie d'un réacteur de sousmarins, il y a des sismographes, et dès que l'on approche à pied de la clôture on se fait repérer, c'est ce qui s'est produit.
Ces intrusions c'est uniquement pour faire parler de Greenpeace dans les médias.
Aux USA ils seraient effectivement classés comme terroristes et en taule pour quelques années.
Un an de taule ça calmerait leurs ardeurs..
@+

Ou même mieux, la peine de mort, dixit un militant UMP.
http://www.leparisien.fr/societe/greenp ... 754053.php

[Herv12]

Apparemment les gardes sont cléments dans les centrales.
Quand j'ai fait mon service militaire et qu'on gardait le dépôt de munitions, celui qui essayait de rentrer, les ordres, c'était une rafale de Famas sans sommations, affaire classée.

[krolik]

Apparemment les gardes sont cléments dans les centrales.
Quand j'ai fait mon service militaire et qu'on gardait le dépôt de munitions, celui qui essayait de rentrer, les ordres, c'était une rafale de Famas sans sommations, affaire classée.

Effectivement ou c'est sérieux, ou cela n'est pas sérieux !
Il faudrait que la "défense" contre les intrusions, soit sérieuse et la riposte "pas sérieuse" (une tape dans le dos et "à la revoyure !).
Mais un de ces jours à ce petit jeu il y aura des bavures..
Et qui l'aura cherché ?
@+

[FOWLER]

"Qui l'auras cherché" ? Bonne question....

Tu veux que je te dises, ou tu as deviné ?

[krolik]

"Qui l'auras cherché" ? Bonne question....

Tu veux que je te dises, ou tu as deviné ?

De la même façon qu'un gars qui s'enchaîne sur des rails.. et qui se fait couper en deux..
A chercher la provoc il y a de la "bavure"..
@+

[FOWLER]

Tu me fais penser à ces gens qui disent que les animaux, les vieux et les enfants sont un danger pour la circulation,

Sans jamais imaginer une seule seconde que c'est peut-être la voiture, le problème.

Je sais que je ne peux rien te faire comprendre, mais ta vision du monde m'étonne quasiment à chaque post, c'est fascinant.

Ceci dit, je te la laisse.

[krolik]

C'est pour cela que vous avez renoncé à l'électricité, à la voiture, au vélo...!
Toutes choses dangereuses de moins de 100 ans d'âge..
@+

[FOWLER]

Quel rapport entre la disposition d'une technologie,

Et l'abandon du bon sens ?

On peut continuer comme ça des heures.

[Tovi]

Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt.

[Lansing]

"La gendarmerie aurait du abattre les terroristes de #greenpeace ! Ils ne meritent pas de traitements particuliers…" a ainsi estimé dans un message posté sur Twitter, le porte-parole des Jeunes Populaires (UMP) du Loiret, Maxime Buizard.

C'est toujours mieux quand on peut mettre un nom sur l'ignominie.
Certains ici serait capable d'abattre un type ou une fille qui transporte une banderole.
Le problème avec les vieux réac c'est qu'il y a toujours la relève.

[krolik]

Si des terroristes veulent réellement passer à l'attaque en étant tranquille.. la recette a été indiquée..
- prendre une banderole !
@+

[Tovi]

C'est comme ces parasites de chômeurs RMIstes, tous des terroristes qui ruinent la France. Si on les mettait dans des camps de travail, la crise serait finie depuis longtemps !
Bon, ben j'ai quand même résumé le programme de l'UMP en une poignée de mots (c'était pas trop compliqué en même temps).


Qui croit encore que des terroristes (musulmans bien sûr) menacent l'Occident ? L'Occident n'a pas besoin d'ennemi, il se détruit très bien tout seul.

[mahiahi]

Ceci étant, si un jour un garde tirait dans le tas, en pensant être en face de terroristes, il se passerait quoi à votre avis?

[Flora]

Le problème de ces intrusions, c'est que si on les prend pour des attaques terroristes et bien il faut contre-attaquer avec un armement "lourd"..
Imaginons deux morts chez le personnel de Greenpeace par contre-attaque de la gendarmerie? Qu'est-ce que les médias pourraient dire ce soir ? Félicitations pour la défense bien sûr ?
Il y avait des personnes qui franchissaient le mur de Berlin sous les balles.. Mais c'était un etat totalitaire !
Alors Greenpeace veut que l'on devienne effectivement un état totalitaire ?
A la première brêche dans les grillages autour des centrales ils se sont fait détectés.
Autour du centre de Cadarache, où il y a des moyens militaires comme la copie d'un réacteur de sousmarins, il y a des sismographes, et dès que l'on approche à pied de la clôture on se fait repérer, c'est ce qui s'est produit.
Ces intrusions c'est uniquement pour faire parler de Greenpeace dans les médias.
Aux USA ils seraient effectivement classés comme terroristes et en taule pour quelques années.
Un an de taule ça calmerait leurs ardeurs..
@+

Ceci étant, si un jour un garde tirait dans le tas, en pensant être en face de terroristes, il se passerait quoi à votre avis?

Greenpeace veut démontrer que, pour être cohérent, le nucléaire doit être effectivement totalitaire .... puisque, pour assurer la sécurité d’un site (et protéger en conséquence la vie d’une région et de millions de gens), il faut (comme le dit tout haut ce délicieux jeune militant UMP) en gros, appliquer la peine de mort... c’est-à-dire tirer à vue sur tout intrus...

Autoritarisme, secret, violence... voilà les corollaires du nucléaire...
cette énergie, même "civile", reste intrinsèquement marquée par sa genèse militaire.
C'est une énergie totalement anti-démocratique.

[mahiahi]

Ben là, on a décidé de ne pas les tuer et... ce n'est pas la rigueur de la loi qui fait un état totalitaire, ne confondons pas tout : il peut y avoir des démocraties intransigeantes (anciennes) et des états totalitaires mous ("le meilleur des mondes")