Catastrophe de la centrale nucléaire de Fukushima.

[energy_isere]

Centrale de Fukushima : fuite d'eau radioactive d'un réacteur
La centrale de Fukushima n'a pas dit son dernier mot ... ou plutôt n'a pas rendu son dernier râle.

Selon l'agence Kyodo News, près de 8,5 tonnes d'eau radioactive ont fui d'un réacteur de la centrale nucléaire japonaise.

.............................

http://www.leblogfinance.com/2012/02/ce ... cteur.html

[ticaribou]

c'est juste une des nombreuses fuites because il gèle et donc les tuyaux pètent........c'est plein de super mario qu'ils devraient embaucher !
avouez que c'est un comble ! faut refroidir (encore des années) et les tuyaux pour amener la flotte pètent sous le gel......
http://www.gen4.fr/blog/2012/02/petite- ... de.html#tp


http://www.netoyens.info/index.php/cont ... ale#rateit
futaba : futur foutage de gueule. puisque fukushima c'est paumé , autant l'utiliser pour l'AIEA et stocker TOUS les déchets qui emmerdent aux USA. c'est pas le quidam nippon qui ira vérifier dans une zone interdite. Tout ça dans une zone sismique !

http://www.scoop.it/t/fukushima-informations
liste des multiples fuites...........10 mois qu'ils font les shadocks......

[energy_isere]

Nouvelle frayeur à Fukushima

08 Fev Usine Nouvelle

Ces derniers jours, la température a brutalement progressé dans le réacteur 2 de la centrale de Fukushima. Tepco semble avoir repris le contrôle de la situation, mais cet événement rappelle l'instabilité du site gravement accidenté le 11 mars 2011 suite au tsunami géant.

Depuis début décembre, le gouvernement japonais annonçait le maintien des cœurs nucléaires accidentés de la centrale de Fukushima à la température de 45 °C, dans des conditions dites "d'arrêt à froid". Mais ces derniers jours, une brusque montée de chaleur a été observée sur le réacteur numéro 2, jusqu'à atteindre 70 °C le 6 février, selon les relevés thermiques d'une des trois zones de mesures. Une preuve que le refroidissement, assuré par une injection de 10 m3 d'eau par heure, était perturbé.

La raison, non encore formellement identifiée, pourrait être le froid hivernal qui a affecté des canalisations. L'électricien Tepco a réagi en modifiant le circuit d'eau, en augmentant le débit à 13 m3 par heure et en injectant de l'eau borée pour prévenir des émissions radioactives en cas de fission. Au-delà de 80°C, le réacteur ne serait plus considéré en arrêt à froid.

Selon les informations recueillies par l'Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire (IRSN), la température est repartie à la baisse et l'absence d'évolution des mesures de Xenon 135 prouverait l'absence de reprise de la réaction nucléaire.

http://www.usinenouvelle.com/article/no ... ma.N168311

[ticaribou]

instabilité qu'ils disent
pendant ce temps, les japonais résistent encore et toujours face au ministère
http://fukushima.over-blog.fr/article-t ... 16187.html
le plus étonnant, c'est que cette façon de s'afficher est vraiment contraire à leur caractère. Le gouvernement compte sur la disparition de la tente (emblème de leur résistance) pour pouvoir donner son accord à la réouverture de certaines centrales. En mai les 4 dernières qui fonctionnent vont devoir arrêter pour inspection. Résultat en mai.

[akochan]

Avec seulement 4 réacteurs en fonctionnement, comment fait le japon pour assurer sa fourniture electrique??? C'est incroyable.
Pourrait-on avoir des réponses.

[phyvette]

Du gaz naturel (beaucoup), du fuel (un peu), pas mal de sobriété et des délestages ciblés.

[ticaribou]

effectivement : gaz et autres , des usines transportées ailleurs où il y a de l'énergie et 15 à 20 pour cent d'économies réalisées partout. vraiment partout ! exit les néons, les pubs éclairées, ils ne gardent qu'un néon sur 2 dans les couloirs de métro, arrêtent les escaliers roulants, conduisent les rames en économique (comme les voitures !) , certaines boites préconisent une coupe de cheveux nécessitant peu d'énergie pour la suite, fini le costard cravate et vive le short en été, d'autres adaptent les horaires de bureau pour éviter la clim ou le chauffage, bref de bouts de chandelle en bouts de chandelle, ils s'adaptent ! et vite !

[Raminagrobis]

Avec seulement 4 réacteurs en fonctionnement, comment fait le japon pour assurer sa fourniture electrique??? C'est incroyable.
Pourrait-on avoir des réponses.

Enfin ils ont perdu l'essentiel de leur production nucléaire, mais elle même n'était "que" un quart du total.

Leur mix avant la crise :

[phyvette]

Leur mix après la crise
Les chiffres sur 10 mois de 2011 par l'AIE :



http://www.iea.org/stats/surveys/mes.pdf

[Herv12]

Avec seulement 4 réacteurs en fonctionnement, comment fait le japon pour assurer sa fourniture electrique??? C'est incroyable.
Pourrait-on avoir des réponses.

Pour completer les réponses ci dessus, il faut aussi se rappeler qu'un parc de production électrique est construit pour fournir la puissance de pointe, nécessité qui dure seulement quelque jours dans l'année. La majeure partie du temps, on n'utilise qu'une partie du parc de production, le reste est en maintenance ou en attente.

Donc perdre 25% du parc de production n'a pas forcément un impact significatif pour la majeure partie du temps, il suffit de se serrer la ceinture les jours de pointes, ce à quoi les japonnais se sont pliés. Le reste du temps c'est les centrales qui auraient du être en veille qui tournent.

En revanche, les moyens de pointe utilisent des énergies chères (fioul, gaz...), ou ne sont pas prévus pour fonctionner de longue. Les exploiter en base fait automatiquement monter la facture par rapport à l'emploi des énergies bon marché. Du coup, l’énergie coûte plus cher et comme elle doit être importée, la balance commerciale du japon va prendre une claque. C'est certainement pour cette raison que les autorités incitent à la sobriété, même si elle n'est pas tout le temps nécessaire.

Après ça pose quand même d'autre problèmes de style stock hydraulique insuffisant, contrats d'achat d’énergies fossiles à augmenter, ...

[akochan]

Merci pour les réponses. Ma femme qui lit les médias japonais avait du mal à comprendre mais je lui avait donné une partie de la réponse en lui parlant du mix énergétique qui n'était pas du tout comparable entre nos deux pays étant donné l'importance du nucléaire dans notre production d'électricité.
Le problème se posera plus cet été, je pense, avec l'utilisation de la climatisation. Heureusement pour eux qu'en ce moment le yen soit très élevé mais cela est très mauvais pour leur exportations.

[ticaribou]

le problème de la clim s'est déjà posé l'été passé . ils s'en sont passés. en adaptant les tenues de travail (ils ont troqué le costard cravate par une tenue estivale) et les horaires de travail (travail à la fraiche façon espagne).

[nemo]

La production globale d'électricité n'a baissé que de 3% d'après le document de phyvette. C'est vraiment pas beaucoup. Elle aurait même monter de 1% en octobre par rapport à octobre 2010. Une différence du aux température? Bref pour la sobriété énergétique y a encore du chemin...

[energy_isere]

Inquiétudes sur les méthodes de nettoyage à Fukushima :

Des voix s'élèvent au Japon contre les méthodes de nettoyage et de décontamination des zones irradiées à la suite de l'accident de Fukushima.

Dans le village de Iitate, à environ 32 kilomètres de la centrale nucléaire accidentée, le personnel venu décontaminer la zone serait inexpérimenté. « Nous sommes tous des amateurs. Personne ne sait vraiment comment nettoyer les radiations », a révélé un employé japonais à nos confrères du New York Times. Et ce n'est pas tout : d'après des experts du nucléaire, les particules radioactives, facilement transportées par le vent et la pluie, pourraient à nouveau contaminer des zones déjà nettoyées.

Les sommes astronomiques dépensées par le gouvernement - pour un nettoyage apparemment inefficace, en tout cas non pérenne - sont également pointées du doigt. Toujours d'après le New York Times, les pouvoirs publics auraient en effet accordé des contrats de nettoyage des zones les plus exposées à trois des plus grandes entreprises de construction de pays, Taisei Corporation, Obayashi et Kajima, moyennant un premier montant de 13 milliards de dollars (environ 10 milliards d'euros). La finalité est bien sûr de rendre possible le retour de plus de 80 000 personnes évacuées en mars dernier, dont les 6 500 habitants de Iitate.

http://www.boursorama.com/actualites/in ... 889824e140

[Remundo]

voilà l'Homme qui leur faut :



Monsieur Propre, tout est propre, même qu'on peut mourir pendant...

Sauf en cas d'effet hormesis, bien sûr

@+