Changement climatique : role du soleil

[energy_isere]

Tempêtes solaires : un danger sous-estimé

20 Avril 2012

Un orage géomagnétique géant pourrait provoquer des milliards de dollars de dégâts. Dans un article publié cette semaine dans Nature, l'astronome Mike Hapgood appelle le monde à s'y préparer

Il peut arriver que le ciel nous tombe sur la tête. Cela s'est déjà produit en mars 1989, en mai 1921 ou encore en 1859 et cela peut recommencer… demain. Sans crier gare.

Inconnus du grand public, ces cataclysmes naturels qui, contrairement aux séismes, aux éruptions volcaniques ou aux inondations, n'engendrent aucune perte en vies humaines, peuvent provoquer un véritable désastre en mettant hors service les réseaux de distributions électriques sur de larges portions du territoire pendant un temps indéterminé. Privée d'ordinateurs, d'Internet, de GPS (indispensable pour dater les transactions bancaires), de satellites de télécommunications, notre économie, de plus en plus dépendante de ces nouvelles technologies, serait quasiment à l'arrêt.

Brutales sautes d'humeur

Les responsables de ces scénarios d'apocalypse sont bien connus des astronomes. Il s'agit d'orages géomagnétiques provoqués par des éruptions solaires d'une violence inhabituelle. Lors de ces brutales sautes d'humeur, le Soleil relargue d'énormes quantités de particules ionisées à haute énergie capables de traverser la magnétosphère terrestre, le bouclier qui protège notre planète de ces rayons cosmiques particulièrement délétères. Lesquels sont également à l'origine du magnifique spectacle des aurores boréales visibles près des pôles.

Les 13 et 14 mars 1989, au Québec, le plus violent orage magnétique, ou tempête solaire, survenu depuis des décennies a privé d'électricité 5 millions de personnes pendant 9 heures et provoqué des dégâts évalués à 2 milliards de dollars. Aux États-Unis, un important transformateur électrique fut entièrement détruit. Même chose au Royaume-Uni où deux grosses installations de ce type furent endommagées.

Des régions entières privées d'électricité

Pourtant, «nous devrions être préparés à bien pire, écrit Mike Hapgood, chercheur au Rutherford Appleton Laboratory (Angleterre), dans un commentaire publié ce jeudi 19 avril dans la revue scientifique Nature. Des orages géomagnétiques beaucoup plus violents ont été enregistrés par le passé, à une époque où la société était moins dépendante des systèmes électriques et donc moins vulnérable.»

Membre d'un groupe d'experts auprès du gouvernement britannique sur ces questions de «météorologie spatiale», l'auteur avance que des tempêtes solaires d'une intensité équivalente à celles de 1859 et 1921 «pourraient priver des régions entières d'électricité pendant plusieurs mois.» Et de citer des études américaines prédisant un black-out géant dont les effets pourraient se faire sentir pendant des années et coûter, au final, plusieurs milliers de milliards de dollars, au titre des réparations et du manque gagner. Sans parler du risque d'irradiation des pilotes d'avion et de leurs passagers ou encore des astronautes en mission à bord d'un vaisseau spatial.

Des modèles de prévision embryonnaires

Pour l'heure, les satellites sont capables de prévoir l'arrivée des orages magnétiques avec six heures d'avance. C'est notamment le cas des deux satellites Stereo de la Nasa lancés en 2006. Mais cette marge est insuffisante, comme l'a prouvé la récente éjection de masse coronale survenue le mois dernier qui, par chance, est passée à côté de la Terre. «La météorologie spatiale en est au stade où se trouvait la météo classique il y a 40 à 50 ans avec des points d'observation limités et des modèles de prévision embryonnaires» explique au Figaro, Jean-Yves Prado, responsable des relations Soleil-Terre, au Centre national d'études spatiales (Cnes). Lancé il y a deux ans le satellite américain SDO, successeur de l'européen Soho, toujours en activité, devrait permettre d'améliorer sensiblement le dispositif.

Big One cosmique

Une autre question soulevée par Mike Hapgood est de déterminer l'intensité de l'événement maximum auquel l'humanité doit se préparer. «Beaucoup de systèmes électriques à risques sont conçus pour résister à des événements comparables à ceux des quarante dernières années» écrit-il. Mais le tremblement de terre et le tsunami survenus l'an passé au Japon, d'une magnitude très supérieure à ce qui avait été anticipé, montre les dangers d'une vision trop restrictive. «Nous devrions plutôt nous préparer à des orages magnétiques susceptibles de se produire qu'une fois tous les 1000 ans». Autrement dit le Big One cosmique. «Ce changement d'approche est en cours mais pas assez vite» déplore l'auteur.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/04 ... estime.php

[energy_isere]

Notre brave soleil étonnamment calme comparé aux autres soleils (étoiles) de notre galaxie.
Heureusement sinon nous ne serions certainement pas la.

lire dans Le Figaro du 16/05/2012 Tempêtes solaires géantes dans la Voie lactée

Il y a un gros bug dans l' article.
Saurez vous le trouver ? (simple pour un scientifique).
C' est potentiellement un typo, mais ça montre une fois de plus que les journaleux ne se font pas relire.
Ca n' est pas Sylvestre Huet qui aurait laissé un tel bug.

[Clarkie]

Ils ne réagissent pas non plus quand on signale l'erreur ou alors, c'est pour détecter les copier coller.

lire dans Le Figaro du 16/05/2012 Tempêtes solaires géantes dans la Voie lactée

Il y a un gros bug dans l' article.
Saurez vous le trouver ? (simple pour un scientifique).
C' est potentiellement un typo, mais ça montre une fois de plus que les journaleux ne se font pas relire.

[energy_isere]

Ah en effet, les commentaires signalent le gros bug.

[Glycogène]

Si le bug est 1026 au lieu de 10^26, c'est juste un copier-coller de 1026 qui n'a pas conservé la mise en forme (avec le 26 en haut en non en bas comme sur mon exemple).

[energy_isere]

Si le bug est 1026 au lieu de 10^26, c'est juste un copier-coller de 1026 qui n'a pas conservé la mise en forme (avec le 26 en haut en non en bas comme sur mon exemple).

Tout à fait, mais ça montre que la rédaction du figaro (et c' est pas la première fois que le le dit) ne relis pas ses articles mis en ligne.

[Glycogène]

Ah mais là ils ont déjà progressé : ils ont réussi à faire un copier-coller sans perdre 3 zéros au passage.
Reste encore la mise en forme. Aller, ils peuvent le faire, d'ici 5 ou 10 ans

[oleotax]

Tant pis pour tous ceux qui vont sur le blog du figaro pour apprendre la science; mais c'est comme pour le RCA: plus les connéries sont grosses et mieux elles passent

[energy_isere]

Tant pis pour tous ceux qui vont sur le blog du figaro pour apprendre la science; mais c'est comme pour le RCA: plus les connéries sont grosses et mieux elles passent

Et bien si vous avez quelque chose de mieux et libre d' accés sur les tempétes solaires d' autres étoiles faites en nous part.

[energy_isere]

Air et Cosmos du 9 Mai 2012

[energy_isere]

Notre brave soleil étonnamment calme comparé aux autres soleils (étoiles) de notre galaxie.
Heureusement sinon nous ne serions certainement pas la.

lire dans Le Figaro du 16/05/2012 Tempêtes solaires géantes dans la Voie lactée

Il y a un gros bug dans l' article.
Saurez vous le trouver ? (simple pour un scientifique).
C' est potentiellement un typo, mais ça montre une fois de plus que les journaleux ne se font pas relire.
Ca n' est pas Sylvestre Huet qui aurait laissé un tel bug.

LeMonde fait un article la dessus sans bugger avec la notation scientifique 10 exposant N

http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

[Remundo]

oui, ces orages magnétiques peuvent être aussi créés artificiellement à l'aide d'une bombe nucléaire à impulsion magnétique... (EMP : electromagnetic pulse)

ça grille par induction tous les circuits électroniques sensibles...
Quelques infos sur l'article Wikipedia

Même les bagnoles ne démarreraient plus, alors que les anciennes sont pratiquement insensibles à ça.

Le but des EMP est d'électroniquer l'adversaire. Parfois c'est le Soleil qui peut s'en charger.

@+

[Pura Vida]

En complément, il y a cette vidéo sur les tempêtes magnétiques, elle devrait être récente et traite de ce qui est dit ici plus haut. Ils sont lassant au début avec ce sempiternel catastrophisme ambiant, mais après, ça semble objectif et la pédagogie est bien faite.
Durée 44 minutes:

http://www.dailymotion.com/video/xkj9kd ... iques_tech

[energy_isere]

Lumières sur le lien entre les taches solaires et le climat terrestre

Futurasciences 19 Janv 2013

Dans son rapport tout juste publié, le Conseil national de recherches Canada apporte quelques lumières sur le rôle de l'activité solaire dans le climat terrestre. Si les variations de l'énergie solaire influent clairement sur la dynamique du climat, elles ne sont en rien responsables du réchauffement climatique actuel.

................

lire ici http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... tre_44080/

[energy_isere]

Trois grandes éruptions solaires en 24 heures dont la plus puissante de 2013

le 15.05.13

Trois grandes éruptions solaires se sont produites en 24 heures, dont la plus puissante à ce jour cette année, indique la Nasa, qui montre sur son site des images spectaculaires de ces phénomènes. La précédente plus importante éruption solaire de 2013 a eu lieu en avril.

Les trois dernières éruptions observées lundi et mardi étaient de catégorie dite X, qui correspond à la plus grande intensité de ces phénomènes. Ce sont les premières de ce groupe cette année, précise l'agence spatiale américaine. Ces explosions ou éjections de masse coronale (EMC) projettent du plasma ionisé dans l'espace à de grandes vitesses, dont la dernière observée mardi à 2.250 km par seconde, ce qui est particulièrement rapide, souligne la Nasa.

Le Soleil connaît alternativement des cycles de onze ans d'activité et de calme
Ces trois dernières éjections coronales vont former un nuage de matériaux solaire qui pourrait affecter le fonctionnement des deux satellites STEREO-B et Epoxi qui surveillent les tempêtes solaires et les comètes. L'accroissement du nombre et de l'intensité de ces éruptions solaires correspond au début du nouveau cycle d'activité du Soleil qui atteindra son maximum en 2013. Le Soleil connaît alternativement des cycles de onze ans d'activité et de calme.

Les vents solaires chargés de puissantes radiations résultant de ces éjections de masse coronale provoquent des orages géomagnétiques en interagissant avec le champ magnétique terrestre. Ils produisent des aurores boréales et australes mais peuvent aussi perturber temporairement le réseau électrique, les communications satellite et radio. La première éruption solaire de catégorie X de ce cycle d'activité maximale du Soleil s'était produite en février 2011 et la plus puissante en août 2011.

http://www.20minutes.fr/ledirect/115600 ... sante-2013


Éruption solaire de classe X1,7 du 12 mai 2013 (vu dans deux longueurs d'onde : 171 et 131 angströms).
Crédits : NASA/SDO/AIA

Le satellite Solar Dynamic Observatory (SDO), de la Nasa, a photographié le 13 mai la première éruption solaire de classe X de l'année. Cet échelon est le plus élevé dans la classification des éruptions solaires. D'une puissance évaluée à X1.7, elle a été accompagnée d'une éjection de masse coronale, pouvant provoquer orages magnétiques et dysfonctionnements des appareils électroniques. Heureusement, cette éjection n'était pas dirigée vers la Terre et sera donc sans conséquence pour notre planète.

Une deuxième éruption a suivi celle-ci, de classe X2.8 (voir la vidéo). Enfin dans la nuit de lundi à mardi, une troisième éruption solaire, de classe X3.2, eut lieu au même endroit, ce qui fait de cette dernière la plus forte éruption solaire de l'année 2013. Tout comme la première, les éjections de masse coronale qui les accompagnaient n'étaient pas dirigées vers la Terre.

Le Soleil arrivera au terme de son cycle de 11 ans d'ici la fin de l'année 2013. Les éruptions solaires, issues de l'accumulation d'énergie magnétique dans des zones proches de l'équateur solaire, vont se multiplier jusqu'au maximum solaire, qui marquera la fin du cycle. La semaine dernière déjà, une éruption de classe M5-7 avait été enregistrée par la Nasa. Le phénomène le plus violent jamais enregistré à ce jour demeure celui du 9 août 2011, également vu par le satellite SDO.

http://www.cieletespace.fr/node/10417