Le monde doute fortement que le pic soit repoussé de beaucoup grâce au gaz de schiste....Juste une petite respiration avant la chute finale...Article fort remarquable.
http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html
René Bauquis / article dans Le Monde
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- matthieu25
- Hydrogène
- Messages : 3338
- Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
- Localisation : passenans
René Bauquis / article dans Le Monde
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)
- phyvette
- Modérateur
- Messages : 13143
- Inscription : 19 janv. 2006, 03:34
Re: Polémique rentabilité Gaz de schiste
L'article oui, mais le journaliste du Monde qui à placé ce titre idiot sur l'interwiouve de Bauquis, pardon.matthieu25 a écrit :Le monde doute fortement que le pic soit repoussé de beaucoup grâce au gaz de schiste....Juste une petite respiration avant la chute finale...Article fort remarquable.
Il est d'une ignorance crasse, et na rien compris à ce que dit Bauquis. Quelle pitié...Nouvelles découvertes et gaz de schiste retarderont à peine le pic pétrolier
Bauquis ne parle à aucun moment de gaz de schiste, pas une seule fois, il parle des Oil Shales, le pétrole de shiste ou pétrole de réservoir compactes.
C'est risible, surtout quand on sait que Pierre-René Bauquis est un ardent défenseur de toutes les formes de nucléaire pour répondre à la contrainte du PO.
Ha-ha-ha...!

пошел на хуй пу́тин

- mobar
- Hydrogène
- Messages : 19771
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Re: Polémique rentabilité Gaz de schiste
D'autant plus que le gaz de schiste (gazeux par définition) ne remplace pas le pétrole (liquide par définition)phyvette a écrit : L'article oui, mais le journaliste du Monde qui à placé ce titre idiot sur l'interwiouve de Bauquis, pardon.Il est d'une ignorance crasse, et na rien compris à ce que dit Bauquis. Quelle pitié...Nouvelles découvertes et gaz de schiste retarderont à peine le pic pétrolier
Bauquis ne parle à aucun moment de gaz de schiste, pas une seule fois, il parle des Oil Shales, le pétrole de shiste ou pétrole de réservoir compactes.
C'est risible, surtout quand on sait que Pierre-René Bauquis est un ardent défenseur de toutes les formes de nucléaire pour répondre à la contrainte du PO.
Ha-ha-ha...!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 97836
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: René Bauquis / article dans Le Monde
matthieu25 a écrit :Le monde doute fortement que le pic soit repoussé de beaucoup grâce au gaz de schiste....Juste une petite respiration avant la chute finale...Article fort remarquable.
http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

Idem ce que dit Phyvette.
Mauvais titre attribué par Le Monde qui mélange tout.
Le Gaz de schiste n' est pas le sujet de l' article de Bauquis.
J' ai séparé du fil sur les Gaz de schiste.
- Tovi
- Hydrogène
- Messages : 2214
- Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: René Bauquis / article dans Le Monde
A sa décharge, on peut quand même remplacer le fioul domestique par du gaz.
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres
Forum des discussions libres