Le shale gas (Gaz naturel de shistes)

[CP3]

Bien que de semaines en semaines , il semble se confirmer que l' exploitation des gazs de schiste est bel et bien un nouveau miroir aux alouettes pour investisseurs en quete de placement , chez une certaine communauté de personne en quete de fric à tous prix , l' illusion continue .

http://blogs.mediapart.fr/edition/petro ... tites-sur-

http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... ion_70128/

[energy_isere]

Usine Nouvelle du 12 Avril 2012

[Raminagrobis]

Autant le dire franchement : personne ne sait évaluer les réserves de gaz de schiste!

lien

Pour la pologne, la précédente étude avait parlé de 5100 km3 récupérable, maintenant ils mettent une fourchette [346 768], estimation sans doute tout aussi imprécise que la précédente, vu qu'ils ont très peu de forages sur lesquels s'appuyer.

Celà dit, le pays n'utilise que 15 km3 par an, en théorie il pourrait donc devenir indépendant en gaz ...

[Remundo]

Autant le dire franchement : personne ne sait évaluer les réserves de gaz de schiste!

voilà une réflexion raisonnable...

Certaines entreprises pourraient-elle boire un peu de leur bouillon par manque de gaz ?... Une histoire de bulle(s) financiaropétrolifères ?

J'ai déjà vu des taux de décroissance de production particulièrement impressionnants, notamment dans les posts de Ramina.

[epe]

Le gaz de schistes est un canot de sauvetage pour le Titanic "fossilocène". C'est important, cela en sauvera certains, mais il n'y aura pas de place pour tout le monde. On cherche toujours le Carpathia pour emmener les naufragés à bon port.

[energy_isere]

Shell et Chevron vont pouvoir exploiter les gaz de schiste ukrainiens

12 Mai 2012 enerzine

Deux des plus grandes compagnies pétrolières au monde, Royal Dutch Shell et Chevron, ont obtenu le droit d'exploiter les gisements ukrainiens de gaz de schiste d'Iouzovske et d'Olesky, a annoncé le premier ministre ukrainien Mykola Azarov dans une interview accordée à Euronews.

Ces gisements devraient fournir à l'Ukraine jusqu'à 10% de la consommation interne de gaz naturel d'ici 2020.

On estime que l'investissement dans ces champs s'élèvera à au moins 370 millions de dollars, et ce montant augmenterait si les réserves de gaz venaient à s'avérer commercialement viables. Il faut rappeler que l'Ukraine a exempté les sociétés potentiellement productrices de gaz de schiste au pays de la taxe à l'importation sur l'équipement et du droit d'exportation du gaz de schiste.

L'extraction industrielle de gaz sur ces sites commencera en 2018-2019. Le service géologique de l'État ukrainien a estimé la quantité des gisements de gaz conventionnels, non conventionnels et de gaz à condensat sur le site d'Olesky d'une superficie de 6 000 kilomètres carrés à trois billions de mètres cubes. Quant au gisement d'Iouzovske, il est susceptible d'offrir jusqu'à quatre billions de mètres cubes de gaz.

L'Ukraine a annoncé l'appel d'offres pour le développement des gisements contentant potentiellement sept billions de mètres cubes de gaz de schiste en février 2012. Exxon Mobil, Shell et TNK-BP ont présenté leurs offres pour le droit de développer le champ d'Iouzovske dans l'est de l'Ukraine (Oblast de Donetsk), alors que Chevron et Eni se sont fait concurrence pour le droit de lancer la production de gaz à Olesky, dans la région de Lviv.

L'Energy Information Administration des États-Unis a évalué le total des ressources de gaz de l'Ukraine à 1,2 billion de mètres cubes. Cela place l'Ukraine en troisième position parmi les pays européens (derrière la France et la Norvège) à disposer des plus importantes ressources de gaz de schiste, selon Reuters.

L'Ukraine a démarré la réforme de son système énergétique avec l'adoption du Programme d'État sur l'efficacité énergétique 2010-2015. Selon ce document, l'Ukraine réduira sa consommation d'énergie interne en augmentant l'efficacité énergétique, en développant ses réserves internes de gaz, en introduisant des technologies de production d'énergie écologiques et en diversifiant ses exportations de gaz.

Le ministre ukrainien de l'Énergie et de l'Industrie du charbon, Iouri Boïko, avait déclaré auparavant que l'Ukraine prévoyait de mettre en œuvre l'extraction interne de gaz de schiste en cinq ans. Par comparaison, les États-Unis ont mis 20 ans à atteindre un objectif similaire. D'ici 2020, l'Ukraine prévoit d'extraire de quatre à cinq milliards de mètres cubes de gaz de schiste par an. Le pays prévoit de consommer 53,7 milliards de mètres cubes de gaz, dont 26 milliards proviendront de la production interne.

http://www.enerzine.com/12/13940+shell- ... iens+.html

[energy_isere]

Tiens tiens, dans les additifs mis dans l' eau pour le fracking demandé par les gaz de schiste, est utilisé de la gomme de Guar.
Et ceci est produit principalement en Inde. Ce qui ravi les petits producteurs Indous.

Gaz de schistes et gomme de guar

[SuperCarotte]

Le point de vue de Dimitr Orlov sur les gazs de schiste

[Rod]

Le point de vue de Dimitr Orlov sur les gazs de schiste

Cela rejoint un peu ce que dit Benoit Thévard sur son blog:
http://www.avenir-sans-petrole.org/arti ... 93892.html

[energy_isere]

Le point de vue de Dimitr Orlov sur les gazs de schiste

Oui, ben n' empeche que le résultat final est que le prix du GAz US est maintenant trés bas.

[Remundo]

Intéressant ce passage...

Premièrement, qu'est-ce que le gaz de schiste ? Posez cette question, et l'on vous dira : « Taisez-vous, c'est du méthane. » Mais en est-ce vraiment ? La composition du gaz de schiste a quelque chose d'un secret d'État aux États-Unis, mais l'information sur le gaz produit par les neuf projets de test polonais a fuité, et elle n'est pas jolie : le gaz de schiste polonais s'est avéré contenir tant d'azote qu'il ne brûle même pas. De la technologie existe pour nettoyer du gaz composé de, disons, 6 % d'azote, mais le gaz de schiste polonais est plus proche de 50 % et, étant donné les coûts de production élevés, les rendements faibles, l'épuisement rapide et la pression basse à la tête de puits, le nettoyer pour le porter aux spécifications (1 % d'azote) résulterait très certainement en une perte nette d'énergie.

Même si le gaz de schiste contient assez peu d'azote pour brûler, les difficultés ne s'arrêtent pas là. Il peut aussi contenir du sulfure d'hydrogène, qui est toxique et corrosif et doit être retiré avant que le gaz puisse être emmagasiné ou injecté dans un pipeline. Il contient probablement du toluène et d'autres solvants organiques — les ingrédients des cocktails de fracturation — qui sont cancérogènes. Enfin, il peut être radioactif. Toutes les argiles sont modérément radioactives, et le schiste est une sorte d'argile chauffée. Alors que le schiste de Barnett n'est pas particulièrement radioactif, le schiste de Marcellus, qui a récemment été le centre d'une activité de forage frénétique, l'est. Grâce au gaz de schiste de Marcellus, le gaz radon radioactif est livré directement dans votre cuisine, par les brûleurs de votre gazinière, ou aux cheminées de la centrale électrique à contrevent de là où vous vivez. On s'attend à ce que cela résulte en une augmentation des taux de cancer du poumon dans les années qui viennent.

Très bonne soupe. Vivent les shale gas !

[Angelus68]

http://www.youtube.com/watch?v=ZEMNhlwo4kM

Bon c'est assez connu, ça avait fait le buzz a l'époque mais bon c'est un lapsus très révélateur de Fillon que de parler de gaz de shit !

[Remundo]

Le point de vue de Dimitr Orlov sur les gazs de schiste

Oui, ben n' empeche que le résultat final est que le prix du GAz US est maintenant trés bas.

Le prix fait un peu comme la pression... beaucoup d'effet à court-terme, et pschitt à moyen terme.

Avec des taux de décroissance entre 20 et 35% par an des puits tout de même... c'est énorme

ça ne peut pas durer bien longtemps, même en transformant tout un pays en gruyère et le bonus de polluer gravement les nappes phréatiques ; avec la limite physique du taux de retour énergétique pas loin de 1 qui pointe son nez.

[kercoz]

Le point de vue de Dimitr Orlov sur les gazs de schiste

Oui, ben n' empeche que le résultat final est que le prix du GAz US est maintenant trés bas.

Ce qui fait le prix , c'est aussi la demande .....et elle est peut etre aussi "au plus bas".....pour d' obscures raisons.

[energy_isere]

Le point de vue de Dimitr Orlov sur les gazs de schiste

Oui, ben n' empeche que le résultat final est que le prix du GAz US est maintenant trés bas.

Ce qui fait le prix , c'est aussi la demande .....et elle est peut etre aussi "au plus bas".....pour d' obscures raisons.

Bien sur que non.

Les USA prévoient une production de Gaz en 2012 de 67.3 milliards de pieds cube par jour, un peu plus qu' en 2011.
Grace au Gaz de schiste.
...................................

viewtopic.php?f=43&t=9379&p=308267#p308267