[Electricité] Quels sont les tarifs d'EDF (et des autres) ?

[energy_isere]

Le prix de l’électricité en hausse de 30% d’ici à 2016

Le 17 janvier 2012 Usine Nouvelle

Le président de la Commission de régulation de l’énergie (CRE) Philippe de Ladoucette a déclaré lors d’un colloque à Paris ce 17 janvier que cette hausse était inéluctable.

"Si l'on cumule tous les facteurs d'augmentation, vous avez une évolution du prix de l'électricité tout compris de l'ordre de 30% d'ici 2016 si on applique sans la changer la législation actuelle". Pour établir ces propos, le patron de la CRE s’est basé sur l'augmentation de plusieurs postes composant les factures d'électricité découlant de dispositions réglementaires, si celles-ci étaient appliquées sans modification.

Il a pris notamment pour hypothèse de travail un doublement d’ici à 2016 de la Contribution au service public de l'électricité, une progression égale à l’inflation du tarif auquel EDF revend une partie de son électricité nucléaire à ses concurrents, une hausse de 2% du tarif d’acheminement de l’électricité et d’une inflation d’environ 2% par an.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... 16.N166709

[Angelus68]

C'est hors sujet mais je n'arrive pas a retrouver le sujet sur les pics de consomation électrique en France car la période actuelle risque d'être interessante car selon les derniers modéles météo le froid semble s'être installer pendant quelques temps.

[phyvette]

je n'arrive pas a retrouver le sujet sur les pics de consomation électrique en France.

RTE : record elec sucessifs

[Angelus68]

J'ai même pas vu qu'il était déjà remonter. Ca me réussi pas de me coucher tard...

Edit: Enfaîte j'arrive pas a voir dans "Voir les sujets actifs" les sujets de se forum Energie...

[Lansing]

Tu cliques là-dessus pour ne rien perdre :
search.php?search_id=newposts

[energy_isere]

Usine Nouvelle le 26 Janv 2012

L' Usine d' Aluminium en question à St Jean de Maurienne c' est ca :



dedans:


Rio Tinto avait repris cette usine à Alcan, qui lui méme l' avait reprise de Pechiney.

[energy_isere]

EDF estime à 7 milliards le surcoût des renouvelables d'ici 2020

PARIS (Reuters) 14 Mars 2012

Le prix de rachat de l'électricité d'origine renouvelable en France devrait entraîner un surcoût annuel de 7 milliards d'euros par rapport aux prix de marché à l'horizon 2020, a estimé mercredi Henri Proglio, le PDG d'EDF.

Le financement des énergies renouvelables en France est assuré par la contribution au service public de l'électricité (CSPE), intégrée dans la facture payée par les consommateurs, et à travers des tarifs de rachat par EDF fixés par le gouvernement.

En tenant compte des objectifs que la France s'est fixés pour 2020, EDF estime que le surcoût de ce mécanisme s'élève à un milliard d'euros par an à cet horizon pour l'éolien terrestre, deux milliards pour l'éolien offshore, 2,5 milliards pour le photovoltaïque, un milliard pour la filière biomasse et 450 millions pour la cogénération.

"Au total, toutes filières confondues, le surcoût annuel à l'horizon 2020 est de l'ordre de sept milliards d'euros", a souligné Henri Proglio lors d'une audition devant une commission d'enquête du Sénat sur le coût réel de l'électricité.

Le PDG d'EDF a ajouté que la hausse de la CSPE n'avait pas suivi ces dernières années le rythme de développement des énergies renouvelables, entraînant pour le groupe un déficit de compensation cumulé de 3,8 milliards d'euros qui pèse sur sa dette et se traduit par des charges financières d'environ un milliard.

"Le dispositif de financement doit être aménagé (...). Le financement du soutien aux énergies nouvelles pourrait être assuré autrement que par la CSPE", a-t-il estimé.

"Il répond à des objectifs de politique économique : environnement, industrie, emploi, aménagement du territoire et n'a pas lieu d'être financé par les seuls consommateurs d'électricité, qui est l'énergie la moins carbonée."

"Ce financement pourrait être assuré par un fonds alimenté sur une assiette beaucoup plus large", a précisé Henri Proglio.

Le patron d'EDF a en particulier estimé que "les énergies fortement émettrices de CO2 comme le gaz ou le pétrole" pourraient être mises à contribution, ciblant implicitement des groupes tels que GDF Suez ou Total.

http://www.usinenouvelle.com/article/ed ... 20.N170674

[energy_isere]

Le prix de l'électricité a augmenté de plus de 5% sur un an en France, et de 12% pour le gaz :

(Relaxnews) 25 Mai 2012

Au deuxième semestre 2011, le coût pour les ménages de leur consommation en électricité a augmenté de 5,4%, par rapport au même semestre un an plus tôt. Le prix moyen pour 100kWh atteint désormais 14,20euro(s), selon les données publiées par Eurostat, ce vendredi 25 mai. Pour le gaz domestique, l'office de statistiques de l'Union européenne annonce une augmentation de 12,3%.


La France fait partie des pays dans l'Union des 27 qui ont connu les plus fortes hausses de prix de l'électricité, mais est bien loin de celle de la Lettonie (+27,5%).

La hausse globale (provisoire) des 27 Etats membres est de 6,3%, avec un prix moyen pour 100 kWh de 18,40euro(s) selon Eurostat, et de 6,2% pour la zone Euro (19,30euro(s) en moyenne).

En ce qui concerne le gaz domestique, les ménages français dépensaient en moyenne 6,50euro(s) pour 100 kWh au second semestre 2011, soit 12,3% de plus qu'au même semestre en 2010. Sur l'ensemble de l'Union européenne, la tendance est quasi similaire, avec une augmentation de 12,6% (6,40euro(s)). Les plus fortes hausses sont à mettre au crédit du Royaume-Uni (+27,2%) et de la Belgique (21%).

http://www.boursorama.com/actualites/le ... 414df6d80d

[energy_isere]

Le coût de l’électricité va exploser d’ici à 2016

18 Juillet 2012 Usine Nouvelle

Une facture alourdie de 50% pour atteindre les 1 307 euros par an. C’est ce que prédit le Sénat dans un rapport présenté ce mercredi 18 juillet.

Après le rapport de la Cour des Comptes en début d’année sur les coûts de la filière électronucléaire, c’est au tour du Sénat de chiffrer les coûts réels de l’électricité. Et comme la juridiction financière, la commission d’enquête du Sénat conclut à une augmentation des tarifs de l’électricité.

D’énormes investissements vont être nécessaires dans les prochaines années notamment pour développer les renouvelables et pour le nucléaire. "On peut parler de 400 milliards d'euros à horizon de 20 ans", a précisé le rapporteur écologiste de cette commission, Jean Dessessard, lors d'une conférence de presse.

Pour le particulier, cela représente une augmentation de 433 euros sur sa facture d’électricité. Annuellement, elle passerait ainsi de 874 en 2011 à 1 307 euros en 2020. Sur cet enchérissement, 28% viendront de la taxe dite CSPE (qui inclut notamment les tarifs d'achats subventionnés des énergies renouvelables), 37% des réseaux électriques et 35% de la production d'électricité elle-même.

Une évolution toutefois par rapport au rapport de la Cour des Comptes. Le coût de l’électricité – que les Sénateurs qualifient de sous évalué - nucléaire est encore plus élevé. La commission l’évalue à 54,2 euros par mégawattheure. En janvier, la Cour avait fixé son prix à 49,5 euros. C’est aussi plus élevé que le prix de l'accès régulé à l'électricité nucléaire historique (ARENH), c'est-à-dire le prix officiel du courant nucléaire, qui est de 42 euros depuis le 1er janvier.

Le rapport fait aussi part des incertitudes liées au démantèlement. Mais la Commission indique ne pas avoir voulu se livrer à une telle addition pour ne pas "rajouter des incertitudes aux incertitudes", selon Jean Dessessard. Toutefois s’il fallait évaluer ces surcoûts liés au démantèlement, aux coûts d'assurances pour un accident ou aux frais de recherches publiques, cela pourrait porter l’addition à 75 euros du mégawattheure.

Côté renouvelables, les sénateurs relèvent que l'éolien terrestre est "d'ores et déjà une filière mature et compétitive", avec un prix de 82 euros du mégawattheure. L'éolien en mer reste encore beaucoup plus cher - plus de 220 euros - tandis que le photovoltaïque culmine toujours entre 229 à 371 euros, même si on est redescendu de sommets de 580 euros du fait du tour de vis sur les tarifs d'achat.

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... 16.N179005

[energy_isere]

Après le gaz, le prix de l'électricité augmente de 2% :

Après le gaz, le courant: les tarifs réglementés de l'électricité ont augmenté de 2% ce lundi, en vertu d'un arrêté publié la veille au Journal Officiel (JO), et conformément à la décision du gouvernement de limiter les hausses de prix de l'énergie.

Cette hausse de 2% hors taxes, entrée en vigueur ce lundi, s'applique aux tarifs réglementés (dits tarifs Bleu, Jaune et Vert) auxquels particuliers et entreprises peuvent souscrire auprès d'EDF ou de certains fournisseurs locaux historiques.

D'après le site internet d'EDF, sur lequel ont été mis à jour les tarifs par catégories d'abonnements, ce relèvement de tarif va se traduire par une augmentation "de 1,7% TTC pour tous les clients résidentiels au tarif Bleu", soit une augmentation moyenne de 0,9 euro par mois toutes taxes comprises.

Cette augmentation tarifaire est conforme à la décision du gouvernement Ayrault de faire en sorte que la hausse des prix de l'énergie et des trains (hors TGV) ne dépasse pas l'inflation, soit 2%.

Elle a été appliquée en dépit d'un avis en partie défavorable du régulateur du secteur, la Commission de régulation de l'énergie (CRE).

Celle-ci a jugé dans un avis également paru dimanche au JO que la hausse de 2% ne permettait pas de couvrir complètement les coûts de production d'EDF pour les tarifs bleu et jaune prévus cette année, contrairement à ce que prévoit la législation. Ces tarifs auraient dû selon ses calculs être relevés de 5,7% et 2,6%, respectivement.

A noter qu'à cette hausse des tarifs réglementés est venue s'ajouter début juillet une augmentation décidée par l'ancien gouvernement Fillon de la Contribution au service public de l'électricité (CSPE), une taxe prélevée sur les factures d'électricité, qui sert entre autres à financer le développement des énergies renouvelables.

Cette hausse de la CSPE entraîne à elle seule une augmentation de 1,3% en moyenne des factures d'électriticé, d'après EDF, soit 9 euros par an.

http://www.boursorama.com/actualites/ap ... 2aaed7695d

[energy_isere]

encore une bombe :

Ce que vous devez savoir sur l'invalidation des tarifs d'EDF

24 Octobre 2012 l' Expansion

Le Conseil d'Etat a annulé les tarifs réglementés de l'électricité d'août 2009 à août 2010. Toutes les factures émises pendant cette période vont être recalculées. L'impact pour les 28 millions de ménages concernés est incertain. Explications.

Voici une décision qui va de nouveau chambouler la fixation des tarifs de l'énergie en France. Après avoir annulé, en juillet, le gel des tarifs du gaz, le Conseil d'Etat a invalidé ce mercredi 24 octobre les tarifs réglementés de l'électricité de 2009/2010. Cette décision, rendue le 22 octobre, complique la tâche du gouvernement au moment où il se tente de modifier la tarification du gaz et de l'électricité avec un texte de loi qui vient d'être retoqué au Sénat.

Qu'est-ce qui a été annulé et pour quelles raisons?
Tout est parti d'un recours lancé en 2009 par le Sipperec, syndicat intercommunal qui regroupe une centaine de collectivités franciliennes, soutenu ensuite par l'association de consommateurs UFC-Que Choisir, contre un arrêté du 13 août 2009 qui redéfinit les tarifs réglementés d'électricité auxquels sont soumis 94% des particuliers et 85% des sites non résidentiels en France. Cet arrêté a totalement refondu le système de tarification en vigueur, le rendant largement plus complexe. Auparavant, les clients particuliers et professionnels des tarifs bleus (puissance du compteur inférieure ou égale à 36 kVA) payaient les mêmes prix. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. Des différences de tarifs ont également été introduites entre plusieurs catégories comme les collectivités locales, les entreprises ou les agriculteurs.

A l'époque, EDF indiquait cette refonte était "une décision des pouvoirs publics" permettant d'éliminer "des anomalies tarifaires". Sauf qu'elle s'est faite sans transparence. Le Sipperec a donc réagi, dénonçant le fait que les catégories déterminées correspondent non pas à des profils de consommation mais à des profils commerciaux. Et introduisent de facto des inégalités dans la tarification. Exemple fourni par le Sipperec: pour une même consommation de 4000 kwh dans l'année, sur un même compteur d'une puissance de 6 kVA, un client particulier est facturé 371 euros HT, un professionnel 405 euros et une collectivité 403 euros.

Trois ans après, le Conseil d'Etat a donné raison au Sipperec. Dans le détail, la haute juridiction administrative juge que les tarifs dit "bleus" contreviennent au "principe d'égalité du service public", faute de critère objectif de différenciation des différentes catégories de consommateurs concernées. Elle a également retoqué les tarifs dits "verts" (puissance du compteur supérieure à 250 kVA, concerne principalement les grands groupes) et "jaunes" (puissance intermédiaire du compteur entre 36 et 250 kVA), pour les "manque de transparence".

Quelles vont être les conséquences ?
Cette décision du Conseil d'Etat annule toutes les factures émises entre le 15 août 2009 et le 13 août 2010 - période soumise au décret. Le gouvernement a trois mois pour prendre un nouvel arrêté fixant les tarifs réglementés de vente de l'électricité pour la période concernée. Selon les données de la Commission de régulation de l'énergie (CRE), 28,6 millions de clients particuliers (sur 30,6 millions au total) bénéficient encore des tarifs réglementés de l'électricité.

Le gouvernement a pris aussitôt acte de cette nouvelle. Il "tirera les conséquences de cette décision qui s'impose", tout en veillant "à protéger les intérêts des consommateurs", a assuré à l'AFP la ministre de l'Ecologie et de l'Energie, Delphine Batho. De son côté EDF a indiqué ne pas pouvoir estimer l'impact de cette décision sur les consommateurs, en attendant la nouvelle grille, qui devrait être connue en janvier. L'opérateur a prévenu qu'elle pourrait le conduire, selon les cas, à verser des remboursements ou au contraire à réclamer des impayés à certains clients. Mais les différences de tarifs constatées seraient assez modestes: elles s'élèveraient entre 3 et 30 euros par an.

Selon le Sipperec, la décision du Conseil justifierait l'annulation de tous les tarifs fixés depuis cette époque (2010, 2011, 2012), qui suivent la même structure. Plus globalement, elle pourrait donc obliger l'Etat à revoir totalement les critères de construction de la grille tarifaire d'EDF. Pour Catherine Peyge, maire communiste de Bobigny et présidente du Sipperec, cette décision est "une première étape afin d'obtenir une réelle transparence des tarifs de l'électricité". Cela plonge en tout cas le gouvernement dans un véritable casse-tête, alors qu'il mène une délicate bataille au Sénat pour faire voter un bonus-malus de l'énergie, auquel sont opposés les communistes et la droite.

http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 52317.html

bon, comme je suis pas chez EDF, j' aurais peut étre pas à suivre ça pour mes factures. (suis chez GEG)

[energy_isere]

Hausse des factures d'électricité de 2,5% le 1er janvier

19/12/2012, PARIS (Reuters)

La facture d'électricité des Français augmentera en moyenne de 2,5% le 1er janvier, a annoncé mercredi dans un communiqué la ministre de l'Energie, Delphine Batho.

Cette hausse résulte de la répercussion dans les tarifs de l'augmentation de la contribution au service public de l'électricité (CSPE), une taxe qui permet notamment de financer le développement des énergies renouvelables.

Le gouvernement a cependant décidé de limiter la hausse de cette taxe à 3 euros par mégawatt/heure (MWh), ce qui entraînera un défaut de compensation d'EDF estimé à 2 milliards d'euros pour l'année prochaine selon la Commission de régulation de l'énergie (CRE).

Le régulateur a de son côté fait savoir mardi qu'une hausse plus importante de la CSPE était nécessaire pour garantir la couverture des charges financées par cette taxe.

http://www.latribune.fr/depeches/reuter ... nvier.html

[energy_isere]

Electricité : la facture pourrait bondir de 30 % d'ici à 2017

Les Echos 18/02

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a confirmé ce lundi sa prévision d'un bond de 30% des tarifs réglementés d'EDF entre 2012 et 2017. Le coût des énergies renouvelables explique plus du tiers de cette hausse.

Les consommateurs français doivent s'attendre à voir bondir leur facture d'électricité dans les années à venir. Dans son premier rapport sur les marchés de détail de l'électricité et du gaz naturel dans l'Hexagone, la Commission de régulation de l'énergie (CRE) a confirmé les estimations sur les prix de l'électricité dévoilées il y a un an par son président, Philippe de Ladoucette. Compte tenu des investissements à réaliser dans les réseaux et du poids croissant des énergies renouvelables, les tarifs bleus appliqués aux consommateurs résidentiels devraient augmenter de 30,1 % en cinq ans, sur la période 2013-2017. Soit, environ 6 % par an. Un chiffre difficilement acceptable par les pouvoirs publics.

L'augmentation sera moins élevée (+ 25,8 %) pour les clients au tarif bleu professionnel, et même limitée à 23,7 % et 16 % pour les tarifs jaune et vert, réservés aux entreprises. Ces dernières années, la hausse était plutôt comprise entre 1 % et 3 % par an. De quoi donner quelques arguments à EDF, qui plaidait la semaine dernière encore, lors de la présentation de ses résultats, pour une « hausse raisonnée » du prix de l'électricité, lui permettant de financer ses investissements à venir.

Trois facteurs essentiels

« Nos projections sont fondées sur la continuité, décrivant ce qui se passera sans modification de la législation », explique-t-on à la CRE. Le régulateur, qui a pris pour hypothèse une inflation de 2 % par an, explique la hausse à venir par trois facteurs essentiels, représentant chacun environ un tiers du total.

Le prix de l'énergie, d'abord : la CRE estime que le prix de marché de l'électricité augmentera de l'inflation plus un point, et celui de l'Arenh (le prix auquel EDF doit vendre son électricité d'origine nucléaire à ses concurrents, qui doit être renégocié cette année) de l'inflation. Les lourds investissements nécessaires dans les réseaux, qui représentent 3 milliards d'euros par an, expliquent également une bonne partie de la hausse : le tarif d'utilisation des réseaux publics d'électricité (Turpe) devrait augmenter de 3,8 % par an d'ici 2017.

Enfin la contribution au service public de l'électricité (CSPE), qui sert notamment à financer le développement des énergies renouvelables, explique à elle seule plus du tiers de l'augmentation. Cette contribution, qui finance également le tarif de première nécessité pour les très bas revenus et la péréquation tarifaire (permettant d'assurer le même tarif sur tout le territoire, y compris l'outre mer), est payée par les consommateurs via leur facture d'électricité. Elle devrait selon les calculs de la CRE passer de 13,5 euros par megawattheure (Mwh) en 2013 à 21,1 euros en 2017. L'essentiel du surcoût est lié aux tarifs de rachat par EDF de l'électricité d'origine solaire, qui représentent 70 % des charges relatives aux énergies renouvelables.

Si ce scénario de hausse était appliqué, le « déficit de compensation » supporté par EDF serait résorbé en 2017. Ce déficit porté par EDF, en raison de la différence entre la CSPE facturée au consommateur, et les coûts réels des énergies renouvelables. La hausse de la CSPE étant réglementairement limitée à 3 euros par Mwh par an, elle ne suffit plus depuis 2009 à couvrir les charges correspondantes. L'électricien français, qui réclamait la prise en charge de ce déficit par l'Etat, a obtenu gain de cause mi-janvier : l'Etat lui remboursera la dette correspondante à l'horizon 2018 et en rémunérera le portage.

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 539607.php

[energy_isere]

suite du post ci dessus.


en graphe :



lien enerzine

[energy_isere]

L'Etat rejette l'idée d'un hausse des tarifs d'EDF pour les ménages

Usine Nouvelle le 05 juin 2013, à 14h15

La Commission de régulation de l'énergie (CRE) a proposé ce mercredi d'augmenter les tarifs de l'électricité pour les particuliers de 6,8% à 9,6% afin de couvrir la hausse des coûts de production. Une hypothèse immédiatement rejetée par le gouvernement.

Les tarifs de l'électricité en France pour les ménages devraient augmenter de 6,8% à 9,6% cet été pour couvrir les coûts d'EDF en 2013, a estimé mercredi la Commission de régulation de l'énergie (CRE), une hypothèse immédiatement rejetée par le gouvernement.

"Il n'est pas question d'accepter une telle hausse de l'électricité cumulée au regard du pouvoir d'achat des Français", a déclaré la ministre de l'Energie Delphine Batho à l'issue du conseil des ministres.

"Le gouvernement se prononcera en tenant compte des coûts de production mais aussi du pouvoir d'achat, et se prononcera au mois de juillet prochain", a-t-elle ajouté.

La porte-parole du gouvernement Najat Vallaud-Belkacem a précisé que le gouvernement n'envisageait "absolument pas" de procéder "immédiatement" au rattrapage du retard accumulé depuis plusieurs années par les tarifs de l'électricité.

Dans un rapport sur les coûts de production et de commercialisation d'EDF, la CRE constate également un écart de 1,47 milliard d'euros entre les coûts supportés par l'électricien public et les tarifs fixés par le gouvernement en 2012.

Ce retard pourrait entraîner un rattrapage sur la facture des ménages estimé par la CRE à 50 euros par foyer si le Conseil d'Etat, saisi par l'Association nationale des opérateurs détaillants en énergie (Anode), donnait raison aux concurrents d'EDF et imposait au gouvernement une hausse rétroactive comme il l'a déjà fait pour le gaz.

"La question n'est plus de savoir s'il faut augmenter les tarifs mais de savoir comment on peut aider les consommateurs à réduire leur facture", a déclaré à Reuters Fabien Choné, président de l'Anode et responsable de la stratégie chez Poweo Direct Energie.

L'ACTION EDF MONTE

Le président de la CRE, Philippe de Ladoucette, a de son côté déclaré à des journalistes que le rapport du régulateur confortaient ses projections estimant à 30% la hausse de la facture moyenne d'électricité des ménages français d'ici à 2017, même si l'augmentation pourrait être un peu supérieure, autour de 35%.

L'écart entre les hausses de 6,8% et de 9,6% des tarifs "bleus" (appliqués aux ménages et petits professionnels) évoquées pour cet été tient à l'hypothèse d'un allongement comptable ou non de 10 ans de la durée d'amortissement des centrales nucléaires en 2013, a précisé la CRE.

Des hausses de 3,2% en 2014 et en 2015 seraient ensuite nécessaires pour couvrir les coûts d'EDF.

La publication du rapport de la CRE intervient alors que le groupe cherche à obtenir de l'Etat des augmentations de tarifs lui permettant de financer ses dépenses en France.

Les annonces du régulateur ont entraîné une hausse en Bourse d'EDF, détenu à 84,4% par l'Etat. Le titre progresse de 2,57% à 18,38 euros à 12h25, enregistrant la plus forte hausse de l'indice CAC 40, lui-même en repli de 0,95%.

Contraint d'investir massivement dans son parc de production et ses réseaux de distribution, EDF souhaite en particulier une revalorisation de la part des tarifs correspondant à la production de base en France, assurée essentiellement par le nucléaire, qui représente 27% de la facture des ménages.

Le groupe attend également de l'Etat qu'il établisse avant la fin de l'année une formule fixant les hausses du prix auquel il doit vendre à la concurrence une partie de sa production d'électricité d'origine nucléaire (Arenh).

Ce prix atteint 42 euros depuis début 2012. Révisé chaque année, il doit être intégré dans les tarifs d'ici à 2016, au même titre que les coûts d'acheminement (Turpe) et de commercialisation de l'électricité, en vertu de la loi sur la nouvelle organisation du marché de l'électricité (Nome).

http://www.usinenouvelle.com/article/l- ... es.N198465