L'arsenal militaire des États-Unis

[energy_isere]

L’assemblage du KC-46A a débuté

Le 28/06/2013Air&Cosmos

C’est un nouvel épisode dans le feuilleton du futur ravitailleur de l’US Air Force qui a donné lieu à de nombreuses tensions entre Boeing et le gouvernement américain depuis 2001.

À présent, c’est une bonne nouvelle que le constructeur américain vient d’annoncer. Le premier exemplaire du KC-46A est en cours d’assemblage. Il s’agit en réalité d’une version inspirée de l’avion civil 767-2C. La première voilure est arrivée, mercredi 26 juin, dans l'usine d'Everett qui se situe dans l’Etat de Washington.

L'assemblage final va enfin pouvoir commencer. Le premier vol est toujours prévu pour début 2015. S’ensuivra une période d’adaptation aux besoins spécifiques à l’US Air Force. Le 767-2C alors modifié recevra des appareils de contre mesure électroniques, des systèmes d’alertes missiles-radars ainsi que tous les équipements nécessaires au ravitaillements en vol (nacelles sous voilures et en position centrale, la perche fixe et le tuyau enroulable). Le tout premier KC-46 A volera en 2016 et l’US Air Force recevra le premier exemplaire la même année. Boeing prévoit de construire et de livrer les 18 premiers KC-46A jusqu’en 2017 et un total de 179 avions d'ici à 2027.

http://www.air-cosmos.com/industrie/l-a ... ebute.html

[energy_isere]

La CIA dévoile enfin la vérité sur la mystérieuse Zone 51

http://lci.tf1.fr/monde/amerique/la-cia ... 48806.html

ou l' art de faire des révélations sur ce qui est déjà largement connu.

[energy_isere]

Les USA ont failli s' atomiser eux mêmes en 1961 !

La bombe H qui a failli anéantir le Nord des Etats-Unis (Le Point)

[energy_isere]

Les USA commencent à regarder pour leprochain bombardier, c' est à dire l' aprés B2.

Boeing et Lockheed Martin s'associent pour le contrat des nouveaux bombardiers américains

[energy_isere]

L’USS Gerald-Ford, le nouveau porte-avions géant de l’US Navy

Par Les Echos | 11/11

Ce mastodonte nucléaire, de 97.000 tonnes, devrait être opérationnel début 2016, avec six de retard. La facture du navire a grimpé de 22%, pour atteindre 12,8 milliards de dollars.

La Marine américaine a baptisé l’USS Gerald-Ford, premier d’une nouvelle classe de porte-avions, un mastodonte de 97.000 tonnes ultra-moderne dont la mise au point et la construction ont entraîné des surcoûts inquiétants pour l’US Navy confrontée à une disette budgétaire.

C’est à la fille de l’ancien président et marraine du navire, Susan Ford Bales, qu’est revenu l’honneur de briser la bouteille de mousseux contre la coque lors d’une cérémonie sur le chantier naval de Newport News, près de l’immense base navale de Norfolk (Virginie, Est).
.................

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 627857.php

[nemo]

http://mashable.com/2013/12/13/data-art ... ary-bases/

Plus de 5000 bases militaire tazu dans le monde dont plus de 600 à l'étranger. Comment un gars s'est amusé a les repéré en relevant les "blancs" sur google map.

[ToTheEnd]

Un lien pour se sentir tout puissant comme un président qui a les codes et qui peut larguer une bombe atomique où il veut...

http://nuclearsecrecy.com/nukemap/

T

[energy_isere]

Lasers, canons électromagnétiques : le futur n'est pas si loin pour la Navy

le 19/02/2014

La marine de guerre américaine cherche depuis longtemps des alternatives futuristes à ses équipements de combat actuels. Lasers, canons électromagnétiques... des technologies impressionnantes qui seront pourtant mises en service très prochainement.

.........

lire ici : http://www.industrie-techno.com/lasers- ... navy.28193

[energy_isere]

Obama souhaiterait réduire l'effectif de l'armée américaine à son niveau d'avant 1940

LaTribune 24 fev 2014


Il n'y a pas qu'en France que l'armée doit se serrer la ceinture. Le secrétaire d'Etat américain à la Défense Chuck Hagel doit annoncer lundi un plan d'économie drastique, qui ramènerait l'armée de terre à son niveau d'avant la Seconde Guerre mondiale selon le New York Times.

En plus du démantèlement d'une catégorie de chasseurs de l'US Air Force, Chuck Hagel devrait annoncer lundi une saignée de près de 10% de la force terrestre américaines. En tout, de 490.000 hommes, les effectifs passeraient à 440.000 ou 450.000.

Selon le New York Times, il s'agirait du premier budget du Pentagone à "pousser énergiquement les militaires hors de la logique de guerre adoptée après les attentats terroristes de 2001".

Pas d'opérations prolongées en terre étrangère

Citant des hauts responsables militaires sous le sceau de l'anonymat, le quotidien explique qu'une armée de 440.000 hommes serait capable de défaire n'importe quel adversaire, mais ne pourrait pas mener d'opérations prolongées en terre étrangère. Un haut responsable du Pentagone aurait ainsi déclaré :

Vous devez garder votre institution préparée, mais vous ne pouvez pas conserver un grand département militaire de guerre au sol s'il n'y a pas de guerre terrestre importante.

Pendant la Guerre froide, l'armée américaine devait pouvoir mener deux guerres de front, explique le New York Times. Par exemple en Europe et en Asie. Selon des documents stratégiques plus récents, les militaires ont pour objectif de mener une guerre à un endroit et de contenir l'ennemi dans un autre théâtre d'opérations.

Attaque de chars soviétiques en Europe de l'ouest

Chuck Hagel, vétéran de la guerre du Vietnam présenté comme "réservé sur l'usage de la force" par Le Monde, prévoit aussi le démantèlement de la flotte d'attaque d'avions A-10. Ces derniers, qui avaient pour principale mission de détruire les chars soviétiques en cas d'invasion de l'Europe de l'ouest. Une mission "moins pertinente" aujourd'hui, relève le New York Times.

Le plan que Chuck Hagel doit dévoiler, qui fixerait un plafond de dépenses militaires d'environ 496 milliards de dollars pour l'année fiscale 2015, devra toutefois être approuvé par le Congrès. Or, plusieurs élus ont déjà appelé à le bloquer, et le lobby pro-armes, la National Guard Association (NGA) y compte des soutiens de poids.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... -1940.html

Si ça passe, ça va tailler sec dans les effectifs chez Boeing, Northrop Grumann, Lockheed Martin, General Dynamics , etc ....

[Tovi]

Mercenaires et drones. Comme ça, plus de pertes.

[energy_isere]

Selon une nouvelle loi, le Pentagone a désormais l'obligation de n'acheter que des drapeaux fabriqués aux Etats-Unis.

.........
le Congrès a voté un amendement pour que la fabrication mais aussi l'encre et le tissu utilisés soient fabriqués aux États-Unis.
............

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... n-usa.html

[energy_isere]

Mise en chantier du deuxième porte-avions américain de la classe Ford

Le 5 mars 2014, les chantiers de Newport, situés à Newport News, en Virginie, aux États-Unis, ont commencé la pose de la quille d'un tout nouveau porte-avions nucléaire, l'USS John F. Kennedy, qui sera immatriculé CVN-79. L'USS John F. Kennedy sera le deuxième navire de sa classe, le premier étant le porte-avions USS Gerald R Ford (CVN-78).

La nouvelle génération de porte-avions à propulsion nucléaire de la marine américaine de la classe Ford utilise de nombreuses technologies de pointe, comme un système de catapulte électromagnétique pour ses avions (jusqu'à présent, seules des catapultes à vapeur étaient utilisées), un système puissant de distribution d'énergie électrique nucléaire intégré par nappe (ce sera un navire de guerre entièrement propulsé à l'électricité), un radar actif à balayage électronique, un système embarqué de défense laser et autres dispositifs-clés de haute technologie comme la rastérisation d'informations ; il sera équipé de chasseurs embarqués F-35, à l'heure actuelle les meilleurs au monde dans leur catégorie.

http://french.people.com.cn/International/8557489.html


Pour le CVN-68 Gerald Ford la quille avait été posée en Novembre 2009 et le navire lancé en Novembre 2013. (Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Gerald ... d_(CVN-78) )

Le CVN-68 Gerald Ford juste avant le remplissage de la cale séche :

(photo du quotidien du peuple, mais elle est aussi sur le lien wikipédia)

[energy_isere]

Les militaires tazus commencent à réflechir au successeur du bombardier furtif B-2.
L' U.S. Air Force voudrait ces nouveaux bombardier à 550 millions de $ l' unité dans une quantité de 80 à 100 avions.
Et encore ce chiffre est la production de série, hors cout de développement.

Une compétition entre Boeing allié à Lockheed Martin et Northrop Grumman (qui avait produit le B-2) pourrait commencer dés la fin d' année.

Voici un nouveau goufre financier aprés celui du programme F-35.

US Air Force sticks to $550 mln target for new bomber

WASHINGTON, March 11 (Reuters) - The U.S. Air Force is "holding tight" to a target of $550 million for each new long-range bomber in a fleet of up to 100 aircraft, excluding research and development costs, a top Air Force official said Tuesday.

"We're still using that as a pretty firm chalk line for those companies that are bidding on it, and in determining which requirements make it, and which ones don't," Air Force Undersecretary Eric Fanning told reporters.

He said the cost per aircraft would be higher if research and development costs and inflation were added in, and acknowledged that there were "a number of people" who thought the $550 million target price tag was too low to develop the kind of requirements needed for a next-generation bomber.

Boeing Co and Lockheed Martin Corp have teamed up to compete against Northrop Grumman Corp to develop a successor to Northrop's B-2 bomber in one of the biggest new aircrat development programs being launched by the U.S. military at a time when defense budgets are being cut.

The Air Force has said it plans to buy 80 to 100 new bombers. It expects to formally kick off a competition later this year that will map out specific quantities and requirements.

The project is one of the Air Force's top priorities, along with the Lockheed F-35 fighter jet and the KC-46A refueling plane being built by Boeing.

Fanning said the cost target for the bomber was helping to ensure that the Air Force and the companies involved remained disciplined about the sort of capabilities and equipment being proposed for the new aircraft.

He said former Deputy Defense Secretary Ashton Carter had been passionate about limiting the cost of the new program, and the Air Force was still "hewing pretty hard to that number."

http://www.reuters.com/article/2014/03/ ... PL20140311

[energy_isere]

Dix nouveaux sous-marins nucléaires pour l’US Navy

30 Avril 2014 lemarin.fr

L’US Navy commande dix nouveaux sous-marins nucléaires classe Virginia. Cette commande de 17,6 milliards de dollars pour des unités au standard block IV est une bouffée d’air pour le chantier Electric Boat de Groton qui redoutait un étalement du programme. La variante block IV est optimisée pour supprimer une coûteuse Iper (Indisponibilité périodique pour entretien et réparation) décennale sur les quatre prévues.

Deux navires seront livrables par an pendant cinq ans à partir de 2020. Dix unités de la classe Virginia sont en service et huit en chantier. Entre 33 et 49 unités de type Virginia sont prévues pour remplacer les SSN Los Angeles et les SSBN Ohio transformés en SSGN.

Les Virginia sont des submersibles d’attaques de 7 900 tonnes. Doté d’un réacteur nucléaire Westinghouse S9G, ils atteignent 34 nœuds. Les originalités de ces unités sont leur conception modulaire, le kiosque renforcé pour les opérations sous la banquise, les périscopes remplacés par des mâts optroniques, le sas pour les unités des forces spéciales et les six protubérances latérales abritant le sonar passif.

http://www.lemarin.fr/articles/detail/i ... -navy.html

[energy_isere]

Le F-35 va sortir pour le premiére fois des Etats-Unis.

Il va étre présenté au salon de Farnborough 14-18 Juillet.

Premier vol transatlantique.

source Air&Cosmos