[Crise] Du côté des bourses

[navidad]

Maintenant, la bourse est totalement débranchée de la réalité par les injections des QE et cela n'a aucun sens de rester le nez collé dessus pour analyser le reste ou inversement.

Mais on est sur un topic nommé "Du côté des bourses", il est donc normal de parler de la bourse.

Et un type comme Olivier Delamarche, dont le job est de gérer des fonds (donc l'argent qu'on lui confie) devrait démissionner devant l'ampleur de son désastre de gestion, si il avait un minimum d'honneur et de culture du résultat.

[rico]

Plus grave : Delamarche continue d'oeuvrer sur BFM TV. Alors qu'il aurait dû être viré depuis longtemps.

[FOWLER]

Bon, bin désolé, je persiste à dire que aborder la déconnection des bourses d'avec la réalité de l'économie n'est pa HS dans ce topic,

Que les propos de Delamarche ne sont pas incohérent même si il sont aujourd'hui choquants pour certains,

Et que commenter actuellement les fluctuations des indices est une base de réflexion aussi utile et concrête que de lire son horoscope.

[hyperion]

oui, tout a fait d'accord sur cette derniere reflexion, mais si c'est un discours qui veut nous preparer au pire politiquement, en plus d'etre un speculateur baissier malchanceux , c'est dangereux societalement.

une marée qui avance , çà me parait un discours pour me faire admettre qu'il n'y a pas d'autre solution qu'on va etre obligé de se les taper, que de toute façon, il n'ya pas d'alternative.mais non, les gens sont saturés de stimulations sensorielles, sans doute en 1 seul jour ,ils en recoivent sans doute autant qu'en 2 mois en 1922 ,1933 ou 1940 et ça me parait tres improbable qu'ils cedent du moins pour plusieurs pays à ces sirènes.

Tu veux prouver quoi ? De quelles sirènes parle tu ? Et le rapport avec la Bourse qui monte et qui descend ?

des inegalités .et en particulier celles issues des benefices tirés de la bourse ; en 22 33 ou 40 l'Italie ,l'Allemagne puis la France ont basculé dans des politiques qui fustigeait officielement ces dérives.
pourquoi tjs Delamarche à propos de la bourse??

[navidad]

Que les propos de Delamarche ne sont pas incohérent même si il sont aujourd'hui choquants pour certains,

ce qui me choque, c'est que BFMtv donne la parole à un charlatan qui a réussi à faire perdre 27,39% aux clients qui ont investi dans son fond depuis le début, alors que sur la même période, l'indice de référence a gagné 49,65%.
Et bien sur, BFMtv ne donne jamais cette info aux téléspectateurs.
http://www.platinium-gestion.com/fr/nos ... ium-france

[Remundo]

ce que tu n'as pas compris, c'est que la performance ne se juge pas à l'instant t.

Delamarche fait une gestion musclée dont le scénario est l'effondrement boursier et non pas la planche à billets.

Donc tant que cet effondrement n'a pas lieu, la performance de Platinum Gestion ne peut qu'être médiocre, en particulier dans ce contexte artificiel d'injection de liquidités massives via la la FED et la BCE

[navidad]

Je ne vois pas l'intérêt de faire -27% AVANT même l'hypothétique effondrement de la bourse...

Autant mettre de l'argent sur un livret A ou sous son matelas.
Mais bon, si certains aiment se faire plumer....

[Remundo]

en fait tu sais Navidad, je ne me fais pas l'avocat de Delamarche concernant son fond. On verra bien ce qu'il fera dans longtemps, là on pourra juger.

Quelle que soit la stratégie, les choix de gestion restent toujours un pari, ce pari peut-être perdu, puis gagné, puis reperdu...

En ce moment, le mieux est peut-être même d'avoir des billets bien cachés dans un coin... parce que même les simples dépôts des "banques" sont bien risqués aussi... On vit une situation délirante.

Par contre, sur ce que dit Delamarche sur BFM Business, j'aime la forme et le fond. Mais tout ne monde n'est pas obligé d'aimer. ça ne fait pas de Delamarche un con pour autant.

[navidad]

Mais Olivier Ratelamarche, c'est surtout perdu, reperdu et rereperdu.
http://oua.be/18te

Inviter Ratelamarche pour parler de gestion de fonds, c'est comme si l'ex PDG de Simca venait critiquer la stratégie industrielle de Toyota.

Par contre, sur ce que dit Delamarche sur BFM Business, j'aime la forme et le fond. Mais tout ne monde n'est pas obligé d'aimer. ça ne fait pas de Delamarche un con pour autant.

Tu as le droit d'aimer les losers.
Je rappelle quand même que ce guignol n'est pas assistante sociale chez Emmaus et chroniqueur sur radio altermondialisteFM, mais gérant de fond et chroniqueur dans l'émission intégrale placement sur une radio 100% économie.
Vu ses résultats pathétiques, il n'a absolument aucune crédibilité pour oser donner des conseils de placement.

[mobar]

Mais Olivier Ratelamarche, c'est surtout perdu, reperdu et rereperdu.
http://oua.be/18te

Inviter Ratelamarche pour parler de gestion de fonds, c'est comme si l'ex PDG de Simca venait critiquer la stratégie industrielle de Toyota.

Par contre, sur ce que dit Delamarche sur BFM Business, j'aime la forme et le fond. Mais tout ne monde n'est pas obligé d'aimer. ça ne fait pas de Delamarche un con pour autant.

Tu as le droit d'aimer les losers.
Je rappelle quand même que ce guignol n'est pas assistante sociale chez Emmaus et chroniqueur sur radio altermondialisteFM, mais gérant de fond et chroniqueur dans l'émission intégrale placement sur une radio 100% économie.
Vu ses résultats pathétiques, il n'a absolument aucune crédibilité pour oser donner des conseils de placement.

Faut surtout pas, le virer, plus il attirera des pigeons qui se feront plumer, plus de gens prendront conscience que la bourse est un casino et qu'il sont des victimes consentantes (ou des idiots qui l'ignoraient)

A partir de là, la remise en cause de la pyramide de Ponzi peut être envisagée

Maintenant, faut peut être pas trop relayer l'info et inviter le max de blaireaux à investir en bourse, c'est un peu comme le tabac et l'alcool que certains consomment sans modération, en les privant de leur retraite pour cause de décès anticipé, ça diminue mes futurs impots ...

[epe]

Maintenant, faut peut être pas trop relayer l'info et inviter le max de blaireaux à investir en bourse, c'est un peu comme le tabac et l'alcool que certains consomment sans modération, en les privant de leur retraite pour cause de décès anticipé, ça diminue mes futurs impots ...

Si ça peut te rassurer je bois trop, je fume trop (mais je n'ai pas peur du nucléaire, un peu de césium dans l'environnement c'est beaucoup moins nocif que les deux précités) et il me reste quelques valeurs en bourse (du domaine énergétique principalement)

Si gagne un peu sur celles-ci ça me permettra peut-être de soigner mes futures maladies liées à l'alcool et au tabac

Bonne retraite sinon, moi je crois encore moins que j'aurai une retraite (si j'y arrive...) qu'à mes valeurs boursières

[energy_isere]

CAC40 à ~4500 pts

Les capitalisations boursières s'envolent en Europe

Le Monde le 23.10.2013

Par Anne Eveno

A la Bourse de Paris, la crise ouverte par la chute de Lehman Brothers ne sera bientôt plus qu'un mauvais souvenir. Mardi 22 octobre, le CAC 40, l'indice phare de la place parisienne a franchi en séance les 4 300 points, se rapprochant ainsi du seuil symbolique des 4 332,66 points, un niveau qui correspond à la clôture du vendredi 12 septembre 2008, sa dernière séance avant l'annonce de la faillite de la banque américaine.

Une étude publiée mercredi 23 octobre par le cabinet PricewaterhouseCoopers montre que la page est bel et bien tournée. Dressant un palmarès des 100 plus grandes entreprises européennes en fonction de leur capitalisation boursière, les auteurs de l'enquête indiquent que la capitalisation boursière "a retrouvé son niveau d'avant crise et l'a même dépassé de 7 % en août 2013". Il s'établissait à cette date à 5 308 milliards d'euros, contre 4 875 milliards en août 2008.

Durant les cinq années écoulées, les cartes ont été considérablement rebattues. Nestlé a pris la tête du classement, faisant un bon de six places alors que sa capitalisation boursière s'est envolée de 63 milliards d'euros, à 164 milliards. Sur le podium, le groupe agroalimentaire suisse est suivi par la banque HSBC et le groupe pharmaceutique Roche.

STABILITÉ DES NATIONALITÉS

Côté français, trois groupes figurent dans le top 20. Il s'agit de Sanofi (9ème), Total (11ème) et L'Oréal (16ème). La sortie de Total du top 10 – le groupe pétrolier pointait à la sixième place en 2008 – est symptomatique d'un mouvement qui a affecté les groupes énergétiques. Ce secteur qui comptait 25 sociétés dans ce palmarès en 2008 n'en compte plus que 18 et celles qui restent ont perdu du terrain. Quelques rangs pour Shell et BP, beaucoup plus pour Gazprom qui recule de 19 places. La chute est encore plus lourde pour EDF. Classé 10ème capitalisation européenne en 2008, l'énergéticien tombe en 2013 à la 49ème, avec une capitalisation boursière qui aura fondu de 99 milliards d'euros à 41 milliards. Un phénomène d'ampleur identique est à remarquer chez GDF Suez et Iberdrola.

L'étude pointe quelques progressions spectaculaires comme celle du brasseur belge Anheuser-Bush qui entre dans le top 10 (7ème place) alors qu'il n'était que 75ème en 2008. Sa capitalisation boursière à été multipliée par près de cinq en cinq ans. A noter également l'arrivée dans le top 20 de l'espagnol Inditex, propriétaire de l'enseigne Zara, alors qu'il ne figurait pas dans ce classement en 2008.

Ces mouvements dans le palmarès n'affectent en revanche pas sa composition géographique, avec un trio de tête inchangé : Royaume-Uni (22 entreprises), France et Allemagne (17 entreprises). L'Allemagne affiche un vrai dynamisme, avec trois nouvelles entreprises. Le Royaume-Uni et la France sont pour leur part stable, indique PwC.

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[navidad]

C'est normal, Olivier Delamarche avait prévu l'inverse.

[energy_isere]

Wall Street prêt de boucler sa meilleure année depuis 1997

30 Dec 2013 LeFigaro

Le New York Stock Exchange évoluait sans tendance lundi, avec la promesse pour le Dow Jones de signer dans quelques heures sa meilleure année depuis des lustres.
Wall Street évoluait sans grande tendance lundi, dans un marché désireux de marquer une pause après deux semaines de hausse et après un indicateur immobilier moins robuste qu’attendu.

L’indice Dow Jones avançait de 0,04 % à 16.486 points . Le Standard & Poor’s 500 lâchait 0,08 % à 1840 points et le Nasdaq Composite 0,09 % à 4153 points.

Le S&P 500 a néanmoins progressé de 3,7 % sur les deux dernières semaines, sa meilleure quinzaine depuis le mois de juillet, après l’annonce par la Réserve fédérale d’un début de retrait de ses mesures de soutien rendu possible par l’amélioration de la situation économique.

Depuis le début de l’année, l’indice de référence des gérants américains a engrangé 29,1 %, en route pour sa meilleure performance annuelle depuis 1997. Le Dow Jones a gagné de son côté 25,8 % et le Nasdaq a bondi de 37,7 %. «La hausse a dépassé toutes les attentes et ce malgré une économie certes en amélioration mais toujours au ralenti», observe Andre Bakhos, chez Janlyn Capital à Bernardsville (New Jersey). «La question est de savoir ce qu’on fait après, est-ce qu’on mise déjà sur 2014 ou on reste sur la défensive?».

..............

http://bourse.lefigaro.fr/indices-actio ... 997-780333

[energy_isere]

Une très bonne année 2013 pour la Bourse

31 Dec 2013

L'année 2013 aura été une bonne année pour la Bourse. Les principales Bourses mondiales ont connu de bonnes performances battant parfois des records historiques comme à Wall Street. A Paris, le CAC 40 a pris 17,99% en 2013.

............

http://lci.tf1.fr/economie/conjoncture/ ... 39425.html