Etude fnancée par la NASA : vers l'effondrement

[akochan]

La journée étaient vraiment tres interessante. Matthieu Auzanneau était parfait en animateur des tables rondes. Delphine Batot, est vraiment resté vague sur le financement de la transition énergetique. Je suis resté sur ma faim quand aux moyens de fournir de la biomasse en quantité suffisante pour remplacer les chaines carbonées. Il semble bien a travers les discussions que le financement sera un problème crucial comme le financement par exemple de la rénovation thermique des logements. Il y avait un atelier animé par des etudiants d'agrotech paris et les scénarios pessimistes ressortaient largement quand à nis capacités à nourrir les hommes.

[mobar]

La journée étaient vraiment tres interessante. Matthieu Auzanneau était parfait en animateur des tables rondes. Delphine Batot, est vraiment resté vague sur le financement de la transition énergetique. Je suis resté sur ma faim quand aux moyens de fournir de la biomasse en quantité suffisante pour remplacer les chaines carbonées. Il semble bien a travers les discussions que le financement sera un problème crucial comme le financement par exemple de la rénovation thermique des logements. Il y avait un atelier animé par des etudiants d'agrotech paris et les scénarios pessimistes ressortaient largement quand à nis capacités à nourrir les hommes.

Si la biomasse est utilisée pour produire des chaines carbonées destinées à la fabrication de matériaux de type plastique ce sera suffisant, si on veut remplacer le pétrole carburant, aucune chance de pouvoir produire suffisamment .

La seule voie à terme pour remplacer les liquides pétroliers sera l'hydrogène d'origine solaire ... mais ce sera , quand on aura cessé de le considérer comme une lubie de savant fou, ou d'original

Dans moins de vingt ans à mon avis les pourfendeurs actuels de l'hydrogène auront changé d'avis, ila auront en tout cas disparus, bon débarras

[kercoz]

Il est qqfois bon de rappeler le factuel ( qui sonne toujours trois fois):
http://www.manicore.com/documentation/carb_agri.html

[EPE_bel]

La seule voie à terme pour remplacer les liquides pétroliers sera l'hydrogène d'origine solaire

Tu veux bien sûr parler de la production massive d'énergie "solaire" par fusion thermonucléaire d'isotope d’Hydrogène n'est-ce pas?

[yvesT]

Tu veux bien sûr parler de la production massive d'énergie "solaire" par fusion thermonucléaire d'isotope d’Hydrogène n'est-ce pas?

sans doute , sinon à noter une vague polémique sur cette étude, au sujet du financement par la Nasa ou pas, sur le blog du Guardian de Nafeez Ahmed (aussi à l'origine du "buzz" autour de cette étude) :
http://www.theguardian.com/environment/ ... matechange

[mobar]

Tu veux bien sûr parler de la production massive d'énergie "solaire" par fusion thermonucléaire d'isotope d’Hydrogène n'est-ce pas?

Plutot de la transformation du rayonnement émis par

Code : Tout sélectionner

la production massive d'énergie "solaire" par fusion thermonucléaire d'isotope d’Hydrogène

de la méga centrale située à 150 millions de km de la terre que certain appellent soleil

Et qui nous dispense gratuitement son énergie depuis que la terre existe et encore pour quelques milliards d'années

[kercoz]

Pour une fois une bonne émission sur ce thème avec des intervenants que perso je ne connaissais pas :
http://www.franceculture.fr/emission-pl ... 2014-03-26
la partie sur les Gaz de schiste est traitée de façon lucide ( j' aimerai bien une réaction de Philippe sur cette intervention )

[Philippe]

Kercoz, désolé, je ne commente que ce que je peux lire. Je n'écoute jamais la radio et rarement la télé. On perd trop de temps à écouter des heures d'inepties pour quelques minutes, parfois (rarement ?), de choses sensées. S'il y a une transcription écrite de ton émission, je me ferai un plaisir de la lire et de la commenter.

[kercoz]

Kercoz, désolé, je ne commente que ce que je peux lire. Je n'écoute jamais la radio et rarement la télé. On perd trop de temps à écouter des heures d'inepties pour quelques minutes, parfois (rarement ?), de choses sensées. S'il y a une transcription écrite de ton émission, je me ferai un plaisir de la lire et de la commenter.

Il n' y a pas de retranscription écrite , je pense ...merci d'avoir réagi....pour la radio, tu rates des trucs intéressants ...mais je comprends ce choix ...par ex je ne vais jamais au ciné et ne supporte plus de lire de la "fiction" ! ...Je crois que Pivot est dans le meme cas il a dit que c'est la raison qui l' a obligé a terminer "apostrophe".

[kercoz]

Par contre dans la page d'accueil de l' émission , un bon graphique et un lien avec un site qui parait interressant : CARTO...Il dit traiter de l' actualité par les cartes ....Energy doit connaitre et l' avoir dans ses cartons ?:
http://www.carto-presse.com/?p=1468#more-1468

Par ex :
http://www.carto-presse.com/?p=553#more-553
Mais ça date de 2011

[ni chaud ni froid]

Kercoz, désolé, je ne commente que ce que je peux lire. Je n'écoute jamais la radio et rarement la télé. On perd trop de temps à écouter des heures d'inepties pour quelques minutes, parfois (rarement ?), de choses sensées. S'il y a une transcription écrite de ton émission, je me ferai un plaisir de la lire et de la commenter.

L'avantage de la radio est que tu peux tout à fait occuper tes mains pendant que tu écoutes (bricolage, dessin, cuisine, jardinage, voiture).
Enfin, si je peux me permettre, le temps perdu est bien plus important en télé qu'en radio.

En densité d'information, le livre ou l'article est certes ce qui se fait de mieux. Mais l'écrit n'évite absolument ni les ellipses réflexives ni les logiques indigentes. (la preuve par ce message).

[kercoz]

Kercoz, désolé, je ne commente que ce que je peux lire. Je n'écoute jamais la radio et rarement la télé. On perd trop de temps à écouter des heures d'inepties pour quelques minutes, parfois (rarement ?), de choses sensées. S'il y a une transcription écrite de ton émission, je me ferai un plaisir de la lire et de la commenter.

L'avantage de la radio est que tu peux tout à fait occuper tes mains pendant que tu écoutes (bricolage, dessin, cuisine, jardinage, voiture).
Enfin, si je peux me permettre, le temps perdu est bien plus important en télé qu'en radio.

En densité d'information, le livre ou l'article est certes ce qui se fait de mieux. Mais l'écrit n'évite absolument ni les ellipses réflexives ni les logiques indigentes. (la preuve par ce message).

etant la majeur partie du temps devant mon écran de ma boutique, pour des taches d'intérets mais non passionnantes ( expertise de livres, catalogage descriptif etc ..) , je suis en permanence sur Fr. cult. , le collège de Fr. ou Fe. musique ....l' avantage incomparable du podcast c'est qu' on peut arreter l' écoute , réécouter un passage qu' on a trop distraitement zappé etc ..

[sceptique]

Je suis comme Philippe, je n'écoute jamais de pocast ni ne regarde des vidéos sur Youtube. Le ratio est simple : une vidéo (ou une radio) d'une heure correctement retranscrite par écrit (en éliminant le bla-bla) peut se lire rapidement en quelques minutes.
Le débit d'information pertinente à la radio ou en vidéo est désespérement lent.

[ni chaud ni froid]

Le débit d'information pertinente à la radio ou en vidéo est désespérement lent.

J'ai failli te demander ce que tu faisais sur un forum, puis j'ai ensuite réalisé que je sabotait ton débit d'information en faisant (parfois?) des remarques inutiles. Honte à moi, j'ai souri.

[kercoz]

Un sociologue qui prévoyait l' effondrement : Max Weber :
"""""En effet, en passant des cellules monacales dans la vie professionnelle et en commençant à dominer la moralité intramondaine, l'ascèse a contribué[, pour sa part,] à édifier le puissant cosmos de l'ordre économique moderne qui, lié aux conditions techniques et économiques de la production mécanique et machiniste, détermine aujourd'hui, avec une force contraignante irrésistible, le style de vie de tous les individus qui naissent au sein de cette machinerie — et pas seulement de ceux qui gagnent leur vie en exerçant directement une activité économique. Peut-être le déterminera-t-il, jusqu’à ce que le dernier quintal de carburant fossile soit consumé."""""""""