Démographie, naissances...

[energy_isere]

....
Et à peine plus de 2 enfants par femme au Bangladesh, ça m'a scié !

sur http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mog ... Bangladesh on y lit 2.3 enfants par femme au Bangladesh.

[energy_isere]

Ces Français qui ne veulent pas avoir d'enfant

12 fev 2014 Le Figaro

Alors que les stars rayonnent à la une des magazines avec un poupon dans les bras et que la France s'enorgueillit de son taux de fécondité de 1,99 enfant par femme, certains préfèrent rester sans enfant et l'assument. Un choix «un peu hors-norme dans un pays nataliste et fier de l'être», «où la politique familiale française représente environ 100 milliards d'euros par an», souligne l'auteur iconoclaste de No Kids, Corinne Maier.

Mais qui sont ces «non parents», ces naufragés volontaires de la paternité et de la maternité pour qui la vie ne tient pas à une couche-culotte? Tout d'abord, ils sont peu nombreux. 6,3 % des hommes et 4,3 % des femmes déclarent ne pas avoir d'enfant et ne pas en vouloir, selon l'Ined (Institut national d'études démographiques) qui s'est penché sur les réfractaires à la layette dans une étude dévoilée mercredi : «Rester sans enfant: un choix de vie à contre-courant».

Sans surprise, les «no kids» sont moins nombreux quand ils sont en couple, seuls 3 % des femmes et 5 % des hommes qui vivent à deux résistent aux sirènes de la parentalité
.......

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... enfant.php

[ToTheEnd]

sur http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mog ... Bangladesh on y lit 2.3 enfants par femme au Bangladesh.

Oui, 2.38 pour être précis mais ça couvre la période 2005-2010... mais sur toutes les périodes de 5 ans depuis 1970-1975, cet indice se réduit fortement (0.5 par 5 ans à vue de nez).

Par conséquent, pour la période 2010-2015, on est sûrement dans les 2.0 et une rapide recherche sur Internet m'a donné cet article de fin 2013 et qui affirme que le pays a baissé son indice de naissance par femme de 75% entre 1980 et aujourd'hui. En reprenant les stats de wiki, ça donnerait un indice de 1.66... ce qui me parait énorme mais tendrait à confirmer l'affirmation de Hans avec ~2 gosses par femme.

http://tribune.com.pk/story/634844/bang ... e-poverty/

T

[energy_isere]

ToTheEnd, votre extrapolation à 1.66 est complètement hasardeuse.

source https://www.google.fr/#q=+enfants+par+f ... Bangladesh

[ToTheEnd]

Il y a malentendu, j'ai juste tenté de faire une extrapolation et il est évident que 1.66 est totalement exagéré. Par contre, si on suit la baisse continuelle sur Wiki, le pays doit effectivement se trouver à <2.

T

[energy_isere]

Taux de natalité en Afrique :

voir article Africa likely to have 500 million more people in 2050 than UN 2010 projection

[energy_isere]

Faudra que j' aille regarder ça en librairie :

[alga]

C'est bizarre, car il semble qu'il y a une corrélation entre fertilité et mortalité infantile en Afrique:





La page est ici:

http://www.statistiques-mondiales.com/m ... frique.htm

[ToTheEnd]

C'est bizarre, car il semble qu'il y a une corrélation entre fertilité et mortalité infantile en Afrique:

Bah justement, cette causalité ne me surprend pas du tout vu l'infrastructure que certains de ces pays ont pour tout ce qui est lié à la néonatalogie et plus généralement, pédiatrie.

T

[Tovi]

Je n'ose même pas imaginer une ville africaine de 40 millions d'habitants !

[energy_isere]

.....
Demain (dans +/-15 ans), il va se passer ce que Meadows a prévu en 1972, la population va s"effondrer .....

Mais encore.....

[mobar]

Mais encore.....

L'actualisation
http://www.clubofrome.org/?p=3392
http://www.oplpv.fr/2014/01/1972-2012-l ... me-la.html
et d'autres développements en suivant les liens
Pour éviter de confondre conséquences et causeet rechercher la cause des causes comme le préconisaenit Hippocrate, Hérodote et Aristote

[Pi-r2]

il y a un rapport de causalité entre richesse (et donc consommation d'énergie) et réduction de la natalité. Pas l'inverse. Difficile d'accuser le pétrole du boom de natalité en Afrique, c'est la pauvreté qu'il faut accuser.

[mobar]

il y a un rapport de causalité entre richesse (et donc consommation d'énergie) et réduction de la natalité. Pas l'inverse. Difficile d'accuser le pétrole du boom de natalité en Afrique, c'est la pauvreté qu'il faut accuser.

La transition démographique démarre lorsque l'accès aux moyens de subsistance, aux soins médicaux, à l'éducation, aux prestations sociales se généralise
dans un premier temps la population augmente par baisse de la mortalité et maintien des naissances à un niveau élevé
ce n'est qu'aprés un certain temps, lorsque s'installent des programmes sociaux que la natalité peut baisser

Dans le cas de l'Afrique la transition démographique est en cours ( étape de réduction de la natalité), savoir quand elle s'achèvera dépendra de la vitesse de l'adaptation des pratiques aux nouvelles conditions de vie


https://www.cultivoo.com/index.php/cult ... ographique

[Pi-r2]

Oui, tout à fait mobar, nous avons donc une possibilité de piloter la démographie pour la rendre compatible avec les capacités d'accueil, et ce, sans douleur. Mais entre avoir la possibilité et être réellement capables de le faire, il y a tout l'écart de la politique.