BP : marée noire en Louisiane

[navidad]

Après BP, Shell ?


Shell ne parvient pas à colmater une fuite de pétrole en mer du Nord

http://www.liberation.fr/terre/01012354 ... er-du-nord
Cette fuite représente d’ores et déjà, selon les autorités, le plus important écoulement de pétrole enregistré dans les eaux britanniques depuis une décennie, la quantité de brut écoulée dépassant le cumul annuel des fuites enregistrées ces dix dernières années.

[energy_isere]

BP et Halliburton seraient responsables de la marée noire

Le 14 septembre 2011 Usine Nouvelle

Dans le dossier de l’explosion de la plateforme Deepwater Horizon aux Etats-Unis, un rapport des autorités américaines démontrerait la responsabilité du groupe américain et de plusieurs sous-traitants.

Les autorités fédérales américaines devraient publier dans les prochaines heures un rapport d’enquêtes sur la marée noire. Après 17 mois d’investigations, elles démontreraient que le groupe BP serait en partie responsable de la plus grande marée noire jamais connue aux Etats-Unis survenue le 22 avril 2010.

C’est ce que révèle le Wall Street Journal le 14 septembre. Selon le journal américain de référence, les enquêteurs estiment que BP a tenté de gagner du temps et de réduire les coûts sans en mesurer les conséquences. Le rapport contient environ 50 recommandations destinées à adapter le travail sur les plate-formes de forage pétrolier.

Parallèlement, le document reconnaît les erreurs de l’équipage de la plateforme Deepwater Horizon, propriété du groupe Transocean. Le rapport blanchirait pourtant partiellement le groupe, assurant qu’il ne pouvait être mis en cause dans le manque d’entretien du bloc d'obturation du puits. C’est cet élément qui aurait dû permettre d’éviter la marée noire.

Malgré tout, les enquêteurs estimeraient que la cause principale de l’accident est à mettre sur le compte du coffrage en ciment du puits. Il aurait en effet dû empêcher le pétrole et le gaz de remonter. Or, c’était le groupe américain Halliburton qui était en charge du coffrage. Mais il n’entend pas assumer la responsabilité de la marée noire, puisqu’il a annoncé début septembre qu’il portait plainte contre BP. Au motif que le géant pétrolier lui aurait transmis des informations incorrectes avant l'explosion de Deepwater Horizon.

La catastrophe américaine a causé le décès de 11 personnes.

http://www.usinenouvelle.com/article/bp ... re.N158692

[energy_isere]

Explosion d'une plateforme en 2010 : BP proche d'un accord avec les Etats-Unis


15 Nov 2012

BP a déclaré jeudi être en discussions avancées avec les autorités américaines en vue de régler à l'amiable une partie du dossier de l'explosion de la plateforme Deepwater Horizon dans le Golfe du Mexique en avril 2010, une catastrophe qui a failli lui coûter son existence.

..............
Le montant des amendes qu'aurait à verser BP reste inconnu mais pourrait atteindre un record, en dépassant les 1,3 milliard de dollars versés en 2009 par le laboratoire pharmaceutique Pfizer pour solder des litiges sur ses pratiques commerciales concernant un anti-inflammatoire, indique le journal américain
..............
BP a déjà conclu un accord à l'amiable de 7,8 milliards de dollars avec des victimes de la marée noire mais n'a pour l'instant pas encore réglé ses comptes avec les autorités américaines.

Le groupe s'est engagé dans une course contre la montre pour trouver un accord dans ce dossier hautement politique aux Etats-Unis avant l'ouverture de son procès, prévue pour la fin février 2013.

Le ministère de la Justice américain accuse BP de "faute lourde" et "délibérée" dans cette affaire, des qualifications particulièrement sévères qui pourrait se traduire par des milliards d'amendes si elles étaient retenues.

Le propriétaire de la plateforme, le suisse Transocean, tente pour sa part de négocier un accord amiable distinct de 1,5 milliard de dollars pour solder des poursuites aux Etats-Unis.

...................

http://www.boursorama.com/actualites/ex ... dad6a5a534

[energy_isere]

..............
Le montant des amendes qu'aurait à verser BP reste inconnu mais pourrait atteindre un record, en dépassant les 1,3 milliard de dollars versés en 2009 par le laboratoire pharmaceutique Pfizer pour solder des litiges sur ses pratiques commerciales concernant un anti-inflammatoire, indique le journal américain....

Largement battu !

Marée noire : BP va payer 4,5 milliards de dollars, un record

15 Nov 2012 Le Figaro

La compagnie britannique va verser une amende pénale de 4,5 milliards de dollars, dépassant le précédent record du laboratoire pharmaceutique Pfizer, qui avait payé 1,3 milliard de dollars en 2009.

La facture s'alourdit pour BP. Après avoir déboursé 14 milliards dollars pour arrêter la fuite de brut de la plate-forme Deepwater Horizon et versé une indemnité de 8 milliards aux victimes de la marée noire de 2010 dans le Golfe du Mexique, le géant pétrolier va régler ses comptes avec les autorités américaines. L'explosion de cette plate-forme a causé la mort de 11 ouvriers et déclenché la pire marée noire de l'histoire. Quelque 4,1 millions de barils de brut se sont déversés dans les eaux du Golfe du Mexique pendant 87 jours.

Depuis ce désastre écologique , la multinationale discutait d'un réglement à l'amiable de toutes les poursuites pénales intentées contre elle. Elle va payer une nouvelle amende record de 4,5 milliards de dollars (3,5 milliards d'euros) dans le cadre d'un contrat conclu avec le département américain de la Justice. Jusqu'ici, le record était détenu par le laboratoire pharmaceutique Pfizer qui avait écopé d'une amende de 1,3 milliard de dollars en 2009 pour fraude.



Dans un communiqué publié aujourd'hui, BP a préparé les esprits.D'autant plus que le ministre américain de la Justice, Eric Holder, a convoqué une conférence de presse à la Nouvelle Orléans, selon les informations du Wall Street Journal .

BP accusé de «faute lourde» et «délibérée»

Il s'agit de la plus forte amende de ce type payée aux Etats-Unis. En effet, BP est accusé de «faute lourde» et «délibérée» par le ministère de la justice américaine. Son procès doit se tenir en février 2013. En attendant, BP a provisionné 38,1 milliards de dollars et vendu pour plus de 35 milliards de dollars d'actifs afin de couvrir les conséquences de l'accident dont le coût total reste incertain.

BP n'en est pas à ses premières négociations avec le département de la Justice. En 2007, le groupe pétrolier avait versé une amende de 373 millions de dollars dans le cadre d'un accord visant à mettre fin aux poursuites engagées après l'explosition meurtrière d'une raffinerie au Texas en 2005, une fuite sur oléoduc situé en Alaska en 2006 et un soupçon d'entente illicite sur le marché américain du propane. Le coût de la marée noire de BP au large des côtes du Mexique a largement dépassé celui de l'Exxon Valdez en 1989 , qui s'échoua sur la côte de l'Alaska, et qui avait dû versé 1 milliard de dollars au gouvernement .

http://www.lefigaro.fr/societes/2012/11 ... record.php

Finalement ca fait 1100 $ d' amende par baril déversé.

[energy_isere]

En Louisiane, la mystérieuse maladie de la marée noire

LE MONDE | 19.07.2013

..................

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

L'exposition au Corexit (le produit dispersant) serait la principale cause de ces troubles.....

[energy_isere]

Marée noire : Halliburton plaide coupable de destruction de preuve

Le Monde | 26.07.2013

Le groupe américain de services pétroliers Halliburton a accepté de plaider coupable de destruction de preuve, dans la cadre de l'enquête sur son rôle dans la marée noire d'avril 2010 dans le Golfe du Mexique.

Selon le département de la justice américain, Halliburton, qui avait réalisé le coffrage en ciment du puits, a conduit sa propre enquête interne après l'explosion du puits Macondo, à l'origine du pire désastre environnemental de l'histoire des Etats-Unis. Par deux fois, en mai et juin 2010, des simulations par ordinateur relatives à l'accident ont été réalisées avant d'être détruites, a précisé le DoJ dans un communiqué. Les enquêteurs ne sont pas parvenus par la suite à récupérer ces documents informatiques.

Outre la reconnaissance de sa culpabilité, Halliburton s'est engagé à payer une amende et à verser 55 millions de dollars à la Fondation nationale pour la pêche et la vie sauvage.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[energy_isere]

Deepwater Horizon : BP obtient l'arrêt des paiements

Le Monde | 03.10.2013

C'est une petite victoire que vient de remporter le géant britannique BP, englué dans une bataille juridique pour limiter les compensations financières liées à la marée noire de 2010 dans le golfe du Mexique. Mercredi 2 octobre, la cour d'appel a ordonné l'arrêt des paiements aux personnes dont les dommages ne peuvent pas être reliés directement à "des pertes provenant de l'accident de la [plateforme] Deepwater Horizon". Et ce jusqu'à ce que la question "soit totalement examinée et décidée dans le cadre du processus judiciaire".

Sans surprise, le pétrolier britannique s'est déclaré "extrêmement ravi" de cette décision, et se félicite que le paiement "systématique" de telles compensations puisse "désormais prendre fin". BP bataille depuis des mois contre l'administrateur des plaintes qui donne raison, selon le groupe, de façon "excessive et injustifiée" aux entreprises estimant avoir subi des dommages économiques en raison de la marée noire.

UNE FACTURE DE 31 MILLIARDS D'EUROS

Le groupe, qui avait déjà relevé en juillet de 1,4 milliard de dollars à 9,6 milliards le montant des provisions destinées à faire face aux compensations économiques, craignait une inflation sans limite de sa facture. Car, dans le même temps, le fonds d'indemnisation de 20 milliards de dollars mis en place juste après la marée noire sous la pression de l'administration américaine est presque épuisé.

Au total, le coût pour BP de la marée noire provoquée par l'explosion de la plateforme, qui avait fait onze morts, a atteint, à la fin de juillet, 42,4 milliards de dollars, soit un peu plus de 31 milliards d'euros.

Les conséquences financières pourraient encore s'alourdir après l'ouverture, en février, d'un procès au civil, qui pourrait se solder par une amende de plusieurs milliards de dollars pour le groupe.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

[energy_isere]

Marée noire : BP devra payer 7,8 milliards de dollars d'indemnisations

Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 11.01.2014

Une cour d'appel fédérale américaine a confirmé vendredi 10 janvier l'accord d'indemnisation de plusieurs milliards de dollars conclu entre BP d'une part, et des particuliers et entreprises touchés par la marée noire de 2010 dans le Golfe du Mexique d'autre part. La plateforme Deepwater Horizon, qui était exploitée par BP au large de La Nouvelle-Orléans, avait explosé puis coulé en avril 2010, faisant 11 morts et créant la plus grosse marée de noire et la plus grande catastrophe écologique de l'histoire des Etats-Unis. La nappe de pétrole avait souillé le littoral états-unien, du Texas à l'Alabama ; ce qui avait eu des conséquences économiques, aussi bien pour les éleveurs d'huîtres que pour les propriétaires d'hôtels.

Pour BP, le coût de cette transaction, d'abord estimé par le groupe britannique à 7,8 milliards de dollars, avait été ensuite réévalué par lui à 9,2 milliards de dollars (6,7 milliards d'euros) fin octobre. Ce montant devrait encore augmenter, estime le groupe britannique. Mais BP contestait la manière dont Patrick Juneau, l'expert nommé par la justice, calculait les indemnités versées aux sociétés pour compenser leurs pertes de bénéfices.

La cour d'appel a estimé que le juge de première instance, Carl Barbier, avait eu raison de rejeter la demande de BP, qui exigeait que les sociétés prouvent que leur pertes étaient directement liées à la marée noire avant d'être indemnisées. Les plaignants ont immédiatement salué ce verdict. « La décision d'aujourd'hui est une victoire énorme pour le Golfe, et un pas important pour s'assurer que chaque plaignant soit entièrement indemnisé », ont déclaré les avocats Steve Herman et Jim Roy dans un communiqué. L'entreprise BP n'a, quant à elle, pas réagi dans l'immédiat.

Dans sa décision de 48 pages, la cour d'appel a rejeté les arguments de BP : « Nous ne pouvons pas être d'accord avec les arguments présentés par (…) BP. »

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html#

[energy_isere]

Deepwater Horizon : Enquête sur les résidus pétroliers persistants

31 Janv 2014

Suite à la catastrophe pétrolière Deepwater Horizon, des résidus persistants continuent d'affecter l'écosystème marin. Des chercheurs en ont identifié la composition. Une étape nécessaire en vue d'évaluer précisément l'impact à long terme de l'un des plus importants désastres écologique à ce jour.

En avril 2010, la plateforme de forage en haute mer Deepwater Horizon a explosé dans le golfe du Mexique, engendrant l'un des plus importants désastres pétroliers à ce jour. Des chercheurs de l'EPFL, en Suisse, et de l'Institut Océanographique de Woods Hole (WHOI) aux États-Unis ont analysé la composition de galettes de sable et de pétrole, récoltées sur les rives du golfe en 2011. Ils ont pu en identifier la composition et en démontrer la nocivité. Une première étape nécessaire, si l'on veut mieux comprendre les effets de ces résidus persistants sur l'écosystème marin. L'étude est publiée le 22 janvier 2014 dans Environmental Science & Technology.

..................

http://www.enerzine.com/10/16848+deepwa ... ants+.html

[hyperion]

on n'arrive tjs pas à s'enlever de la tête que les 18000 morts du tsunami ne sont pas du à Fukushima.
par contre sur deepwater ya vraiment des gros désordres sanitaires:
http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... rizon.html

[energy_isere]

BP taxé de "négligence grossière" dans le dossier Deepwater

Publié le 04 septembre 2014, LONDRES (Reuters)

Un juge fédéral américain a estimé que BP avait fait preuve de "négligence grossière" dans le dossier de la marée noire survenue dans le Golfe du Mexique en 2010, jugement qui pourrait se traduire par des dizaines de milliards de dollars d'indemnités.

L'action perdait près de 6% en réaction à ce jugement, sa perte la plus forte depuis juin 2010.

La Cour a conclu que la fuite de pétrole fut le résultat d'une négligence grossière ou d'une malveillance délibérée de BP, lit-on dans les attendus du juge Carl Barbier.

BP a été obligé de vendre des actifs pour payer l'ardoise de la catastrophe survenue sur la plate-forme de forage Deepwater Horizon, qui avait coûté la vie à 11 personnes.

Barbier doit fixer les indemnisations dans le cadre du Clean Water Act, mais de précédents calculs de Reuters ont montré que l'amende pourrait aller jusqu'à 17,6 milliards de dollars.

Le juge a estimé que 67% de la faute revenait à BP, 30% à Transocean, le propriétaire du navire de forage, et 3% à Halliburton, qui avait réalisé les travaux de scellement sur le puits Macondo .

http://www.usinenouvelle.com/article/bp ... er.N282304

[energy_isere]

BP devra continuer à dédommager les victimes de la pollution du Golfe du Mexique

08 Dec 2014 Usine Nouvelle

Le groupe pétrolier britannique BP s'est vu débouter, le 8 décembre, de sa demande formulée auprès de la Cour suprême des Etats-Unis pour annuler certaines demandes de dédommagements émanant d'entreprises ayant été touchées par la marée noire du golfe du Mexique en 2010.

Le refus de la cour d'examiner l'appel de BP signifie que la compagnie pétrolière devra continuer de verser des dédommagements après l'explosion de la plate-forme Deepwater Horizon, le 10 avril 2010, et la rupture du puits Macondo.

BP a signé en 2012 un accord pour dédommager les plaignants mais a depuis fait valoir que ce règlement avait été mal interprété et que certaines entreprises présentaient des demandes d'indemnités sans pouvoir établir la preuve des dommages subis.

A ce jour, le groupe a versé 2,3 milliards de dollars (1,9 milliard d'euros) sur les 4,25 milliards de compensations pour "pertes économiques" qu'il doit verser à des individus et entreprises, selon l'administrateur spécial en charge du dossier.

D'autres procédures suivent leurs cours et BP a constitué au total des réserves de 43 milliards de dollars pour solder cette catastrophe qui a fait 11 morts et déclenché la plus importante marée noire de l'histoire des Etats-Unis.

http://www.usinenouvelle.com/article/bp ... ue.N302256

[yvesT]

Et BP est en train de virer pas mal de monde :

BP to slash hundreds of UK jobs as part of global cutbacks
Oil firm to cut office jobs in London, Sunbury and Aberdeen combat plunging oil prices and costs of Deepwater Horizon spill

http://www.theguardian.com/business/201 ... l-cutbacks

[energy_isere]

BP devra payer des indemnités moins importantes que prévu pour la marée noire de 2010

le 16 janvier 2015

BP devra payer des indemnités d'un montant maximum de 13,7 milliards de dollars (11,8 milliards d'euros) pour avait fait preuve de "négligence flagrante" lors de la marée noire survenue dans le Golfe du Mexique en 2010, un chiffre qui est inférieur de quelques milliards à ce qui avait été redouté.

Les indemnités que le pétrolier BP devra payer pour avoir fait preuve de négligence lors de la marée noire de 2010 dans le Golfe du Mexique sont moins fortes que prévu. Elles seront d'un montant maximum de 13,7 milliards de dollars (11,8 milliards d'euros), un chiffre qui est inférieur de quelques milliards à ce qui avait été redouté.

Le juge fédéral américain Carl Barbier a estimé que l'ampleur de la marée noire était moins importante que les estimations aussi bien du gouvernement américain que de BP. Le groupe britannique dit que la fuite a représenté 3,26 millions de barils. Washington l'évalue à 4,09 millions de barils. De précédents calculs de Reuters avaient montré que ces indemnités pouvaient aller jusqu'à 17,6 milliards de dollars.

négligence flagrante

Carl Barbier, qui doit encore fixer le montant définitif des indemnisations dans le cadre du Clean Water Act, a réaffirmé que BP s'était montré coupable de "négligence flagrante" dans l'enchaînement des événements qui avaient mené à l'explosion de la plate-forme de forage Deepwater Horizon, le 10 avril 2010, et la rupture du puits Macondo, entraînant la pire catastrophe écologique maritime aux Etats-Unis.

Les indemnités viendront s'ajouter aux 42 milliards de dollars déjà mis de côté par BP pour couvrir le coût de la catastrophe au large de la Louisiane, qui avait fait 11 morts. Le groupe a été obligé de vendre pour 39 milliards de dollars d'actifs pour cela.

http://www.usinenouvelle.com/article/bp ... 10.N307844

[energy_isere]

Deepwater Horizon : cinq ans après, la dépollution reste un casse-tête technologique

20 Avril 2015

Il y a cinq ans, le 20 avril 2010, explosait la plate-forme Deepwater Horizon de la compagnie British Petroleum (BP), située dans le golfe du Mexique, tuant onze personnes et en blessant 17 autres. L'explosion a provoqué une importante fuite de pétrole. Il faudra presque trois mois à BP pour parvenir enfin à la colmater, après une marée noire d'une ampleur impressionnante. Le pétrolier a dû ensuite concentrer ses efforts sur la dépollution, en utilisant notamment un dispersant dont l'impact écologique est aujourd'hui montré du doigt.

Le 20 avril 2010, la plate-forme DeepWater Horizon de BP, située dans le golfe du Mexique, explosait, tuant onze personnes et en blessant dix-sept autres, et résultant en une immense marée noire liée à la fuite du pétrole de la plate-forme.

Cinq ans après, BP n'a pas encore pu tourner la page de cette catastrophe écologique. Après avoir enfin réussi à colmater la fuite, au bout de presque trois mois d'effort, le pétrolier a dû en effet penser rapidement à la dépollution. Et dans l'arsenal utilisé par les pétroliers en cas de marée noire, la première mesure mise en oeuvre est généralement la construction de barrages flottants ou de bateaux munis de bras articulés pour contenir la nappe et pomper le mélange d'eau et d'hydrocarbures, afin de les séparer. Mais c'est impossible en cas de houle trop importante, car le pétrole risque alors de contourner les barrages. BP à donc eu recours à un produit dispersant, le Corexit 9500A, pour éviter que la nappe n'atteigne les côtes. Ce produit qui se dissout à la fois dans l'eau et dans le pétrole permet, à l'interface, entre les deux liquides, de réduire la tension de surface. Il étale et affine la nappe, favorisant ainsi son évaporation, sa biodégradation et sa dissolution. Làs, une étude américaine publiée début avril 2015 dans la revue Plos One montre que le Corexit 9500A est toxique pour les voies respiratoires , alors que d'autres travaux avaient déjà signalé son impact néfaste sur les organismes marins.

Après une marée noire, on peut aussi nettoyer les littoraux en décollant le pétrole par des jets d'eau sous pression, ou encore en envoyant en mer des produits absorbants, comme des copeaux de bois ou de paille, pour agréger le pétrole. Tous les déchets récoltés sur les plages sont ensuite placés dans des cylindres rotatifs pour récupérer le pétrole et le valoriser en combustible. Les déchets sont soit mélangés à des solvants issus des raffineries, comme des kérosènes, soit oxydés, soit soumis à pyrolyse. Dans ce dernier cas, les vapeurs de pétrole sont réutilisées. Elles fournissent l'énergie nécessaire au fonctionnement des cylindres rotatifs. Enfin, si l'on ne fait rien, pour limiter les dégâts dans les zones les plus fragiles, le pétrole finit par disparaître par évaporation, solubilisation, biodégradation et, sous les rayons du soleil, par oxydation. Mais en combien d'années ?

http://www.industrie-techno.com/deepwat ... ique.37672