Comprendre le PO et l’assimiler, c’est sortir de la société

[kercoz]

Pourquoi sortir de la société? La seule raison de le faire a un taux de proba assez faible : le modèle cata extrème , avec inflexion subite . Là il faudrait etre loin des villes , peu accessible , préparé et rodé a l'autarcie presque totale .......et peu de chance d'en réchapper ;
Qqun qui voudrait optimiser sa réaction/anticipation , seon moi devrait envisager plusieurs modèles de gravité depletionistes ds la fourchette de proba les plus forte . Disons 3 modèle :
un cool 3% depletion /an ; un autre plus severe : 5% et délitements a dater sur des secteurs pertinents , avec gros bordel societal mais bref (6 mois à 2 ans ) et stabilisation en position basse vaguement famine maitrisée , mais ça craint en core instable ...
et un hard discount : le meme en plus dur , pas survival mais presque .
Chaque modèle donne des solutions de lieu , de fournitures alimentaires et autres , de proba de stab social .
Il "suffit" de trouver les communs denominateurs et tenter de s'en rapprocher avec ses moyens en composant avec l'actuel .
ex se faire muter ds une petite ville ; fonder une amap, ; acheter un terrain de qualité mais pas viabilisé, .....on peut tout a fait , moyennant par ex de changer de boulot, optimiser le max de facteurs sans sortir de la société.
On attend pas la tempète pour rabattre les voiles .

[grand gravelot]

Pourquoi sortir de la société? La seule raison de le faire a un taux de proba assez faible : le modèle cata extrème , avec inflexion subite . Là il faudrait etre loin des villes , peu accessible , préparé et rodé a l'autarcie presque totale .......et peu de chance d'en réchapper ;
Qqun qui voudrait optimiser sa réaction/anticipation , seon moi devrait envisager plusieurs modèles de gravité depletionistes ds la fourchette de proba les plus forte . Disons 3 modèle :
un cool 3% depletion /an ; un autre plus severe : 5% et délitements a dater sur des secteurs pertinents , avec gros bordel societal mais bref (6 mois à 2 ans ) et stabilisation en position basse vaguement famine maitrisée , mais ça craint en core instable ...
et un hard discount : le meme en plus dur , pas survival mais presque .
Chaque modèle donne des solutions de lieu , de fournitures alimentaires et autres , de proba de stab social .
Il "suffit" de trouver les communs denominateurs et tenter de s'en rapprocher avec ses moyens en composant avec l'actuel .
ex se faire muter ds une petite ville ; fonder une amap, ; acheter un terrain de qualité mais pas viabilisé, .....on peut tout a fait , moyennant par ex de changer de boulot, optimiser le max de facteurs sans sortir de la société.
On attend pas la tempète pour rabattre les voiles .

J'appprecie la comparaison avec la voile car la navigation c'est typiquement essayer de prévoir le temps, la mer ,les courants, les compétences de l'équipage ,le tout lié aux capacité du bateau et du skipper.Bien entendu au final peu de choses se passent réellement comme prévu mais comme la plupart des situations ont été envisagées, on subit ou accomode au gré des évènements.

[Balika73]

En tout cas, commencer dès maintenant à s'appauvrir matériellement, être apte à se détacher des objets, savoir changer de lieu, de mode de vie plutôt que de s'alourdir, rentrer dans le système économique (dépendre d'un salaire élevé, faire des emprunts, etc) et subir une baisse de niveau de vie brutale qui arrivera tôt ou tard (chômage, crise immobilière, etc) est toujours un avantage pour soi.

Avoir de la souplesse, apprendre à faire avec peu de moyens, se contenter de peu (matériellement) entraine forcément un décalage par rapport à la société (dans laquelle le système économique pousse à consommer, paraître, etc). C'est pas facile tous les jours, surtout face aux gens qui sont persuadés qu'ils vont s'enrichir indéfiniment et que leur "salut" réside dans l'accumulation de biens matériels.

Comme l'auteur du sujet, avec les copains, ce que les gens voient de nous c'est :
- nos vélos bricolés avec des remorques chargées au ras de la gueule avec des trucs bizarres (fruits glanés, objets trouvés, enfants, ferraille, etc)
- nos camions aménagés et nos bagnoles de 20 ans à moitié pourris
- nos fringues qu'on a récupérées dans les poubelles et réparées, qu'on nous a données ou achetées à Emmaüs
- pas de télé et une méconnaissance complète des programmes (séries, émissions, stars, actualités, etc)
- le fait qu'on passe notre temps à réfléchir et à discuter, tout le temps

... mais surtout, notre sourire et notre totale insouciance ! On s'en bat les reins de cette société qui VA disparaître de toute façon. On rigole comme des tordus, pour rien (en regardant un embouteillage, en se jetant des yaourts en faisant la récup', en se montrant les listes d'ingrédients sur la bouffe qu'on nous sert, etc). Hahaha, on va tous crever voyons. C'est tellement drôle !

Notre civilisation, c'est une blague, une farce. Et les gros requins qui la dirigent, ainsi que les classes moyennes qui la portent à bout de bras, prennent cette aventure grotesque très au sérieux, comme si ça allait s'améliorer et durer encore 10 000 ans. Les cons ... autant en rigoler tellement c'est tragique.

Après la prise de conscience du PO, le rire ou le suicide !
En tout cas, il n'est plus possible de faire comme si on ne savait pas.

[energy_isere]

Balika73

vous menez ce choix de vie décroissant ou décalé dans quelle région ? rural ou urbain ?

Ca permetrait peut étre de mieux vous comprendre.

[Théotrace2]

Ce qui est grotesque c'est que même Hubbert qui a posé le problème, ne croyait pas en notre fin programmé ! M'enfin Vous êtes heureux et c'est le principal.

[ni chaud ni froid]

même Hubbert qui a posé le problème, ne croyait pas en notre fin programmée !

Einstein et Copernic non plus....
Ce qui ne veut absolument rien dire, dans un sens comme dans l'autre !

Hubbert était géophysicien...laissons lui la paternité d'un concept très intéressant, et regardons d'autres spécialistes vivants pour envisager les conséquences de sa découverte à l'échelle planétaire dans un système complexe.

Des noms ?

[rico]

On s'en bat les reins de cette société qui VA disparaître de toute façon.

Ouais ben en attendant j'en profite à donf. Pas riche pas pauvre. Si j'ai besoin d'un truc je l'achète, même pas honte. De beaux vélos presque tout neufs, chers, avec plein d'accessoires dessus, des bons ptits plats bio, chers, des vacances (avec la caisse de ma femme) etc etc. Oh ça va sûrement encore durer pas mal d'années comme ça faut pas s'leurrer....

[Théotrace2]

même Hubbert qui a posé le problème, ne croyait pas en notre fin programmée !

Einstein et Copernic non plus....
Ce qui ne veut absolument rien dire, dans un sens comme dans l'autre !

Hubbert était géophysicien...laissons lui la paternité d'un concept très intéressant, et regardons d'autres spécialistes vivants pour envisager les conséquences de sa découverte à l'échelle planétaire dans un système complexe.

Des noms ?

Justement en tant que tel il a toute la hauteur pour nous donner un début de solution. Le soucis c'est que nous avons attendu pour la mettre en place (enr et nucléaire) qui viennent remplacer la partie centrale thermique.
La question est de savoir combien de cycle de 10 ans on va tâtonner comme ceci pour chaque substitution....avec son cortège de pro-rico ou anti-systeme. alors que la réalité est sûrement entre les deux et les deux à la fois (ni chaud ni froid) .