Massacre à Charlie Hebdo

[kercoz]

500 flics qui ne veulent pas que des otages soient tués, ni mourir eux mêmes

Contre deux gars qui sont très sereins devant la mort. C'est mission impossible.

.

Yavhé plus d' otage avec eux je crois bien. Ca me semble assez facile de leur loger une centaine de balles dans les jambes quand on est 500,avec gilets pare balles et planqués derriere des boucliers .....surtout avec une 20 aine de snippers hyper précis . A l' armée , j' étais tireur d'élite ( pour le penthatlon ) et sans être le meilleur tireur, je plaçais 8 balles sur 10 dans un plat de 30cm , à 200m et sans appui ni lunette.

[GillesH38]

Yavhé plus d' otage avec eux je crois bien. Ca me semble assez facile de leur loger une centaine de balles dans les jambes quand on est 500,avec gilets pare balles et planqués derriere des boucliers .....surtout avec une 20 aine de snippers hyper précis . A l' armée , j' étais tireur d'élite ( pour le penthatlon ) et sans être le meilleur tireur, je plaçais 8 balles sur 10 dans un plat de 30cm , à 200m et sans appui ni lunette.

les balles dans les jambes, ça empêche pas le gusse de continuer à arroser avec sa kalach ..deux policiers ont été blessés, il y aurait tout aussi bien pu avoir des morts.
de toutes façons quel scénario réaliste essayes tu de défendre au juste ?

[GillesH38]

Apparemment un meurtre islamophobe en France, apparemment un autre en Allemagne.
http://www.independent.co.uk/news/world ... 85072.html
Quelqu'un a vu ça dans nos médias, en France je veux dire?

c'est sur que s'il avait été juif...
des attaques islamophobes, il y en a quotidiennement en france, mais les musulmans n'ont aucun relais dans les médias pour le faire savoir

j'ai trouvé une affaire similaire mais symétrique où un schizophrène musulman a tué un juif en 2003, je ne me rappelle pas que ça ait fait les gros titres non plus ...

http://www.faitsdivers.org/764-Le-meurt ... sable.html

[mahiahi]

Il y a un truc qui m'étonne en général : quand un ours se sauve, on a des fusil avec des fléchettes hypodermiques pour l'endormir sans avoir à le tuer (quand tout va bien).
Un bon chasseur ou militaire (entraîné à tirer sur des cibles mouvantes) peut ainsi théoriquement endormir un homme, qui se lance à l'assaut pour mourir : pas de protection outre mesure contre les projectiles.
Évidemment, ça ne le foudroiera pas, mais le temps d'action est-il vraiment trop important chez un humain de 60 à 80kg?

[GillesH38]

c'est peut être que les fléchettes hypodermiques ont plus de mal à pénétrer un gilet pare-balle qu'une peau d'ours ?

[phyvette]

François Hollande : cote de popularité en hausse de 9 points.

Quel rapport avecle massacre à charlie hebdo ???

Ce matin : cote de popularité en hausse de 21 points.

L’affaire Charlie un complot judéo-socialiste-bilderbergien.

[mahiahi]

c'est peut être que les fléchettes hypodermiques ont plus de mal à pénétrer un gilet pare-balle qu'une peau d'ours ?

de même que les balles
Mais on peut tirer avec n'importe quel projectile dans la tête, les jambes et les bras : c'est plus incapacitant avec une fléchette qu'avec une balle

[GillesH38]

be quand meme, c'est une chose d'avoir le temps d'ajuster un animal non armé qui par définition ne peut pas t'atteindre à distance, et de neutraliser un type qui t'arrose avec une kalach ...

mais bon je re-suggère que tous ceux qui ont une très bonne idée de comment il faut faire en face de forcenés armés proposent leurs services au GIGN ou au RAID (voire s'y engagent si ils sont vraiment motivés !)

[mahiahi]

be quand meme, c'est une chose d'avoir le temps d'ajuster un animal non armé qui par définition ne peut pas t'atteindre à distance, et de neutraliser un type qui t'arrose avec une kalach ...

Par définition, t'as jamais entendu parler du cobra cracheur...

mais bon je re-suggère que tous ceux qui ont une très bonne idée de comment il faut faire en face de forcenés armés proposent leurs services au GIGN ou au RAID (voire s'y engagent si ils sont vraiment motivés !)

Peux pas, suis déjà à la DGSI... Merde! m'suis trahi!

[nemo]

Un autre problème des armes de ce type c'est que ça tire qu'un coup. Ça existe pas en auto. Donc après que t'es tiré tu doit recharger. Comme en plus ça passe pas un gilet pare balle et que même en comparaison avec une balle qui va au moins te causer un choc et un recul ta seringue tu va pouvoir l'ignorer et continuer à arroser sans souci. Ce sont pas des armes de guerres qui sont faites pour être utilisé en toute circonstance aussi.
Autre chose aussi ce sont les frères Kouachi qui sont sortis autrement dit la flicaille tout autour était pas forcément prête... Et de même pour l'intervention à Vincennes qui pour des raisons de sécurité des otages devait avoir lieu en même temps ou presque que la fin des deux fréres.

edit : je n'y ai pensé que plus tard mais le famas (et la plupart des fusils d'assaut) perce un gilet pare balle si le coup part pas de trop loin, et ce sans parler des munitions spécifiquement faites pour comme il en existe. Un gilet pare balle c'est bien pour arrêter une balle tirée d'un pistolet 9 mm. Déjà pour les calibres comme le .44 ou le .357 c'est une tout autre histoire.

[nemo]

D'ailleurs quand quelqu'un s'intéresse un peu trop souvent aux exactions commises par des musulmans c'est normal, ils se comportent tellement plus mal que les autres vous savez. Par contre s'il s'agit d'Israël, qui est comme chacun sait un modèle pour le monde, cela cache forcément une haine féroce...

[mahiahi]

allez, soyons fous! Reprenons la fête dès lundi après midi

[marc0]

En 2010, huit personnes sur dix s’identifient à un groupe religieux. C’est le principal constat de la dernière étude démographique du Pew Forum on religion & public life, un centre de recherche indépendant basé aux États-Unis. 5,8 milliards d’individus, soit 84 % d’une population mondiale estimée à 6,9 milliards de personnes, se déclarent membres de l’une des cinq grandes religions : bouddhisme, christianisme, hindouisme, islam, judaïsme. 16 % ne se reconnaissent dans aucune, une partie restant cependant attachée à des principes spirituels — la croyance en un dieu, par exemple.

bon je viens de me palucher les posts du WE : vous m'avez bien fait rire avec la thèse du complot ...

sinon plus généralement, on a jamais été aussi nombreux à être libéré des religions sur Terre , et notamment parmi les jeunes (et même chez les peuples arabes). C'est je pense une des causes des récents relents de religiosité que l'on subit sur Terre : les vieux religieux ont du mal à accepter ce changement.

[EPE_bel]

sinon plus généralement, on a jamais été aussi nombreux à être libéré des religions sur Terre , et notamment parmi les jeunes (et même chez les peuples arabes). C'est je pense une des causes des récents relents de religiosité que l'on subit sur Terre : les vieux religieux ont du mal à accepter ce changement.

Sans doute mais les religions n'ont jamais été aussi violentes, y compris entre elles. Le combat de la laïcité contre l'obscurantisme n'est pas gagné d'avance. D'autant moins que par principe (la liberté de conscience) la laïcité ne s'isole pas territorialement de ses ennemis potentiels.

[sherpa421]

La religion, c'est le cache sexe du pouvoir.
Un petit lien pour relativiser les événements parisiens. C'est un décompte macabre des atrocités en Irak :
https://www.iraqbodycount.org/database/recent/0/