Massacre à Charlie Hebdo

[akochan]

Kerkoz je ne t'adresse plus la parole. Il y a quelque mois tu as tenu des propos à mon encontre laissant entendre que tu serais heureux de me voir mort. D'ailleurs dès que j'ai dit que ces propos pourraient être attaquable devant la justice , tu as fermé ta grande gueule pendant un certain temps car tu as vu que tu avais dépassé les limites. Alors ne recommence pas sinon je n'hesiterais pas à faire remonter cela à qui de droit.

[sherpa421]

pas d'accord, la double nationalité permet justement de les déchoir de leur passeport français et de s'en débarrasser... bien au contraire on devrait tous être binationaux France-Kerguelen, ça permettrait d'envoyer ces tarés ailleurs...

Et qui c'est qui décide qui on expulse ? Par ce que j'ai pas l'impression que ce soit d'actualité de renvoyé Arno Klarsfeld dans le pays qu'il a défendu les armes à la main.

[marc0]

pas d'accord, la double nationalité permet justement de les déchoir de leur passeport français et de s'en débarrasser... bien au contraire on devrait tous être binationaux France-Kerguelen, ça permettrait d'envoyer ces tarés ailleurs...

Et qui c'est qui décide qui on expulse ? Par ce que j'ai pas l'impression que ce soit d'actualité de renvoyé Arno Klarsfeld dans le pays qu'il a défendu les armes à la main.

toux les français qui collaborent avec une organisation terroriste... Apres si Klarsfeld est dans ce cadre, je n'ai rien contre le mettre dans le bateau qui va au Kerguelen...

[akochan]

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Arno_Klarsfeld.

[GillesH38]

pas d'accord, la double nationalité permet justement de les déchoir de leur passeport français et de s'en débarrasser... bien au contraire on devrait tous être binationaux France-Kerguelen, ça permettrait d'envoyer ces tarés ailleurs...

Et qui c'est qui décide qui on expulse ? Par ce que j'ai pas l'impression que ce soit d'actualité de renvoyé Arno Klarsfeld dans le pays qu'il a défendu les armes à la main.

pourquoi ce le serait ?

[mobar]

pourquoi ce le serait ?

pourquoi pas ce le serait il pas ?

[FOWLER]

Pour revenir à nos moutons...

Dans la mesure où internet te transforme un adolescent lambda en Jhiadiste en quelques semaines,

L'idée de faire des charter de X personnes pour sécuriser la zone est totalement inutile et inefficace

Même si elle peut séduire des esprits simples ou comotionnés.

Il semble que le problème soit ailleurs (et soit partout, d'ailleurs !)

[GillesH38]

pourquoi ce le serait ?

pourquoi pas ce le serait il pas ?

parce qu'un pays vit sous des lois, donc il n'y a pas à prendre des mesures qui ne correspondent pas à l'application de lois, tout bêtement.

[mobar]

parce qu'un pays vit sous des lois, donc il n'y a pas à prendre des mesures qui ne correspondent pas à l'application de lois, tout bêtement.

C'est quand même mieux en le disant ... faut toujours se mettre au niveau de son auditoire

[GillesH38]

Témoignage d'un "insider" de la communauté musulmane ...

http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 49695.html

[sherpa421]

pourquoi ce le serait ?

pourquoi pas ce le serait il pas ?

parce qu'un pays vit sous des lois, donc il n'y a pas à prendre des mesures qui ne correspondent pas à l'application de lois, tout bêtement.

Il parait que l'armée Israélienne commet des crimes de guerres. Donc, si on peut retirer la nationalité Française à quelqu'un...
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... uerre.html
Pour rappel :

la définition légale courte de l'ONU, également proposée par A.P. Schmid est : « l'équivalent en temps de paix d'un crime de guerre. »

Mais moi, je ne suis pas pour supprimer la nationalité de quelqu'un. En effet, je suis contre la double ou triple nationalité. Et sans double nationalité, aucune privation de celle ci n'est possible.

[GillesH38]

Il parait que l'armée Israélienne commet des crimes de guerres. Donc, si on peut retirer la nationalité Française à quelqu'un...
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20 ... uerre.html

a) il y a une différence légale entre être accusé par quelqu'un et être reconnu coupable
b) punir quelqu'un pour un crime que quelqu'un d'autre a commis est inacceptable dans un état de droit. Je ne vois pas du tout quel texte de loi raisonnable pourrait conduire à prendre une sanction contre un binational s'engageant dans une armée, dont il aurait été prouvé par ailleurs que des membres auraient pu commettre des crimes de guerre (si ça se trouve, à un moment et à un endroit qui n'aurait rien à voir avec son engagement). Si l'armée française se rendait aussi coupable de crimes de guerre (et elle en a certainement fait pendant les guerres de décolonisation), que ferais tu de tous les militaires français ?

encore une fois, on assiste à la "malédiction israélienne" où dès qu'on se met à parler d'Israël, on commence à sortir n'importe quelle absurdité ...

[Remundo]

oué je crois qu'on est complètement HS avec Arno Klarsfeld... et une fois n'est pas coutume, je suis de l'avis du dernier post de Gilles.

Justement, l'Etat de Droit Français permet d'être militant pro-israëlien sans déchéance de (double) nationalité, heureusement.

Il n'est pas interdit d'être saoûlant et de mauvaise foi en France. Enfin peut-être que cela dépend aussi de la cause défendue, à étudier de plus près...

[mahiahi]

On pourrait faire un récapitulatif des ennemies du pouvoir, dans chaque catégorie on pourra retrouver des personnes à la limite de prendre les armes :

- Les souverainistes
- Les catholiques fondamentalistes
- Les musulmans.
- Les anarchistes.
- Les communistes révolutionnaires.
- Les décroissants.
- Tous ceux qui on un contentieux personnel avec une administration, fisc, caf, police, gendarmerie, permis de construire ...
...

Je constate que dans cette liste, comme souvent, les catholiques sont les seuls représentants du Christianisme : considères tu que les Orthodoxes ou les Protestants soient inofensifs?
Je dis ça car justement, j'ai trouvé que les "Born Again Christians" sont très engagés et prosélytes en Ukraine du côté de Kiev

[marocain]

Justement, l'Etat de Droit Français permet d'être militant pro-israëlien sans déchéance de (double) nationalité, heureusement.

alors au nom de quoi interdire aux djihadistes d'aller combattre en syrie ?