USA et CHINE: pour le meilleur ou pour le pire ?

[energy_isere]

Un avion de chasse chinois a « dangereusement » frôlé un appareil américain

Le Monde.fr avec AFP | 23.08.2014

Un avion de chasse chinois a « dangereusement » frôlé par trois fois un appareil militaire américain, mardi dans l'espace aérien international à l'est de la Chine, a annoncé le Pentagone vendredi 22 août.

Le chasseur chinois, qui était armé, s'est approché à moins de 10 mètres de l'avion américain, un P8-Poseidon de surveillance maritime qui effectuait une mission de routine, a déclaré le contre-amiral John Kirby, porte-parole du Pentagone. Le pilote chinois a effectué un « tonneau » au-dessus de l'appareil américain et, à un autre moment, il est arrivé perpendiculairement au Poseidon et a « exhibé ses armes ». L'incident, qui se produit à un moment de tensions entre la Chine et ses voisins, s'est déroulé à environ 220 km à l'est de l'île chinoise de Hainan.


Image fournie par le Pentagone de l'avion de chasse chinois qui a "frôlé" un appareil américain. | AP
...............

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html

[sherpa421]

Le P8-Poseidon est un (navire) avion de lutte anti-sous-marine armé de Missiles antinavires, torpilles, mines. Je rappel également que la mer de chine est une zone revendiqué par la Chine.

On a donc un avion de guerre américain, très loin de son pays, qui vient exciter les tensions géopolitiques.

Une chose certaine : on sait pour qui roule lemonde.fr.

[energy_isere]

Le P8-Poseidon est un navire de lutte anti-sous-marine armé de Missiles antinavires, torpilles, mines. Je rappel également que la mer de chine est une zone revendiqué par la Chine.

On a donc un avion de guerre américain, très loin de son pays, qui vient exciter les tensions géopolitiques.

Une chose certaine : on sait pour qui roule lemonde.fr.

Je suppose que vous vouliez écrire ''Le P8-Poseidon est un avion de lutte anti-sous-marine armé ''....

[energy_isere]

Chine et Etats-Unis concluent un accord inédit sur le climat
Le Monde | 12.11.2014

Un an avant la conférence sur le climat prévue à Paris à la fin de 2015, Pékin et Washington sont parvenus à un accord, mercredi 12 novembre, pour réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Les deux premiers pollueurs de la planète représentent à eux seuls 42 % du total des émissions de CO2.

La Chine, pays qui produit le plus de gaz polluants, s'est fixé l'objectif d'un pic de ses émissions de gaz à effet de serre « autour de 2030 », avec l'intention « d'essayer d'y arriver plus tôt », a annoncé la Maison Blanche. C'est la première fois que Pékin s'engage sur l'année à partir de laquelle la courbe s'inversera. De leur côté, les Etats-Unis promettent une réduction de 26 à 28 % de leurs émissions d'ici à 2025 par rapport à 2005.



Le secrétaire général de l'Organisation des Nations unies, Ban Ki-moon, a salué mercredi une « importante contribution au nouvel accord sur le climat qui doit être signé l'an prochain à Paris » et a appelé « tous les pays, notamment toutes les grandes économies, à suivre la voie de la Chine et des Etats-Unis. »

Reçu mercredi à Pékin par son homologue chinois, Xi Jinping, après le sommet de coopération économique de l'Asie-Pacifique (APEC), Barack Obama a quant à lui salué un « accord historique ». L'objectif américain « est à la fois ambitieux et réalisable », a insisté un haut responsable américain sous couvert de l'anonymat. Il pourrait toutefois se heurter à l'opposition des élus du Congrès. Dès cette annonce, le tout nouveau leader républicain au Sénat, Mitch McConnell, a fustigé un « projet irréaliste que le président refourguera à son successeur ». Selon lui, cet accord annonce « des prix de l'énergie encore plus élevés et encore beaucoup moins d'emplois ».

LIMITER LE RÉCHAUFFEMENT À 2 DEGRÉS

Des réticences qui pèsent bien peu face au constat des scientifiques : les efforts actuels sont insuffisants pour limiter la hausse de la température mondiale au-delà de 2 °C, objectif que s'est fixé la communauté internationale pour éviter un emballement catastrophique des dérèglements climatiques. Selon un rapport de l'Agence internationale de l'énergie, les températures pourraient augmenter jusqu'à 3,4 °C d'ici à 2030 si la consommation énergétique se poursuit comme actuellement.

Or, à la fin de 2015, à Paris, la conférence annuelle sur le climat doit décrocher un accord suffisamment ambitieux pour limiter le réchauffement à 2 °C. « Le fait que les Etats-Unis et la Chine, traditionnellement considérés comme les leaders de deux camps opposés [dans les négociations sur le climat], avancent ensemble va avoir un gros impact », explique encore un haut responsable américain.

Dans les négociations sur le climat, Pékin insiste systématiquement pour ne pas être logée à la même enseigne que les pays industrialisés. Il met en avant le principe des « responsabilités communes mais différenciées », selon lequel la responsabilité de la lutte contre le réchauffement planétaire incombe principalement aux pays développés.

A la fin d'octobre, l'Union européenne était de son côté parvenue à un accord sur les trois objectifs climatiques : diminuer les émissions de gaz à effet de serre d'« au moins » 40 % d'ici à 2030 par rapport à 1990 ; porter la part des énergies renouvelables à 27 % du mix énergétique  ; réaliser 27 % d'économies d'énergie. Seul le premier objectif sera

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

[Raminagrobis]

L'accord me parait beaucoup trop asymétrique. Je ne dit pas qu'il faut traiter les deux pays au même tarif vu qu'il reste un gros écart en terme d'émissions par habitants, mais là la chine s'est juste engagée à un pic des émissions en 2030, sans plafond quantitatif. Autrement, si les émissions chinoises doublent d'ici 2030, et à cette date se mettent à diminuer de 0.1% par an, ils auront respecté l'accord !
Ca n'a aucune chance d'être ratifié par un Sénat ou les Républicains ont repris la majorité.

[EPE_bel]

Autrement, si les émissions chinoises doublent d'ici 2030, et à cette date se mettent à diminuer de 0.1% par an, ils auront respecté l'accord !
Ca n'a aucune chance d'être ratifié par un Sénat ou les Républicains ont repris la majorité.

Bien entendu. De toutes façons les républicains (et leur éventuel futur président) s'empresseront de dénoncer cet accord. Tout ça ce n'est que du greenwashing géopolitique, des petits drapeaux verts agités face à une certaine opinion occidentale.

Cela dit je donne plus de chance aux chinois de s'approcher de leurs engagements, mais pour une autre raison : La pollution de la croissance chinoise, notamment avec les centrales au charbon, commence à devenir un problème majeur en terme de santé publique et même de développement du pays. Donc la frénésie de constructions de centrales au charbon ne peut que décliner pendant que les mises en service de centrales nucléaires s'accélèrent.

Au mois d’avril 2014, la Chine dispose d’un parc nucléaire de 20 réacteurs en exploitation représentant une puissance installée de 17.9GW. Actuellement, 28 réacteurs sont en construction soit 30.4GW. Le parc nucléaire devrait être doté de 58GW de puissance installée en 2020, plus 30GW en construction.

Source ambassade de France à Pékin

[mobar]

L'accord me parait beaucoup trop asymétrique. Je ne dit pas qu'il faut traiter les deux pays au même tarif vu qu'il reste un gros écart en terme d'émissions par habitants, mais là la chine s'est juste engagée à un pic des émissions en 2030, sans plafond quantitatif. Autrement, si les émissions chinoises doublent d'ici 2030, et à cette date se mettent à diminuer de 0.1% par an, ils auront respecté l'accord !
Ca n'a aucune chance d'être ratifié par un Sénat ou les Républicains ont repris la majorité.

D'ici là tout le monde aura accepté l'idée que le CO2 anthropique n'est pour rien dans le changement climatique

Les politiques auront amusé la galerie pendant 50 ans

[FOWLER]

http://www.les-crises.fr/reprise-strate ... rles-gave/

Un bon article à mon avis, sur les projets à moyen terme de la Chine.

""la Chine retrouve sa place en Asie, c’est à dire la première, ce qui a toujours été le cas dans l’Histoire.

Pendant des siècles, le PIB Chinois représentait 20 % du PIB mondial.

Sous Mao, l’empereur fou, nous étions à 5 %…sous les acclamations de la gauche Française.

Nous sommes en train de retourner à 14 % avec 20% de la Population mondiale , en marche vers les 20% (pour approfondir, Voir Angus Maddison et surtout, Chinese Economic performance in the long run , Etude complète sur l’évolution du PNB Chinois)

Voilà qui n’amuse pas les USA qui manœuvrent aussi mal qu’il est possible, en envoyant la Russie dans les bras de la Chine, qui n’en croit pas son bonheur. Favoriser l’alliance des deux puissances qui contrôlent l’ensemble des terres asiatiques est à peu prés aussi idiot que si les Anglais avaient favorisé une alliance entre la France et la Prusse au XIX eme siècle.""

[mobar]

http://www.les-crises.fr/reprise-strate ... rles-gave/

Un bon article à mon avis, sur les projets à moyen terme de la Chine.

""la Chine retrouve sa place en Asie, c’est à dire la première, ce qui a toujours été le cas dans l’Histoire.

Pendant des siècles, le PIB Chinois représentait 20 % du PIB mondial.

Sous Mao, l’empereur fou, nous étions à 5 %…sous les acclamations de la gauche Française.

Nous sommes en train de retourner à 14 % avec 20% de la Population mondiale , en marche vers les 20% (pour approfondir, Voir Angus Maddison et surtout, Chinese Economic performance in the long run , Etude complète sur l’évolution du PNB Chinois)

Voilà qui n’amuse pas les USA qui manœuvrent aussi mal qu’il est possible, en envoyant la Russie dans les bras de la Chine, qui n’en croit pas son bonheur. Favoriser l’alliance des deux puissances qui contrôlent l’ensemble des terres asiatiques est à peu prés aussi idiot que si les Anglais avaient favorisé une alliance entre la France et la Prusse au XIX eme siècle.""

Vivement le retour de Mao

[energy_isere]

Comment la Chine s'approvisionne en produits agricoles

Le 25 février 2015 Usine Nouvelle

Les Etats-Unis constituent le premier fournisseur de la Chine en produits agricoles. Les oléagineux, les graisses et le coton aiguisent l’appétit du pays.

Les importations chinoises de produits agricoles devraient poursuivre leur hausse d’ici à 2023, indique le département américain de l’Agriculture (USDA). Le pays, qui libéralise par touches son économie et dont la classe moyenne s’accroît, devrait demeurer le premier acheteur mondial de coton – même s’il a récemment infléchi sa politique d’importations massives – et de viande, la demande en porc étant amenée à s’accroître. Certaines variétés de blé seraient également concernées, au même titre que le soja, composante forte de l’alimentation animale. En moyenne, en 2012 et en 2013, les achats de produits agricoles ont été dominés par le soja et les oléagineux (39,6 milliards de dollars), le coton et les graisses et huiles, comme en témoigne le graphique ci-dessous.

...........
..........

http://indices.usinenouvelle.com/produi ... coles.6021

[energy_isere]

Semi-conducteurs : le chinois Tsinghua vise l'américain Micron

14 Juillet 2015 Les Echos

Le conglomérat technologique chinois Tsinghua Unigroup prépare une offre de 23 milliards de dollars (21 milliards d'euros) sur le fabricant de mémoires américain Micron Technology, ce qui représenterait la plus grosse OPA chinoise sur une société américaine, affirment des sources proches du dossier mardi.
..............

http://www.lesechos.fr/tech-medias/high ... 137004.php

[energy_isere]

Le président chinois Xi Jinping attendu à la Maison Blanche dans un climat tendu

AFP le 10/09/2015

Une visite d'Etat à la Maison Blanche vise d'abord à célébrer la solidité des liens entre deux pays: celle du président Xi Jinping fin septembre s'annonce délicate, au moment où la relation "constructive" entre Washington et Pékin est mise à l'épreuve.

La rencontre annoncée dans la capitale fédérale intervient sur fond de vives inquiétudes sur le ralentissement de l'économie chinoise mais aussi de tensions liées à l'attitude de Pékin en mer de Chine et dans le cyberespace.
...........................

http://www.boursorama.com/actualites/le ... f6ef700b17

[energy_isere]

Xi Jinping aux Etats-Unis : le choc des géants ?

http://international.blogs.ouest-france ... 14753.html

[kercoz]

Une émission sur la réalité du Pouvoir en Chine qui m' a laissé sur le cul !

http://www.franceculture.fr/emissions/a ... hine-de-xi

[energy_isere]

Va y avoir du sport !

La Chine menace l'iPhone de boycott en cas de guerre commerciale avec Trump

14 nov 2016

Près d'une semaine après son élection, la Chine menace les Etats-Unis de ne plus vendre d'iPhones et de voitures américaines, si Donald Trump s'attaque à l'économie du pays. Xi Jinping et Donald Trump ont convenus de se rencontrer "bientôt".
...................

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... 50248.html