Election maître Pangloss 2015

[sherpa421]

Bonjour;

Un petit sondage qui sert à rien : l'élection Maitre Pangloss 2015. Le sujet doit considérer que le destin est la règle absolue et que les hommes n'ont aucun pouvoir sur leur avenir. Si il pense en plus que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes, c'est encore mieux.

[marc0]

j'aurais mis Remundo pour son adoration de Poutine

[sherpa421]

C'est une élection, la raison du vote n'a aucune importance, ce qui compte c'est la tête d'affiche.

[rico]

Je n'ai aucune chance de gagner car toutes mes prédictions sont en train de se réaliser. Manque plus que la dernière prophétie : on va tous crever dans d'atroces souffrances.

[sherpa421]

On a dit que tout devait être pour le mieux dans le meilleur des mondes, si tu nous dit qu'on va crevé tu te saborde ! C'est une élection, tu n'ai pas obligé d'être sincère, le mensonge est même un plus.

[rico]

En fait je comprends pas bien.

[sherpa421]

Prends exemple sur Gilles qui nous dit que l'on vit dans : " un grand lupanar dépravé où tout est permis". Ça sa fait rêver !

[rico]

Bah il a pas tort Gilles :
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html

[energy_isere]

Pour rappel ceux qui ont lu Candide il y a trop longtemps (perso je l'ai relu l' an dernier)

Pangloss, grand philosophe et professeur de métaphysico-théologo-cosmolo-nigologie, précepteur de Candide et de Cunégonde. Peut-être imaginé à partir de la duchesse de Saxe-Gotha, Louisa Dorothea von Meiningen, une leibnizienne avec qui Voltaire a beaucoup correspondu. Il est le modèle de Candide durant la première partie du livre. C'est à la fin du livre que Candide s'attaquera à lui en « cultivant son jardin » (phrase emblématique des Lumières).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Candide

[rico]

Je manque de culture : ça ne me dit pas quelles sont les caractéristiques de ce "pangloss". Du coup je comprends pas le topic.

[energy_isere]

Je manque de culture : ça ne me dit pas quelles sont les caractéristiques de ce "pangloss". Du coup je comprends pas le topic.

pour t' éclairer :

Voltaire, critique de la philosophie optimiste de Leibniz

Dans Candide, Voltaire structure toute la philosophie des Lumières en s’adressant au philosophe allemand Leibniz, qui défend une conception naïve du monde.

Voici un extrait du Chapitre 1 du Candide de Voltaire :

“Pangloss enseignait la métaphysico-théologo-cosmolonigologie. Il prouvait admirablement qu’il n’y a point d’effet sans cause, et que, dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beau des châteaux et madame la meilleure des baronnes possibles.

Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin. Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes […] il fallait dire que tout est au mieux. ”

la suite : http://la-philosophie.com/tout-va-pour- ... des-mondes

[sherpa421]

C'est pas grave, comme dans toutes les élections pas besoin de connaître le sujet pour ce faire élire.

[nemo]

tout ça montre surtout que Voltaire avait pas compris grand chose de Leibnitz .
Ou comment comprendre le libre arbitre dans un monde déterminé (et pas déterministe )

[rico]

Oui donc c'est bien ce que je disais : j'ai aucune chance d'être élu. Je vais voter pour Mobar tiens.

[sherpa421]

Bah il a pas tort Gilles

Je trouve ça très mesquin de replacer une citation dans son contexte, on est dans la catégorie humour ici !