Modérateurs : Rod, Modérateurs
http://etfdailynews.com/2016/01/25/econ ... ticipated/CSX closure ends more than 100 years of railroad operations in Erwin
OCT 15, 2015
ERWIN — The last coal train to leave Erwin rolled slowly out of town just after at 3 p.m. Thursday, less than eight hours after CSX Transportation employees heard the news that rocked all of Unicoi County.
http://affaires.lapresse.ca/economie/en ... illite.phpLe groupe, qui est basé à Saint-Louis, indique qu'il n'a pas pu payer 71,1 millions de dollars d'intérêts dus sur une dette dont l'échéance était mardi, selon un document boursier.
Il a trente jours pour se reprendre mais Peabody affirme qu'il y a peu de chances qu'il y parvienne. Un deuxième manquement le pousserait à la banqueroute et à demander la protection du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites.
À Wall Street, le titre Peabody chutait de près de 47% à 2,13 dollars dans les échanges électroniques de préséance. Il est ainsi loin de ses plus hauts atteints en 2008, à 90 dollars l'action.
Le groupe est victime comme l'ensemble du secteur des matières premières du ralentissement économique mondial et de la surabondance d'offre qui a entraîné une chute des prix. Le coût de la tonne de charbon a ainsi perdu de 10 à 15 dollars en 2015.
Le secteur pâtit également des faibles prix du gaz naturel.
Arch Coal, grand rival de Peabody et deuxième producteur américain de charbon, a déposé son bilan en janvier.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
http://www.smh.com.au/business/energy/t ... nicox.htmlThousands of Australian jobs at risk as Peabody Energy warns over survival
March 17, 2016 -
Thousands of Australian jobs are under threat with the largest privately owned coal miner in the world, Peabody Energy, warning overnight its financial survival was under a cloud.
The company operates a string of coal mines in Queensland and NSW, having outlaid $6.5 billion to acquire Australian miners such as Excel and Macarthur Coal during the past decade, buying Macarthur at what has in retrospect proved to be near the top of the market.
Peabody's deepening financial woes come as other local coal miners have been retrenching staff and dumping mines amid the worst downturn in the coal market in decades. Just last week, BHP axed 300 jobs from one of its mines in the Hunter Valley, citing continued low prices, and Rio Tinto is seeking to offload the bulk of its local mines.
The troubled miner has declared a 30-day grace to make interest payments of $US71 million on two sets of borrowings and if the payments cannot be made, it could declare bankruptcy as it seeks to reorganise its finances in a bid to stay afloat.
Its warning came in the wake of the collapse of other large US coal producers such as Arch Coal and Alpha Natural Resources in recent months. The US coal industry is facing structural decline due to low gas prices, which have encouraged users to switch energy source.
"We may not have sufficient liquidity to sustain operations and continue as a going concern," Peabody told investors in a statement in the US on Wednesday.
..............
http://blogs.wsj.com/moneybeat/2016/03/ ... y-journal/Peabody Energy Corp. warned that it could go bankrupt even as coal mines continue to fuel a big chunk of U.S. power stations, John W. Miller reports. A chapter 11 filing by the U.S.’s largest coal miner would be the latest in a wave of bankruptcies to hit top American coal producers, but just under one-third of the U.S. grid is still powered by coal.
Peabody owes $6.3 billion to banks and bondholders. The company said it delayed an interest-rate payment on two loans, triggering a 30-day grace period. If the payments aren’t made within 30 days, a default would be declared.
oui c'est beaucoup, mais d'autres ont eu des pertes phénoménales en 2015 :sherpa421 a écrit :6.3 milliards ça fait beaucoup, est ce que ça ne pourrait pas être l'élément déclencheur de la prochaine crise ? Je ne vois pas quel événement susceptible de modifier sensiblement la situation pourrait se produire dans les 30 jours.
6.3 milliards ça fait beaucoup, est ce que ça ne pourrait pas être l'élément déclencheur de la prochaine crise ?
mort de rire, et ça c'est beaucoup, c'est énorme, c'est monstrueux ?
http://fr.reuters.com/article/businessN ... RKCN0WI2AYHausse de 1.600 milliards de la dette des pays émergents en 2015
La dette c'est fait pour mettre la pression et faire casquer les esclaves qui font dans leur frocrico a écrit :6.3 milliards ça fait beaucoup, est ce que ça ne pourrait pas être l'élément déclencheur de la prochaine crise ?http://fr.reuters.com/article/businessN ... RKCN0WI2AYHausse de 1.600 milliards de la dette des pays émergents en 2015
Non parce que si y'avait que le charbon à la limite ça serait pas bien grave.... Sans même parler de la France, de l'Europe, des USA etc etc qui prennent le chemin de la faillite avec une dette digne d'un scénario de science fiction. A part ça on nous dit que tout va bien, ah bon ok, bon ça va alors.
http://www.boursier.com/actualites/news ... 39963.htmlMarchés / Pétrole : 1.300 milliards de dollars partis en fumée avec la chute du baril
C'est ce qui se serait passé pour la Grèce si Tsipras avait été plus couillu et avait refusé de trahir les grecsA l'époque, le web en plein développement attirait de très nombreuses start-ups et apparaissait comme un nouvel eldorado pour les investisseurs. A la fin des années 1990, la valeur des sociétés ayant investi le nouveau terrain de l'économie numérique gonflait à toute vitesse. Jusqu'au 10 mars 2000, jour où l'indice Nasdaq a culminé à 5.132 points. Puis la bulle spéculative a explosé. De nombreuses entreprises ont fait faillite. 5.000 milliards de dollars de capitalisation boursière sont partis en fumée entre mars 2000 et octobre 2002
Quelle soit publique ou privée la dette reste la dette.sherpa421 a écrit :D'une part, dette privée et dette publique sont de nature totalement différente. On ne compare pas les patates et les carottes ! D'autre part, la situation économique est en dégradation continue, une faillite qui pouvait être absorbé par le système en 2015 ne le sera peut être plus en 2017. C'est vrai que 6 milliards c'est probablement pas une somme suffisamment grosse pour générer un effet domino. Mais ici, il ne s'agit pas d'une entreprise publique et je ne vois pas qui va vouloir reprendre les actifs. Qui est ce qui va racheter le gros camion sur la photo ?
Une personne physique peut mourir, une personne morale peut être liquidé, pas un état. L'état peut battre monnaie et modifier les lois, pas un privé. Le rapport créancier débiteur est donc totalement différent.mobar a écrit :Quelle soit publique ou privée la dette reste la dette.
Le résultat est le même : la faillite et toutes ses conséquences.Une personne physique peut mourir, une personne morale peut être liquidé, pas un état.
Rien du tout, un état peut disparaitre, être vaincu, absorbé, démembré ... ce qui fait que son créancier à pouvoir sur lui ce n'est pas que la dette, c'est la force qu'il peut engager pour le contraindresherpa421 a écrit :Une personne physique peut mourir, une personne morale peut être liquidé, pas un état. L'état peut battre monnaie et modifier les lois, pas un privé. Le rapport créancier débiteur est donc totalement différent.mobar a écrit :Quelle soit publique ou privée la dette reste la dette.