[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

[energy_isere]

Record de chaleur cet hiver en France : presque 8°C en moyenne

02 Mars 2016

L'hiver météorologique s'est terminé le 29 février et a laissé place au printemps météorologique le 1er mars. Le bilan est sans appel : l'hiver 2015-2016 est le plus chaud jamais observé en France.

L'hiver météorologique s'est terminé le 29 février. Le bilan est sans appel : l'hiver 2015-2016 est le plus chaud observé en France depuis les premiers relevés météo, selon "MeteoNews". Moyenné sur le réseau de stations installé après la seconde guerre mondiale, il indique une température moyenne nationale de 7,9 °C.

La douceur a été omniprésente tout au long de cet hiver, en particulier en décembre (+3,7 °C), mois extrêmement chaud et hors-normes, le plus chaud depuis les tout premiers relevés météo en France au milieu de 17e siècle.

Un hiver très doux...

Bien que moins extrêmes, janvier (+1,8°C) et février (+1,4 °C) ont été très doux, maintenant la moyenne de la saison largement au-dessus de la normale 1981-2010. Au final, avec 7,9 degrés de température moyenne nationale, calculée sur 170 stations métropolitaines, l'hiver 2015-2016 dépasse la normale de 2,3 degrés.

Il bat les 7,7 degrés de moyenne de l'hiver 1989/1990 dont la douceur extrême était surtout due à un mois de février historiquement chaud, largement plus doux que février 2016.

Peut-on lier cet hiver extrêmement chaud au réchauffement climatique ? "Oui, c'est un fait. La multiplication des hivers doux depuis 30 ans s'inscrit parfaitement dans le contexte de réchauffement climatique, qui touche toutes les saisons. Attention toutefois à la chute. Le réchauffement actuel n'empêchera pas, dans une avenir plus ou moins proche, de renouer avec des conditions climatiques très froides en France et en Europe lors des prochains hivers" précise le prévisionniste Frédéric Decker.

... mais également pluvieux et gris

Selon le spécialiste, le mois de février a en outre été très pluvieux : "La France a reçu en moyenne 95 mm de précipitations dans le mois, soit un excédent de 73%. Les pluies se sont surtout concentrées dans le sud-ouest du pays. Comme pour les précipitations, l'ensoleillement très important de décembre a été comblé par des mois de janvier et février plus sombres qu'habituellement". Et le soleil s'est un peu caché : il n'a brillé que 269 heures en moyenne sur notre pays durant ces trois mois d'hiver, et janvier et février ont pâti d'une couverture nuageuse souvent abondante, réduisant nettement les heures de soleil.

http://www.leprogres.fr/france-monde/20 ... en-moyenne

[williams]

Oui cet hiver 2015/16 est devenu l'hiver le plus doux, quand vous dites "Peut-on lier cet hiver extrêmement chaud au réchauffement climatique ? "Oui, c'est un fait. La multiplication des hivers doux depuis 30 ans s'inscrit parfaitement dans le contexte de réchauffement climatique, qui touche toutes les saisons." ceci est faux car déjà on ne peut pas se baser d'une saison (hiver,...) pour dire que c'est la conséquence du réchauffement climatique. Et regardez le temps qu'il a fallut avant que l'ancien record soit battu, 26 ans alors que depuis tout ce temps il y a réchauffement climatique, ce qui est bien long si le réchauffement climatique en serrait la cause. Puis les années 90 ont une moyenne des hivers plus chaude que celles de ces 10 dernières années (2005 à 2016).

Williams

[mobar]

Oui cet hiver 2015/16 est devenu l'hiver le plus doux, quand vous dites "Peut-on lier cet hiver extrêmement chaud au réchauffement climatique ? "Oui, c'est un fait. La multiplication des hivers doux depuis 30 ans s'inscrit parfaitement dans le contexte de réchauffement climatique, qui touche toutes les saisons." ceci est faux car déjà on ne peut pas se baser d'une saison (hiver,...) pour dire que c'est la conséquence du réchauffement climatique. Et regardez le temps qu'il a fallut avant que l'ancien record soit battu, 26 ans alors que depuis tout ce temps il y a réchauffement climatique, ce qui est bien long si le réchauffement climatique en serrait la cause. Puis les années 90 ont une moyenne des hivers plus chaude que celles de ces 10 dernières années (2005 à 2016).

Williams

D'autant plus vrai, que c'est la survenue d'hivers doux et de printemps, étés, automnes plus chauds qui fait que l'on constate un réchauffement climatique

Pourquoi inverser la charge de la preuve?
Pour embrouiller un peu plus le pékin!

Le réchauffement global constaté sur la durée est la conséquence de saisons plus chaudes qui se succèdent, pas l'inverse

Quand à la cause de ces saisons plus chaudes, je suis sur que vous avez des hypothèses, pardon, UNE hypothèse!

[energy_isere]

Février 2016 a été le mois de février le plus chaud jamais enregistré

METEO Ces derniers records de chaleur illustrent la poursuite de l’accélération du réchauffement planétaire…

17.03.2016 20minutes.fr AFP

Le mois de février dernier a été le second mois de l’année le plus chaud dans le monde jamais enregistré depuis le début des relevés de température en 1880.

« La température moyenne à la surface des terres et des océans a atteint 12,1 degrés Celsius, la plus élevée pour un mois de février depuis 1880, dépassant de 1,2°C la moyenne du XXe siècle », a annoncé ce jeudi l’Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA).


Juillet 2015 reste champion toutes catégories
Cet écart de 1,2°C fait que le mois dernier a été la plus forte anomalie de température par rapport à la moyenne des mois de février depuis 1880. Les météorologues notent qu’il s’agit même de la plus importante anomalie par rapport à la moyenne des 1.646 mois mesurés depuis 1880, dépassant la variation record de 0,9°C de décembre 2015.
Juillet 2015 conserve son record absolu du mois le plus chaud jamais enregistré sur la planète, avec une température moyenne de 15,8°C.

Des records sur plusieurs mois consécutifs

La NOAA a également précisé que février 2016 a été « le dixième mois consécutif durant lequel la température du globe bat un nouveau record ».
Ces derniers records de chaleur illustrent la poursuite de l’accélération du réchauffement planétaire. Le mercure a ainsi battu, et de loin, un nouveau record pour l’année 2015, surpassant celui de 2014, un phénomène que la plupart des climatologues attribuent à l’accumulation dans l’atmosphère des gaz à effet de serre provenant de la combustion du pétrole et du charbon.

L’étendue des glaces inhabituellement réduite

Depuis 1997, première année depuis 1880 à avoir connu une montée record du thermomètre sur la planète, 16 des 18 années qui ont suivi ont été plus chaudes, selon la NOAA.

........

La NOAA a également indiqué jeudi que l’étendue des glaces dans l’océan Arctique était inhabituellement réduite avec une superficie moyenne 1,16 million de kilomètres carrés, soit 7,54 % en dessous de la moyenne de 1981 à 2010.

http://www.20minutes.fr/planete/1808811 ... enregistre

[williams]

Depuis 1997, première année depuis 1880 à avoir connu une montée record du thermomètre sur la planète, 16 des 18 années qui ont suivi ont été plus chaudes, selon la NOAA

Ceci est totalement faux car lors des 18 dernières années il n'y a pas eu 16 années battant le record annuel précédent.

Les années battant le record précédent sont :

- 2005 battant le record précédent => 1998
- 2010 battant le record précédent
- 2014 battant le record précédent
- 2015 battant le record précédent

Soit 5 années battant le record annuel précédent sur ces 18 dernières années, ce qui est loins des 16 années qu'ils nous disent.

Puis 5/18 années battant le record annuel précédent c'est peu comparé aux années précédents 1998 où il y a presque 1/2 années qui le sont et donc montrant que l'évolution du réchauffement climatique était plus important et plus rapide entre 1976 et 1997 qu'entre 1998 et 2016.

Williams

[energy_isere]

"Plus chaud, plus sec, plus humide : regardons l'avenir en face"

24 mars 2016 enerzine

Selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM), l’année 2015 restera dans les annales en raison des records de température qui ont été pulvérisés, de l’intensité des vagues de chaleur, du caractère exceptionnel des pluies, des ravages causés par la sécheresse et du profil inhabituel de l’activité cyclonique tropicale. Or les records continuent de tomber depuis le début de l’année 2016.

La Déclaration de l’OMM sur l’état du climat mondial en 2015 présente des renseignements détaillés sur les températures record enregistrées à la surface du globe (terres émergées et océans confondus), le réchauffement de l’océan et l’élévation du niveau de la mer, qui n’ont manifesté aucun signe de fléchissement, le recul de la banquise et les phénomènes météorologiques extrêmes survenus dans le monde.

La Déclaration a été publiée à l’occasion de la Journée météorologique mondiale, célébrée le 23 mars et qui a pour thème cette année: «Plus chaud, plus sec, plus humide: regardons l'avenir en face».

«L’avenir est à nos portes» a déclaré le Secrétaire général de l’Organisation météorologique mondiale, Petteri Taalas.

..................
..................

http://www.enerzine.com/604/19168+plus- ... face+.html

[GillesH38]

Et hop, encore l'effet Barnum

En 2015, les précipitations à l’échelle du globe étaient proches de la normale, mais derrière ce chiffre global se cachent de nombreux épisodes de précipitations extrêmes, pendant lesquels le cumul des pluies sur 24 heures a dépassé la normale mensuelle.

Ainsi, en Afrique, le Malawi a subi en janvier la pire inondation de mémoire d’homme. En Afrique de l’Ouest, une mousson intense s’est traduite par des totaux pluviométriques saisonniers exceptionnels. Au mois de septembre, plus de 90 mm de pluie sont tombés en 24 heures sur le littoral de l’ouest de la Libye, alors que la moyenne mensuelle est de 8 mm. Au Maroc, il est tombé 35,9 mm de pluie en une heure au mois d’août à Marrakech, soit plus de 13 fois la normale mensuelle.

donc résumons ; l'année a été globalement normale, mais il y a eu de records battus à certains endroits, endroits voulant dire selon le cas : un pays, une région, voire une ville ...

quelqu'un pourrait -il me donner la probabilité que pendant une année "normale", aucun record de précipitations et de sécheresse ne soit battu dans aucun pays, aucune région et aucune ville ?

[oleotax]

Et hop, encore l'effet Barnum

En 2015, les précipitations à l’échelle du globe étaient proches de la normale, mais derrière ce chiffre global se cachent de nombreux épisodes de précipitations extrêmes, pendant lesquels le cumul des pluies sur 24 heures a dépassé la normale mensuelle.

Ainsi, en Afrique, le Malawi a subi en janvier la pire inondation de mémoire d’homme. En Afrique de l’Ouest, une mousson intense s’est traduite par des totaux pluviométriques saisonniers exceptionnels. Au mois de septembre, plus de 90 mm de pluie sont tombés en 24 heures sur le littoral de l’ouest de la Libye, alors que la moyenne mensuelle est de 8 mm. Au Maroc, il est tombé 35,9 mm de pluie en une heure au mois d’août à Marrakech, soit plus de 13 fois la normale mensuelle.

donc résumons ; l'année a été globalement normale, mais il y a eu de records battus à certains endroits, endroits voulant dire selon le cas : un pays, une région, voire une ville ...

quelqu'un pourrait -il me donner la probabilité que pendant une année "normale", aucun record de précipitations et de sécheresse ne soit battu dans aucun pays, aucune région et aucune ville ?

Si ENERZINE ne déclare pas le mois de mars en Alsace le plus froid depuis 50 ans , c'est qu'ils mentent par omission

[williams]

"Plus chaud, plus sec, plus humide : regardons l'avenir en face"

24 mars 2016 enerzine

Selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM), l’année 2015 restera dans les annales en raison des records de température qui ont été pulvérisés, de l’intensité des vagues de chaleur, du caractère exceptionnel des pluies, des ravages causés par la sécheresse et du profil inhabituel de l’activité cyclonique tropicale. Or les records continuent de tomber depuis le début de l’année 2016.

La Déclaration de l’OMM sur l’état du climat mondial en 2015 présente des renseignements détaillés sur les températures record enregistrées à la surface du globe (terres émergées et océans confondus), le réchauffement de l’océan et l’élévation du niveau de la mer, qui n’ont manifesté aucun signe de fléchissement, le recul de la banquise et les phénomènes météorologiques extrêmes survenus dans le monde.

La Déclaration a été publiée à l’occasion de la Journée météorologique mondiale, célébrée le 23 mars et qui a pour thème cette année: «Plus chaud, plus sec, plus humide: regardons l'avenir en face».

«L’avenir est à nos portes» a déclaré le Secrétaire général de l’Organisation météorologique mondiale, Petteri Taalas.

..................
..................

http://www.enerzine.com/604/19168+plus- ... face+.html

Une fois de plus attention aux sources des infos où ils abusent comme toujours pour les histoires d'energie/écologie comme c'est le cas dans ce site. Car déjà, 2015 n'est pas une année qui restera dans les annales en raison du profil inhabituel de l’activité cyclonique tropicale comme il est dit puisqu'il y a eu 101 tempête/cyclones tropicaux donc dans la moyenne (1976/2015 moyenne de 99 cyclones) alors qu'en 1998 où il y avait eu aussi l'El Nino important il y en avait eu 120 soit bien plus.

Puis il n'y a pas eu un caractère global exceptionnel des pluies puisque pour 2015, les précipitations annuelles ont juste était en dessous de la moyenne globale comme le montre le graphique ci-dessous (source la NOAA). Les précipitations pour 2015 ont été de 22,5 mm (0,8 pouce) en dessous de la moyenne de 1.961 à 1.990 de 1.033 mm (40,7 pouces). La moitié orientale des États-Unis a notamment été humide, tout comme les régions du sud de l'Amérique du Sud, les parties de l'Europe du Nord et du Sud, et des régions du Japon. La sécheresse était notable dans l'est du Brésil, en Europe centrale (sans être exceptionnelle comme 1976 ou 2003...), en Afrique du Sud (en étant important), la Mongolie, et certaines parties de l'Asie du sud-est. En outre, comme chaque année des précipitations et les sécheresses voir des événements extrêmes ont eu lieu à travers le monde ce qui n'a rien de particulier si vous regardez bien chaque année. Voir carte 2015.



Puis je ne pense pas que c'est la peine de répéter que 2015 a été une année chaude car tout le monde le sait tout de même

Williams

[marc0]

quelqu'un pourrait -il me donner la probabilité que pendant une année "normale", aucun record de précipitations et de sécheresse ne soit battu dans aucun pays, aucune région et aucune ville ?

si on considère le climat comme ne changeant pas sur une période donnée, la probabilité suit une gaussienne et donc la probabilité est très forte de ne pas avoir de records : ie plus on avance dans le temps, et moins on a de chance de battre des records, tout dépend bien sur de la période choisie...

[oleotax]

quelqu'un pourrait -il me donner la probabilité que pendant une année "normale", aucun record de précipitations et de sécheresse ne soit battu dans aucun pays, aucune région et aucune ville ?

si on considère le climat comme ne changeant pas sur une période donnée, la probabilité suit une gaussienne et donc la probabilité est très forte de ne pas avoir de records : ie plus on avance dans le temps, et moins on a de chance de battre des records, tout dépend bien sur de la période choisie...

C'est pourtant simple , il suffit de changer la technologie des instruments de mesures et réévaluer les données anciennes

[mobar]

si on considère le climat comme ne changeant pas sur une période donnée, la probabilité suit une gaussienne et donc la probabilité est très forte de ne pas avoir de records : ie plus on avance dans le temps, et moins on a de chance de battre des records, tout dépend bien sur de la période choisie...

En partant d'une hypothèse dont on sait qu'elle est toujours fausse, c'est sur qu'on a peu de chance d'arriver à des conclusions justes!

Les climats changent en permanence, un climat global terrestre moyen est une vue de l'esprit, tout comme une température moyenne et n'a aucune signification

+5° quand il fait -40°C la plupart du temps, n'a pas le même impact sur la vie locale que +5°C quand il fait 0°C en moyenne ou +30°C, mais peut avoir la même influence sur la moyenne globale, cela ne veut tout simplement rien dire

De plus quand les températures moyennes sont proches du sommet ou du creux de la courbe la probabilité de battre des records à la hausse ou à la baisse sont maximales tant que la courbe ne s'infléchit pas

Au minimum de Maunder ou de Dalton les records de température basse on du se succéder pendant quelques années avant que la température ne remonte et on n'est pas prêt de les battre

Comme Bubka avec ses 35 records du monde au saut à la perche en 15 ans, une fois qu'il a battu le records du monde, il a continué à monter jusqu'à ce qu'il soit au sommet, la probabilité de battre le record du monde est passé de 0 à 1 et est retombée à 0 en quelques années

[GillesH38]

quelqu'un pourrait -il me donner la probabilité que pendant une année "normale", aucun record de précipitations et de sécheresse ne soit battu dans aucun pays, aucune région et aucune ville ?

si on considère le climat comme ne changeant pas sur une période donnée, la probabilité suit une gaussienne et donc la probabilité est très forte de ne pas avoir de records : ie plus on avance dans le temps, et moins on a de chance de battre des records, tout dépend bien sur de la période choisie...

un raisonnement simple serait de dire que sur une période de N années, on a une probabilité 1/N d'avoir un record la dernière année si les records sont distribués statistiquement.
Du coup si l'échantillon testé comprends M quantités indépendantes (par exemple M villes statistiquement décorrélées climatiquement), on a un nombre moyen de record de M/N chaque année. Tout le problème est donc de savoir quel est effectivement la taille de l'échantillon testé (c'est ça l'effet Barnum, sur un échantillon assez grand on trouve toujours des cas exceptionnels, et si on les sélectionne on peut vite donner l'impression d'une situation "anormale") : c'est pour ça qu'il faudrait définir AVANT TOUTE MESURE un échantillon de quantités testées, au lieu de les sortir une fois le record constaté.

[mobar]

(c'est ça l'effet Barnum, sur un échantillon assez grand on trouve toujours des cas exceptionnels, et si on les sélectionne on peut vite donner l'impression d'une situation "anormale") : c'est pour ça qu'il faudrait définir AVANT TOUTE MESURE un échantillon de quantités testées, au lieu de les sortir une fois le record constaté.

Oui, mais là, on ferait de la science, pas de la pseudo-science modélisante au service de la géopolitique

D'après Wikipédia :

L'effet Barnum peut s'appliquer notamment dans le cadre :
de l'astrologie,
de la graphologie,
de la numérologie,
de la chiromancie,
des horoscopes,
de la voyance,
de nombreuses typologies présentant les personnalités,
de pseudo-thérapies,
de pseudo-sciences en général,
de la politique,
de la séduction.

Effectivement le RCA est dans la liste
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Barnum

[Raminagrobis]

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le réchauffement climatique (pas devenir experts, mais avoir des connaissances factuelles sur le sujet au-delà de ce que dit la presse), je signale ce MOOC qui commence le 18 avril. Y'a aussi avec le MOOC Global Warming II: Create Your Own Models in Python.