[RC/CC] Réchauffement climatique : données factuelles

[oleotax]

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le réchauffement climatique (pas devenir experts, mais avoir des connaissances factuelles sur le sujet au-delà de ce que dit la presse), je signale ce MOOC qui commence le 18 avril. Y'a aussi avec le MOOC Global Warming II: Create Your Own Models in Python.

Comment il présente cela ? Façon honnête ou façon GIEC?

[Raminagrobis]

Première semaine du MOOC sur le réchauffement climatique, rien de très intéressant, surtout des rappels sur les unités, la définition de la chaleur, la constante de boltzmann, etc. Archi connu pour un ingénieur et oléocénien.

La popularité du MOOC : 169 personnes inscrites à cette cession, dont 43 états-uniens, 42 européens (seulement 4 français), 26 indiens, 16 chinois, 7 canadiens, 7 russes...

[energy_isere]

Météo: Le mois de mars est le plus chaud jamais enregistré dans le monde

19 avril 2016

C’est une première en 137 ans de relevés. Le mois dernier a été le mois de mars le plus chaud jamais enregistré et le onzième mois consécutif au cours duquel un tel record a été battu.

La température moyenne mondiale à la surface de la planète en mars 2016 a été « la plus élevée pour un mois de mars dans les annales des statistiques sur la température mondiale de la NOAA », a précisé l’Agence américaine océanique et atmosphérique dans un rapport. Celle-ci effectue des relevés depuis 1880.

.....................

http://www.20minutes.fr/monde/1829927-2 ... stre-monde

[matthieu25]

En France, déficit de 0,7 degrés...

[marc0]

Le mois dernier a été le mois de mars le plus chaud jamais enregistré et le onzième mois consécutif au cours duquel un tel record a été battu.

toujours ce fichu hiatus dont on n'arrive pas a sortir... ils avaient bien raison les libéraux... et puis de toute façon des records on en bat a la baisse ou a la hausse tous les jours alors ça ne veut rien dire...

[mobar]

Le mois dernier a été le mois de mars le plus chaud jamais enregistré et le onzième mois consécutif au cours duquel un tel record a été battu.

toujours ce fichu hiatus dont on n'arrive pas a sortir... ils avaient bien raison les libéraux... et puis de toute façon des records on en bat a la baisse ou a la hausse tous les jours alors ça ne veut rien dire...

« Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées » (Winston Churchill)
« Il y a trois sortes de mensonges: les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques. » (Mark Twain)
« Les faits sont têtus. Il est plus facile de s'arranger avec les statistiques. » (Mark Twain)

Les anglophones parlent aux Français ... tudulut, tudulut

[energy_isere]

Climat : avril 2016 a battu tous les records de chaleur
Les moyennes mondiales sont à un niveau très élevé sur les quatre premiers mois de 2016. 2015 a déjà été l'année la plus chaude depuis le début des relevés.


Source AFP le 18/05/2016

C'est un nouveau record qui tend à démontrer le réchauffement climatique. Selon les chiffres présentés par l'Agence américaine océanique et atmosphérique (NOAA), le mois dernier a été le mois d'avril le plus chaud depuis que les relevés de températures sont enregistrés, soit 1880. Ces relevés confirment même une tendance puisqu'il s'agit du douzième mois consécutif au cours duquel un record de chaleur a été battu, soit la plus longue période dans les annales, signe d'une accélération du réchauffement planétaire, a précisé la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration).

L'année 2015 a été l'année la plus chaude jamais enregistrée à la surface de la Terre, battant le record de 2014. Les quatre premiers mois de 2016 (janvier à avril) ont également été les plus chauds sur la planète depuis 136 ans, surpassant de 1,12 degré Celsius la moyenne du 20e siècle. La température moyenne à la surface des terres et des océans a, en avril, dépassé de 1,10 degré la moyenne du siècle dernier, qui s'était établie à 13,7 degrés Celsius, a-t-elle précisé.

Des relevés inhabituels

Des températures inhabituellement élevées ont été relevées un peu partout sur la planète le mois dernier, plus particulièrement en Russie et en Alaska, où le thermomètre a dépassé la moyenne de trois degrés ou plus. Des températures plus fraiches que la normale ont été enregistrées en avril dans le nord-est du Canada et le sud de l'Amérique du Sud. L'étendue de la couverture neigeuse dans l'hémisphère nord a été en avril la plus faible depuis 1981, début des observations par satellite. Elle a été de 2,3 millions de kilomètres carrés inférieure à la moyenne de la période de 1981 à 2010, a également relevé la NOAA.
.................

http://www.lepoint.fr/environnement/cli ... 0_1927.php


http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/

[paradigme]

A priori Le RC ira bien plus haut que les 2°c ! combien ? impossible de le prédire mais nous sommes sans doute dans une exponentielle :-(

En ce moment en France du jamais vu depuis des siècles :
"Maine-et-Loire. La Loire va monter de 2 m dans les prochains jours "
http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... rs-4267532

http://www.meteo-paris.com/actualites/r ... -2016.html

http://www.francetvinfo.fr/meteo/inonda ... 78287.html

[rico]

A priori Le RC ira bien plus haut que les 2°c ! combien ?

Faut surtout pas le dire afin d'éviter l'évidence absolue : nécessité d'un retour forcé à l'ère pré-industrielle par cessation quasi totale de toutes les activités humaines. 2° c'est "business as usual".

[sherpa421]

Le problème des crues, c'est pas le réchauffement, c'est l’agriculture industrielle. Il y a pas une goutte d'eau qui est sorti de mon jardin et pourtant il est en pente et il a beaucoup plut.

[paradigme]

Le problème des crues, c'est pas le réchauffement, c'est l’agriculture industrielle. Il y a pas une goutte d'eau qui est sorti de mon jardin et pourtant il est en pente et il a beaucoup plut.

Le lien n'est peut-être pas direct mais on sait tous que l'agriculture industrielle est génératrice de gaz à effet de serre, et pas qu'un peu ! Le réchauffement est un fait, les modifications météo en sont les aléas... ce n'est que le début !

[marc0]

Le problème des crues, c'est pas le réchauffement, c'est l’agriculture industrielle. Il y a pas une goutte d'eau qui est sorti de mon jardin et pourtant il est en pente et il a beaucoup plut.

moi j'aurais plus dit le bétonnage et goudronnage intensif...

[sherpa421]

C'est ce qu'on essaye de nous faire croire. Mais il suffit de regarder une photo satellite pour se rendre compte des proportions... On parle d'inondation à Nemours, c'est en amont de Paris et en amont de Nemours, il n'y a pas vraiment de très grosse agglomérations. On peut remarquer aussi la couleur de l'eau : celle qui ravine un champ de culture est marron, celle qui sort d'un toit est transparente, celle des inondations est marron. La capacité de rétention d'eau d'un sol entre un sol de forêt et un sol de culture intensive peut varier de 1 à 10.

Evidement, le fait de construire dans les zone d'expansion naturelle des crus c'est également imbécile.

[williams]

A priori Le RC ira bien plus haut que les 2°c ! combien ? impossible de le prédire mais nous sommes sans doute dans une exponentielle

En ce moment en France du jamais vu depuis des siècles :
"Maine-et-Loire. La Loire va monter de 2 m dans les prochains jours "
http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-l ... rs-4267532

http://www.meteo-paris.com/actualites/r ... -2016.html

http://www.francetvinfo.fr/meteo/inonda ... 78287.html

Affirmer que le RC ira bien plus haut que les 2°C est impossible suite à la complexité de la climatologie et vu les découvertes que les scientifiques font chaque années montrant qu'on en connait pas encore assez.

Puis nous parler des inondations après le réchauffement climatique c'est mélanger la climatologie et météorologie car les inondations n'ont rien à voir. Et il y en a toujours eu quand on voit en 1910 à Paris qui n'a pas été atteinte depuis et voir d'autres que l'homme a oublié et pas connu comme celle étendue à plusieurs régions françaises au mois de mai-juin en 1856 reste une des plus importantes de notre Histoire. Elle concerna de multiples grands fleuves en crue comme le Rhône et la Loire (un des plus grands fleuves français qui se jette dans l'Atlantique) dont les eaux débordèrent sur de nombreuses villes en dévastant notamment la ville de Lyon ou encore de Tarascon (dans laquelle 3 à 4 mètres d'eau furent enregistrés) et d'Avignon. Puis voir aussi l'inondation entre le 23 et 24/06/1875 où 1.400 maisons aux abords de Toulouse furent détruites. Suite à de fortes pluies sans interruption ainsi qu'une fonte des neiges importante dans les Pyrénées, la Garonne sortît de son lit et dévasta des villes comme Agen, Toulouse Marmande. Il a été enregistré une montée de 11,40 mètres à l'échelle hydrométrique et 209 personnes trouvèrent la mort dans les torrents d'eau causés par le débordement.

Donc quand ils nous disent que les intempéries sont de pires en pires ils abusent comme toujours surtout que les surfaces sont de plus en prises par l'homme (maisons, routes...) donc il est aussi normale que bp plus d'hommes soient touchés.

Williams

[rico]

Donc quand ils nous disent que les intempéries sont de pires en pires ils abusent comme toujours

En effet ils abusent : c'est pas de pire en pire, c'est bien pire que "de pire en pire". Mais chuuuuuuuuuuut !