Le Peak Oil, encore loin ?

[matthieu25]

alors ce pic, il est où?

[matthieu25]

[Raminagrobis]

Un tableau qui me laisse dubitatif

Ca a été publié chez l'AAPG, a priori on fait pas plus sérieux.

C'est un tableau de l'état de déplétion estimé des gisements supergéants pétroliers (ceux contenant plus de 5 Gb de réserves initiales). C'est daté de 2013, donc faudrait augmenter la déplétion de quelques points de pourcentage pour être à jour. Pour chaque, on a un taux de réserves restantes sur le total pétrole+gaz. Dans la vie normale d'un gisement, on exploite d'abord le pétrole, et le gaz à la fin, donc si un gisement est déplété à 80% pour l'ensemblé pétrole-gaz, ça doit être davantage pour le pétrole seul.

Le pb c'est qu'à en croire ce tableau, les plus grands gisements du monde son tous en fin de vie. Mais alors comment expliqué qu'on n'a pas déjà passé le pic? Par exemple, les gisements géants de l'arabie saoudite (Ghawar, Sagfaniyah, Abqaiq, Berri) seraient épuisés à plus de 80%. Dans ce cas leur production devrait être en déclin irréversible et comment l'AS arrive-t-elle a augmenter sa production totale?

De plus, comment Kashagan pourrait être déjà épuisé à 40% amlors que sa production a à peine démarré ?

Il manque Khurais, et peut être d'autre...

Bref, je ne suis pas loin d'ignorer ce tableau.

[energy_isere]

Les données des champs pour l' Arabie Saoudite sont secret d'état.
Comment cette source mets elles des chiffre pour ces méga champs pétrolier dans ce pays ?

Dans le BP report ils ont visiblement aucun chiffre et chaque année il recopient quasiment le chiffre de l' année d'avant pour l' Arabie Saoudite.

[Raminagrobis]

BP pense que le peak oil est très loin : ils s'attendent à un doublement des réserves d'ici 2050, malgrès une consommation en hausse d'ici là.

LIEN

[energy_isere]

La news du Telegraph fait référence au BP Technology Outlook

voici le lien vers la page d' acceuil de BP Technology Outlook
http://www.bp.com/en/global/corporate/t ... tlook.html

et le pdf en question (4.7 Mo) : http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/te ... utlook.pdf

Le format est pas pratique du tout pour celui qui veut imprimer en A4.

[energy_isere]

en pages 10 à 13

The BP Statistical Review of World Energy
2015 records that there are 2.9 trillion
boe (as of 2014) of ‘proved reserves’.
These are reserves that subsurface
information indicates with reasonable
certainty can be recovered from known
reservoirs under existing economic and
operating conditions.

The technically recoverable oil and gas
resource base could be increased by
around 1.9 trillion boe to 4.8 trillion boe by
applying today’s best available technologies
to conventional fields and including
unconventional resources. The latter
require different production methods and
extraction technologies and include oil and
gas found in shale rock, ‘tight’ formations
and oil sands. Although no technological
breakthroughs are required to develop
unconventional resources, there are likely
to be significant above-ground challenges.
These will include government policy,
infrastructure, supply chains, public opinion
and consumer preferences.

Between now and 2050 technological
developments will also drive improvements
in field recovery factors. This is particularly
the case for unconventional gas and EOR
for conventional oil. These factors, when
combined with the discovery of new oil
and gas resources from exploration, could
potentially add another 2.0 and 0.7 trillion
boe respectively, over and above the
potential from current best available
technologies.

Advanced EOR technology could increase
recoverable volumes of light oil by 30%.
Developments in imaging, well construction
and well intervention technologies will be
key to unlocking unconventional oil and gas.

Technology advances will not only extend
supply from existing oil and gas resource
types, but can also open access
to resources in geographies previously
considered inaccessible, such as ultradeepwater
or the Arctic. As well as the
question of whether these resources
are needed as part of a future mix, the
fundamental challenge the industry faces
in addressing these resources is to produce
them safely and reliably. Developments
in remote sensing, automated operations
and data analytics are not only making
operations more efficient, but also
increasing operational reliability and
enhancing safety, especially in higher-risk
tasks and locations.

Advances in technology could reduce
industry extraction costs(1) by approximately
25% (in real terms) by 2050.

Technology is likely to have the most
impact on resources that are difficult
to produce or those that are sparsely
exploited today such as ultra-deepwater
and unconventionals. At a time of lower
prices, revenues and capital spending,
digital technologies – including sensors,
data analytics and automated systems –
stand out as the leading contributors for
reducing costs. These technologies have
important roles in enabling and integrating
other technologies, and enhancing safety
and reliability.

Sainte Technologie , priez pour nous.

[matthieu25]

Quand le Ponzi pétrolier va éclater, on pourra dire que le Peak oil est dépassé.Peut être plus proche que certains ici le pense.
http://www.valuewalk.com/2016/09/real-r ... -bankrupt/

[Raminagrobis]

En tout cas dans les données récentes, ce qu'on observe c'est que la production de pétrole intérieure diminue aux Etats-Unis, en Chine et en Inde. L'industrie pétrolière de ces pays, à couts de production assez élevés, ne sait pas investir avec un pétrole à moins de 50 dollars.

Du coup, ces trois géants vont se retrouver encore plus dépendants des impotations pétrolières de l'OPEP qu'ils ne n'étaient avant...

[nemo]

En tout cas dans les données récentes, ce qu'on observe c'est que la production de pétrole intérieure diminue aux Etats-Unis, en Chine et en Inde. L'industrie pétrolière de ces pays, à couts de production assez élevés, ne sait pas investir avec un pétrole à moins de 50 dollars.

Du coup, ces trois géants vont se retrouver encore plus dépendants des impotations pétrolières de l'OPEP qu'ils ne n'étaient avant...

Aura-t-on le même yo-yo sur les prix dans les années 2020? D'abord à plus de 100$ puis de nouveau à moins de 50 quand quelques années plus tard les réinvestissements pétroliers auront fait leur effet. Bon ça dépends aussi de la consommation va-t-elle continuer à augmenter ou va-t-elle enfin se stabiliser et descendre?

[Remundo]

il y aura probablement du yoyo, mais surtout, les "investissements" pétroliers seront de moins en moins efficients... les gisements sont sans cesse plus maigres, et plus énergivores à exploiter... c'est comme vouloir extraire du minerai de plus en plus pauvre...

la tendance sera donc haussière, à moins qu'il y ait des productions EnR de grande envergure pour donner une alternative qui limiterait la demande sur les hydrocarbures.

Cela dit cette demande existera toujours : on ne saura probablement pas faire autrement qu'avec eux pour toutes les applications lourdes (camions, engins de chantiers, tracteurs agricoles, locomotives sur réseau ferroviaire non électrifié transport aérien... non exhaustivement)

[sherpa421]

Aura-t-on le même yo-yo sur les prix dans les années 2020?

Mon impression c'est que soit on va avoir une récession mondiale importante et longue, soit l'effet yoyo va être encore plus important que ce que l'on a pu connaitre. En effet, il me semble qu'il est admis que ce n'est plus l'offre qui détermine le prix, mais la demande.

[phyvette]

Cela dit cette demande existera toujours : on ne saura probablement pas faire autrement qu'avec eux pour toutes les applications lourdes ...

Ben oui, ou tout simplement on ne fera plus. Ce sera l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, et c'est le scénario le plus logique.

Je ne crois pas une seconde à un monde à 10 Gh avec le mode de vie actuel, alimenté à 100% aux énergies renouvelables.

[nemo]

On parle de plateau mais la production à beaucoup augmenter ces dernières années. Si on en croit les chiffres des découvertes à un moment les investissements ne suffiront plus à maintenir la production. Il parait très improbable que la demande aura suffisamment baissé à ce moment (quand? 2017? 2020? encore plus tard?) pour éviter une hausse vertigineuse des prix. La demande mondiale ne montre aucune tendance à la baisse bien au contraire...
Mais comme le dit Remundo au prochain cycle les investissements devrait être moins efficace dans le sens moins de pétrole en moyenne pour chaque dollar investit. Ce qui risque de peser sur la reprise de la production et peut être maintenir des prix relativement élevé qui pousserons enfin à diminuer sérieusement la consommation plutôt que d'investir dans l'augmentation de la production. Donc le yo-yo en question est pas certain. Mais vu qu'on a largement sous-estimé la capacité des industriels à augmenter la production la dernière fois je pense qu'il est raisonnable de poser la question.

[Remundo]

Cela dit cette demande existera toujours : on ne saura probablement pas faire autrement qu'avec eux pour toutes les applications lourdes ...

Ben oui, ou tout simplement on ne fera plus. Ce sera l'effondrement de la civilisation thermo-industrielle, et c'est le scénario le plus logique.

Je ne crois pas une seconde à un monde à 10 Gh avec le mode de vie actuel, alimenté à 100% aux énergies renouvelables.

Il serait intéressant de savoir en moyenne le % d'hydrocarbures de l'énergie primaire qui passent dans les applications lourdes. Parce qu'il est tout à fait possible de verdir toutes les autres.

En comprimant un peu ces besoins (car il y a beaucoup de gaspillage : trop de transport routier, aérien, mauvaise isolation des logements...), et en remplaçant tout le reste par de l'EnR, on pourrait tenir très longtemps avec les réserves actuelles d'hydrocarbures.

Mais bien sûr, ça risque de se passer moins tendrement.