Faudrait savoir : il est représentatif, le CAC, ou pas ? La page précédente tu dis que oui, maintenant tu dis que non
FélicitationsDésolé, j'investis en bourse. Je sais un peu de quoi il en retourne
Les conflits et guerres directement liés au pétrole
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
Tiennel
- Modérateur
- Messages : 4959
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
C'est ce qu'on appelle une pirouette
Faudrait savoir : il est représentatif, le CAC, ou pas ? La page précédente tu dis que oui, maintenant tu dis que non
Faudrait savoir : il est représentatif, le CAC, ou pas ? La page précédente tu dis que oui, maintenant tu dis que non
Méfiez-vous des biais cognitifs
-
miniTAX
- Brut léger
- Messages : 452
- Inscription : 03 mars 2006, 16:42
- Localisation : Planète Terre
Pour savoir si c'est oui ou non, il faut que tu connaisse la théorie de la réflexivité, l'analyse technique, le trading intraday. Je pourrais t'en parler pendant des heures et on sera largement HSTiennel a écrit :C'est ce qu'on appelle une pirouette
Faudrait savoir : il est représentatif, le CAC, ou pas ? La page précédente tu dis que oui, maintenant tu dis que non
Au passage, les nuances dans mes phrases (telle que "représentativité" entre guillemets), c'est normal que ce n'est pas compris pour les non-initiés
-
Tiennel
- Modérateur
- Messages : 4959
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Je ne vois pas trop ce que vient faire le trading intraday dans une discussion générale sur la corrélation entre le CAC40 et l'économie française, discussion qui de toute façon est HS depuis assez longtemps déjà.
Je ne me complais pas dans l'étalage de savoir.
Cordialement
Je ne me complais pas dans l'étalage de savoir.
Cordialement
Méfiez-vous des biais cognitifs
-
franck1968
- Hydrogène
- Messages : 1430
- Inscription : 05 nov. 2005, 10:29
-
miniTAX
- Brut léger
- Messages : 452
- Inscription : 03 mars 2006, 16:42
- Localisation : Planète Terre
[mode provoc]franck1968 a écrit :MiniTax
Tu as raison.
Tu es tellement adapté à cette société que tu as raison.
Pas de remise en cause c'est confortable.
Ta formation est sans ancun doute "commercial".
Tu as raison reste dans le même paradigme.
Ben je croyais que tu trouvais "difficile de me suivre" ?
Donc tu parles en ne connaissant pas ce que j'ai dit.
Donc tu parles pour ne rien dire, tu brasses du vent parce que tu ne sais pas contre-argumenter.
Donc tu fais du HS, du troll, de la présence.
Donc tu peux disposer.
[/mode provoc]
-
miniTAX
- Brut léger
- Messages : 452
- Inscription : 03 mars 2006, 16:42
- Localisation : Planète Terre
Ou là, il est vexé comme un pou parce que je l'ai reprisTiennel a écrit :Je ne vois pas trop ce que vient faire le trading intraday dans une discussion générale sur la corrélation entre le CAC40 et l'économie française, discussion qui de toute façon est HS depuis assez longtemps déjà.
Je ne me complais pas dans l'étalage de savoir.
Cordialement
Allez sans rancune
-
franck1968
- Hydrogène
- Messages : 1430
- Inscription : 05 nov. 2005, 10:29
-
Tiennel
- Modérateur
- Messages : 4959
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
MiniTAX, tu me rappelles ces techniciens en informatique butés de mon helpdesk qui, quand je vais les voir pour déplanter mon PC, se croient obligés d'étaler leur "science" en me faisant comprendre que c'est une ineptie de laisser des machines aussi puissantes entre les mains d'ignares qui ne savent pas programmer directement en assembleur x86.miniTAX a écrit :Ou là, il est vexé comme un pou parce que je l'ai reprisTiennel a écrit :Je ne vois pas trop ce que vient faire le trading intraday dans une discussion générale sur la corrélation entre le CAC40 et l'économie française, discussion qui de toute façon est HS depuis assez longtemps déjà.
Je ne me complais pas dans l'étalage de savoir.
Cordialement
Allez sans rancune
Hier, je pensais que tu étais juste un peu maladroit, comme cela arrive souvent de la part de nouveaux membres. Comme tu nous as tous vite fait comprendre que tu étais très intelligent, très bien informé etc. j'en déduis que la maladresse n'est pas la bonne explication. On est plus proche de la cuistrerie.
Un jour, tu comprendras qu'une discussion constructive passe par l'empathie, l'humilité, l'acceptation de la remise en cause et un minimum de politesse.
En attendant, j'en ai assez de ton style trollesque et je cesse de répondre à tes posts tant qu'ils restent dans la même veine.
Méfiez-vous des biais cognitifs
-
john
- Kérogène
- Messages : 39
- Inscription : 21 févr. 2006, 22:35
- Localisation : Nantes
Bien dit Fish2 !Fish2 a écrit :Je comprends que tu craignes celà, vu comment ça se passe sur d'autres forums. Mais passes quelques mois sur oléocène et dis nous combien de fois ça arrive. Tu vas vite t'apercevoir que ce n'est pas le genre de la maison. Au contraire on apprécie le débat, ce qu'on veut c'est qu'il soit argumenté.miniTAX a écrit :Je vais pondre des posts longuement argumentés, les écolos vont débarquer faire du troll HS et bang, le modo va décider que JE fais du HS et oualà ! C'est plutôt exaspérant. Alors j'arrête le jeu.
Et par dessus tout on a des vrais modos, pas des censeurs.
Je suis 100% d'accord avec toi sur ce point.
JK
Si moi parler toi dans ta langue toi penser moi pas tres intelligent car moi pas bien parler.
-
franck1968
- Hydrogène
- Messages : 1430
- Inscription : 05 nov. 2005, 10:29
Entraînement à la lutte anti-sous-marine autour d’Hawaï
Des groupes de porte-avions s'entraînent à chasser le sous-marin diesel
Publié le 24 février 2006 par Rédacteur en chef
La proie n’est plus le sous-marin nucléaire russe ou soviétique, rodant en haute mer.
Ce sont les sous-marins diesel, beaucoup plus silencieux mais tout aussi mortels, dont le nombre avoisine les 140, tapis dans le Pacifique et appartenant à des pays comme la Chine, la Corée du Nord et l’Iran.
Pour l’Amiral Gary Roughead, commandant de la Flotte du Pacifique, une des priorités est que les navires des groupes de combat effectuent au moins 3 jours d’entraînement intensif à la lutte anti-sous-marine avant d’être déployés dans le Pacifique Ouest.
La majorité de cet entraînement — cette semaine au profit du groupe expéditionnaire de combat 3, venant de San Diego — sera effectué dans les eaux autour d’Hawaï. En janvier, le groupe de combat entourant le porte-avions USS Reagan a été le premier à s’entraîner à traquer et à détruire des sous-marins diesel.
Quand le groupe expéditionnaire de combat 3 quittera lundi Pearl Harbor pour un déploiement de 6 mois, il sera rejoint par le croiseur USS Port Royal et la frégate USS Reuben James, tous 2 basés à Hawaï.
Contrairement à un groupe de combat de porte-avions, qui est construit autour d’un bâtiment comme l’USS Ronald Reagan et ses 75 avions de combat, un groupe expéditionnaire de combat est construit autour d’un navire d’assaut amphibie qui transporte 2.000 Marines.
Le Capt. Peter Morford, commandant de l’escadrille amphibie 3, a déclaré que l’objectif de la lutte anti-sous-marine "est de trouver le sous-marin et de lui interdire de nous empêcher d’accomplir notre mission, qui est d’amener les Marines à terre."
"Si la lutte anti-aérienne est un match de tennis à haute-vitesse," indique Morford, la lutte anti-sous-marin peut être décrite comme "une partie d’échec qui pourrait durer plusieurs jours."
L’exercice de 3 jours, qui se termine aujourd’hui, a impliqué 2 escadrilles d’avions de lutte anti-sous-marine P3-Orion basés à Kaneohe Bay et 2 autres navires basés à Pearl Harbor, l’USS Hopper et l’USS Paul Hamilton. Une frégate canadienne a coordonné "la chasse". Bien que l’US Navy ne veuille pas dire exactement combien, le rôle de "sous-marins ennemis" était joué par des sous-marins de la classe Los Angeles basés à Pearl Harbor.
Le Capt. David Matawitz, qui commande l’USS Port Royal depuis septembre 2004, a déclaré qu’il avait participé à plus d’entraînement et d’exercices de lutte anti-sous-marine durant l’année passé, en préparation de son prochain déploiement de 6 mois, que dans la totalité de ses 22 ans passés dans la Navy.
Il estime que son équipage a participé à des entraînements à la lutte anti-sous-marine tous les 3 mois.
Le sonar de coque à l’avant du navire, le sonar remarqué et ses 2 hélicoptères permettent au Port Royal de détecter et de détruire des sous-marins situés à plus de 100 milles, a ajouté Matawitz.
Veille sonar
Jamie Seluk, technicien sonar embarqué à bord du croiseur USS Port Royal, basé à Pearl Harbor, essaye d’identifier un contact sous-marin.
Erin Guzman, technicien sonar dont le travail est d’évaluer l’information envoyé à la salle des sonars du Port Royal et ensuite de lancer ses torpilles, a indiqué que même un exercice "peut devenir très tendu."
"Nous avons beaucoup d’informations arrivant de tous nos senseurs," indique Guzman, 24 ans, l’une des 40 membres d’équipage féminines du Port Royal. "Beaucoup d’informations, et nous devons réussir à toutes les traiter."
Des groupes de porte-avions s'entraînent à chasser le sous-marin diesel
Publié le 24 février 2006 par Rédacteur en chef
La proie n’est plus le sous-marin nucléaire russe ou soviétique, rodant en haute mer.
Ce sont les sous-marins diesel, beaucoup plus silencieux mais tout aussi mortels, dont le nombre avoisine les 140, tapis dans le Pacifique et appartenant à des pays comme la Chine, la Corée du Nord et l’Iran.
Pour l’Amiral Gary Roughead, commandant de la Flotte du Pacifique, une des priorités est que les navires des groupes de combat effectuent au moins 3 jours d’entraînement intensif à la lutte anti-sous-marine avant d’être déployés dans le Pacifique Ouest.
La majorité de cet entraînement — cette semaine au profit du groupe expéditionnaire de combat 3, venant de San Diego — sera effectué dans les eaux autour d’Hawaï. En janvier, le groupe de combat entourant le porte-avions USS Reagan a été le premier à s’entraîner à traquer et à détruire des sous-marins diesel.
Quand le groupe expéditionnaire de combat 3 quittera lundi Pearl Harbor pour un déploiement de 6 mois, il sera rejoint par le croiseur USS Port Royal et la frégate USS Reuben James, tous 2 basés à Hawaï.
Contrairement à un groupe de combat de porte-avions, qui est construit autour d’un bâtiment comme l’USS Ronald Reagan et ses 75 avions de combat, un groupe expéditionnaire de combat est construit autour d’un navire d’assaut amphibie qui transporte 2.000 Marines.
Le Capt. Peter Morford, commandant de l’escadrille amphibie 3, a déclaré que l’objectif de la lutte anti-sous-marine "est de trouver le sous-marin et de lui interdire de nous empêcher d’accomplir notre mission, qui est d’amener les Marines à terre."
"Si la lutte anti-aérienne est un match de tennis à haute-vitesse," indique Morford, la lutte anti-sous-marin peut être décrite comme "une partie d’échec qui pourrait durer plusieurs jours."
L’exercice de 3 jours, qui se termine aujourd’hui, a impliqué 2 escadrilles d’avions de lutte anti-sous-marine P3-Orion basés à Kaneohe Bay et 2 autres navires basés à Pearl Harbor, l’USS Hopper et l’USS Paul Hamilton. Une frégate canadienne a coordonné "la chasse". Bien que l’US Navy ne veuille pas dire exactement combien, le rôle de "sous-marins ennemis" était joué par des sous-marins de la classe Los Angeles basés à Pearl Harbor.
Le Capt. David Matawitz, qui commande l’USS Port Royal depuis septembre 2004, a déclaré qu’il avait participé à plus d’entraînement et d’exercices de lutte anti-sous-marine durant l’année passé, en préparation de son prochain déploiement de 6 mois, que dans la totalité de ses 22 ans passés dans la Navy.
Il estime que son équipage a participé à des entraînements à la lutte anti-sous-marine tous les 3 mois.
Le sonar de coque à l’avant du navire, le sonar remarqué et ses 2 hélicoptères permettent au Port Royal de détecter et de détruire des sous-marins situés à plus de 100 milles, a ajouté Matawitz.
Veille sonar
Jamie Seluk, technicien sonar embarqué à bord du croiseur USS Port Royal, basé à Pearl Harbor, essaye d’identifier un contact sous-marin.
Erin Guzman, technicien sonar dont le travail est d’évaluer l’information envoyé à la salle des sonars du Port Royal et ensuite de lancer ses torpilles, a indiqué que même un exercice "peut devenir très tendu."
"Nous avons beaucoup d’informations arrivant de tous nos senseurs," indique Guzman, 24 ans, l’une des 40 membres d’équipage féminines du Port Royal. "Beaucoup d’informations, et nous devons réussir à toutes les traiter."
-
franck1968
- Hydrogène
- Messages : 1430
- Inscription : 05 nov. 2005, 10:29
La modernisation des sous-marins iraniens sous surveillance
09/02/2006
Les services de renseignements américains auraient reçu la consigne d’évaluer avec précision les conséquences du programme de modernisation des submersibles dont dispose l’Iran. C’est ce qu’indique cette semaine la lettre d’information stratégique TTU (*). Bâtiments du type Kilo, construits à Saint-Pétersbourg et livrés entre 1991 et 1994, les Taregh, Noor et Yunes seront refondus en Russie pour pouvoir mettre en œuvre le missile antinavire 3M-54 E (Club S). Tiré depuis un tube de 533 mm, cet engin dispose d’une portée de 220 kilomètres. Le montant de ce contrat russo-iranien atteindrait 100 millions de dollars. Selon TTU, l’US Navy souhaite savoir si cette modernisation n’a pas été « remplacée » par la fourniture de missiles dans leur version côtière. Avec une portée de 300 kilomètres, ils permettraient à Téhéran de faire planer une grave menace sur le détroit d’Ormuz.
09/02/2006
Les services de renseignements américains auraient reçu la consigne d’évaluer avec précision les conséquences du programme de modernisation des submersibles dont dispose l’Iran. C’est ce qu’indique cette semaine la lettre d’information stratégique TTU (*). Bâtiments du type Kilo, construits à Saint-Pétersbourg et livrés entre 1991 et 1994, les Taregh, Noor et Yunes seront refondus en Russie pour pouvoir mettre en œuvre le missile antinavire 3M-54 E (Club S). Tiré depuis un tube de 533 mm, cet engin dispose d’une portée de 220 kilomètres. Le montant de ce contrat russo-iranien atteindrait 100 millions de dollars. Selon TTU, l’US Navy souhaite savoir si cette modernisation n’a pas été « remplacée » par la fourniture de missiles dans leur version côtière. Avec une portée de 300 kilomètres, ils permettraient à Téhéran de faire planer une grave menace sur le détroit d’Ormuz.
-
franck1968
- Hydrogène
- Messages : 1430
- Inscription : 05 nov. 2005, 10:29
L’Iran augmente sa présence dans le Golfe Persique
Publié le 8 mars 2006 par Rédacteur en chef
Les forces armées Iraniennes ont déployé dans les eaux du Golfe Persique un nouveau sous-marin de construction locale, a annoncé la télévision d’état.
Le navire est baptisé Nahang, ce qui signifie baleine, et a été "construit par des spécialistes du ministère iranien de la défense. Il peut être équipé d’armes multi-fonctions pour diverses missions", a déclaré selon l’AFP le contre-amiral Sajjad Kouchaki.
"Le sous-marin est parfaitement adapté pour le Golfe Persique," a-t-il inidiqué, ajoutant que la marine iranienne menait une politique de dissuasion dans ces eaux stratégiques, où sont situées les plus grandes réserves de pétrole au monde.
Aucun autre détail n’a été donné sur le sous-marin.
En mai dernier (Téhéran a lancé officiellement la construction de son premier sous-marin "Made in Iran"), la presse d’état avait annoncé que l’Iran avait commencé la production locale d’un premier sous-marin. A l’époque, il avait été nommé Ghadir, d’après une fête religieuse Chiite.
Selon des experts militaires étrangers, l’inventaire des sous-marins iraniens patrouillant dans les eaux du Golfe Persique pourrait comprendre jusqu’à 6 sous-marins diesel Kilo de construction russe.
Publié le 8 mars 2006 par Rédacteur en chef
Les forces armées Iraniennes ont déployé dans les eaux du Golfe Persique un nouveau sous-marin de construction locale, a annoncé la télévision d’état.
Le navire est baptisé Nahang, ce qui signifie baleine, et a été "construit par des spécialistes du ministère iranien de la défense. Il peut être équipé d’armes multi-fonctions pour diverses missions", a déclaré selon l’AFP le contre-amiral Sajjad Kouchaki.
"Le sous-marin est parfaitement adapté pour le Golfe Persique," a-t-il inidiqué, ajoutant que la marine iranienne menait une politique de dissuasion dans ces eaux stratégiques, où sont situées les plus grandes réserves de pétrole au monde.
Aucun autre détail n’a été donné sur le sous-marin.
En mai dernier (Téhéran a lancé officiellement la construction de son premier sous-marin "Made in Iran"), la presse d’état avait annoncé que l’Iran avait commencé la production locale d’un premier sous-marin. A l’époque, il avait été nommé Ghadir, d’après une fête religieuse Chiite.
Selon des experts militaires étrangers, l’inventaire des sous-marins iraniens patrouillant dans les eaux du Golfe Persique pourrait comprendre jusqu’à 6 sous-marins diesel Kilo de construction russe.