[Presse magazine]Articles sur les problèmes énergétiques.

[Papey]

Dans Libé :

Moncef Kaabi, économiste spécialiste des matières premières au sein du groupe Caisse d'épargne:
En cas de crise, «le baril de pétrole pourrait atteindre les 85 dollars»

onséquence du bras de fer entre l'Iran et la communauté internationale : la flambée du baril autour de 70 dollars. Téhéran n'a cessé de souffler le chaud et le froid, affirmant un jour sa volonté d'être un fournisseur fiable, évoquant le lendemain la menace d'une paralysie du détroit d'Ormuz qu'il contrôle en partie. Moncef Kaabi, économiste spécialiste des matières premières chez CDC Ixis (groupe Caisse d'épargne), détaille les conséquences possibles de la crise.

«L'Iran produit 4 millions de barils par jour, ce qui représente 4,7 % de la production mondiale, et en exporte plus de la moitié, en particulier vers l'Asie (1,4 million de baril par jour) et l'Europe (0,8 million). L'arrêt des exportations toucherait donc de plein fouet ces deux régions du monde, mais aussi les autres pays, comme les Etats-Unis, en raison de la hausse des prix. Certes, à la fin de l'hiver, la demande de pétrole ralentit, mais, en cas de suspension de ses exportations, il pourrait manquer aux alentours d'un million de barils par jour sur le marché. D'après nos calculs, si les 2,6 millions de barils iraniens venaient à manquer, le prix du brut pourrait grimper, presque mécaniquement, à plus de 80 dollars le baril, peut-être même 85 dollars.

«Les pays de l'Opep (Organisation des pays exportateurs de pétrole) ont actuellement des capacités de production disponibles : 1,5 million de barils par jour pourraient être produits au bout d'un mois et demi. Seulement, rien ne dit que l'Opep souhaitera relever ses quotas. Ce qui est sûr, c'est que le blocage du détroit d'Ormuz, sur lequel l'Iran a déjà laissé planer la menace et qu'il est tout à fait capable de réaliser, serait une catastrophe totale. Ce sont entre 15 et 16 millions de barils qui transitent par ce détroit tous les jours, sur les 84 millions produits dans le monde. 20 % de la production mondiale, notamment en provenance de l'Arabie Saoudite, du Koweït, de l'Irak et des pays du Golfe, serait bloquée par l'Iran. Fermer le détroit d'Ormuz, c'est aussi condamner tous ces pays, et je ne sais pas si l'Iran est prêt à s'y risquer en cas d'escalade militaire.»

[Sylvain]

«Les pays de l'Opep (Organisation des pays exportateurs de pétrole) ont actuellement des capacités de production disponibles : 1,5 million de barils par jour pourraient être produits au bout d'un mois et demi.

Ils disent le contraire ici

Ce qui est sûr, c'est que le blocage du détroit d'Ormuz, sur lequel l'Iran a déjà laissé planer la menace et qu'il est tout à fait capable de réaliser, serait une catastrophe totale. Ce sont entre 15 et 16 millions de barils qui transitent par ce détroit tous les jours, sur les 84 millions produits dans le monde.

Ça c'est intéressant ...
Il va être temps de mettre un troisième Jeu du Baril en place !

[epe]

Ils disent le contraire ici

cette contradiction est récurrente depuis quelques semaines dans tous les communiqués. L'OPEP, officiellement, a encore des marges. Mais les ministres du pétrole des pays de l'OPEP interrogés séparemment disent tous qu'ils n'en n'ont plus.

En somme, zéro plus zéro n'est plus égal à zéro. C'est étrange mais après tout, faut leur demander, c'est bien les arabes qui ont inventé le zéro, non?

Cela dit, il existe vraiment des marges... en Irak et au Nigéria. Peut-être en leur demandant gentiment au lieu de le voler?

[Mathieu G.]

Un graph de Stuart Staniford qui montre les pertes de production (et donc potentiellement les marges ?) :



L'article complet (15/04/2006) est ici :

http://www.theoildrum.com/story/2006/4/15/72931/5527

[Maxime]

Le vrai sujet et je suis sur qu'il est traité ici, c'est le chiffre des réserves de pétrole des compagnies pétrolières.

Nous savons bien qu'il est très largement surévalué.

[ecorage]

En somme, zéro plus zéro n'est plus égal à zéro. C'est étrange mais après tout, faut leur demander, c'est bien les arabes qui ont inventé le zéro, non?

NON !

Le Zéro a été inventé par les indiens (inde) et ramené par les arabes vers l'occident.

L'occident à l'époque Charlemagne faisait partie des pays minables culturellement parlant.
Les arabes aient inventé l'astrolabe qui leur a permi de naviguer sur toutes les mers.
Leurs connaissances mathématiques ont été traduites par dans les monastères espagnols en latin et en hébreu.
C'est à eux que l'on doit l'Algèbre.

... et c'est à cause d'eux que Charlemagne a inventé l'école !
Sacré Charles !

... mais le Zéro est indien et c'est grâce à lui que les mathématiques ont pu être ce qu'elles sont.

[Tiennel]

Maxime :
Le vrai sujet et je suis sur qu'il est traité ici, c'est le chiffre des réserves de pétrole des compagnies pétrolières.

Nous savons bien qu'il est très largement surévalué.

Je suppose que tu veux parler des compagnies pétrolières privées.
Très largement, pas forcément car ce sont des entreprises cotées qui doivent subir des contrôles assez sévères des organismes de régulation des marchés comme la SEC (prononcer est-ce ici pour faire pro).
Par ailleurs, les compagnies pétrolières privées ne contrôlent plus que 10-15% des réserves mondiales. Plus de détail sur les acteurs des marchés du pétrole sur le wiki.

[fabinoo]

Par ailleurs, les compagnies pétrolières privées ne contrôlent plus que 10-15% des réserves mondiales.

Cela dit, si ces 10-15% de réserves sont surrévaluées disons de 25-30%, ça fait 3 ou 4% des réserves totales qui manquent. Ce n'est pas négligeable en la circonstance.

[Sylvain]

Le vrai sujet et je suis sur qu'il est traité ici, c'est le chiffre des réserves de pétrole des compagnies pétrolières.

Nous savons bien qu'il est très largement surévalué.

Hum ...
Supposons que vous ayez un champ de pétrole qui produit 100 barils par jour, et que ce champ ait « 3 années de réserve ».

• Cela signifie que votre champ aura produit en fin de vie la quantité suivante : 3 x 365 x 100 = 109500 barils.
• Cela ne signifie absolument pas que votre production restera constante pendant 3 ans, et qu'elle tombera brusquement à zéro dans 3 ans et 1 jour.

Le débit de pompage diminue progressivement avec le temps. Ainsi, vous exploiterez votre champ pendant 7 ans, avec un débit qui decendera graduellement de 100 à 0 barils par jour.

[matthieu25]

Petite précision.On arrete de produire du pétrole avant que la production chute à zéro faute de rentabilité....

[mahiahi]

Autrement dit , il s'adresse au Marché :

Vous n'avez rien compris, faîtes baisser le pétrole!
C'est un ordre!

Est-ce bien libéral?

[Faucille]

Ouf ! on est sauvé !!

Associated Press le 20/04/2006 12h55
François Loos: "il y a suffisamment de pétrole, la tension doit baisser"

Le texte est déjà disponible ici.
La modération.

[mahiahi]

Tiens, c'est rigolo!
Mon message est arrivé avant celui sur lequel je réagissais

[Faucille]

J'ai fait une suppression maladroite, puis recréation...désolé.

[metamec]

Lundi 29 mai suplément grtauit 40 pages.

anticipation de la hausse du brut avec deux scénarios possibles: 150$ ou 300$ le baril. Enquètes reportages en Suède au Danemark, au japon et une nouvelle de J-P.Andervon.