Et pourquoi pas le monocycle?

Roi fade · Message par **Roi fade** » 31 août 2006, 11:30

Oui la prise directe est indispensable pour pouvoir pédaler en arrière afin de conserver un minimum de stabilité

Par contre, pas besoin de rapport de démultiplication court: à la moindre côte on prend l'engin sur l'épaule et hop

Je vais finir par m'y mettre

Jéjé · Message par **Jéjé** » 31 août 2006, 12:01

S'il faut pouvoir pédaler en arrière (mais est-ce vraiment indispensable quand on a l'engin bien en main ?), cela suppose que les deux brins de la chaîne sont susceptibles d'être tendus ; il est alors délicat de placer un dérailleur classique, qui va se retrouver étiré et souffrir anormalement.

Question : n'y a-t-il pas des moyeux à vitesses (style "Sturmey & Archer", ou plus récemment "Nexus" de Shimano) sans roue libre, c'est-à-dire en prise directe ? J'imagine que c'est techniquement réalisable...

rico · Message par **rico** » 31 août 2006, 13:25

De toute façon rien qu'à l'absence d'aérodynamisme on peut tout de suite affirmer que ce type d'engin n'est pas.... vraiment approprié...

thorgal · Message par **thorgal** » 31 août 2006, 13:35

si je peux me permettre d'ajouter un truc sur le monocyle (j'ai jamais essaye), je pense que vu la dexterite qu'on doit acquerir pour pouvoir etre a l'aise, autant marcher, le but etant si j'ai compris le deplacement en ville. On utilise les jambes de maniere plus optimale ainsi, non ? on n'est pas ne avec un monocyle dans les pattes ...

D'un autre cote, la recherche constante de l'equilibre sur un monocycle doit favoriser le developpement de certains muscles pas mal endormis, vu nos comportements robotises et repetitifs (pour la plupart, pas tous bien sur). Ca peut etre un challenge que de maitriser le deplacement en MC. Mais si le but est l'efficacite dans le deplacement urbain, y a plein d'autres solutions, la marche etant pour moi bien plus efficace (pas forcement plus rapide, mai y a pas que le temps de deplacement a prendre en compte comme facteur).

Message par **Cassandre** » 01 sept. 2006, 01:39

thorgal a écrit :y a plein d'autres solutions, la marche etant pour moi bien plus efficace (pas forcement plus rapide, mai y a pas que le temps de deplacement a prendre en compte comme facteur).

Il paraît que ce serair le vélo le plus efficace, niveau effort vs rendement…

Jéjé · Message par **Jéjé** » 04 sept. 2006, 15:05

En effet :
http://antivoitures.free.fr/2005/10/lef ... es-de.html , par exemple.