Comment les choix énergétiques viennent aux Français...

[vincent128]

Si vous voulez avoir une petite idée de l'étendue du débat démocratique sur le sujet des choix énergétiques en France, lisez attentivement le programme des 7èmes rencontres parlementaires sur l'énergie sur le thème "Energie : quelles orientations stratégiques pour assurer l'avenir ?"

Regardez attentivement qui sont les intervenants : des élus de la majorité, des institutionnels pro-nucléaires, et tous les grands groupes liés à l'énergie : CEA, GDF, RTE, EDF, AREVA, Alstom, Suez, CFBP, Total, Dalkia... plus quelques faire-valoir.

Ah, il y a une association, Ecrin. Diable, la société civile serait-elle représentée? Eh bien non, Ecrin est une association crée par le CNRS et le CEA, et Christian Ngô, délégué général, est aussi directeur scientifique au cabinet du Haut Commissaire à l'Energie atomique...

Toutes ces élites bien pensantes vont faire de beaux discours de haute tenue, tout dégoulinants de pensée unique ; quelques personnes vont faire de timides mises en garde ou de légères réserves, et on aura une belle illusion de débat public...

Pour répondre à la question du thème : oui, l'avenir est assuré, car les lobbies s'en occupent à notre place, avec pour unique souci le bien-être de l'humanité, naturellement.

P.S. : si vous voulez vraiment vous rendre compte de l'étendue des dégâts, inscrivez-vous à ces rencontres, c'est gratuit, mais par contre les places sont limitées à 300. Vite, vite!

[mahiahi]

Quelqu'un peut se libérer pour ce jour-là?

[Tiennel]

Hop, c'est fait ! Mais pas sûr que ce soit gratuit, l'inscription en ligne sert à donner son adresse pour l'envoi d'un bon de commande.
Je passerai ça en frais, j'ai une ligne de crédit pour cela.
Horreur ! Y a Alain Prost...

[vincent128]

Hop, c'est fait ! Mais pas sûr que ce soit gratuit, l'inscription en ligne sert à donner son adresse pour l'envoi d'un bon de commande.
Je passerai ça en frais, j'ai une ligne de crédit pour cela.
Horreur ! Y a Alain Prost...

Si si, sûr que ce soit gratuit, j'ai le programme et le bon d'inscription au format papier aussi, et c'est en toutes lettres : rencontres : gratuit, repas du midi : 50 euros.

[th]

CEA, GDF, RTE, EDF, AREVA, Alstom, Suez, CFBP, Total, Dalkia...

Pour répondre à la question du thème : oui, l'avenir est assuré, car les lobbies s'en occupent à notre place, avec pour unique souci le bien-être de l'humanité, naturellement.

Je ne suis pas sur que leur discours soit vraiment rassurant. Je pense au contraire qu'is se font de gros soucis, et commence à le faire savoir.
Lit par exemple quelques citations recentes du patron de Total, ou de son n°2.
Il y a, j'ai l'impression, ne réelle prise de conscience des problemes energetico-climatiques de la part de ces patrons, ainsi que de la classe politique (vir rapports recents de l'asemblé, du sénat, .. : ils sont tout sauf rassurants )

[Environnement2100]

Il n'y a aucun doute que tous ces gens sont au courant : c'est quand même leur métier et leur responsabilité. Ils ont des informations sur le sujet qui dépassent largement ce qu'on trouve sur Oleocène.

Et ça leur fait très plaisir : l'énergie va enfin devenir une valeur chère, alors qu'elle a longtemps été méprisée à cause de sa disponibilité. On va enfin investir dans l'énergie, on arrive même à investir dans le nucléaire (30 ans que ça ne s'était pas produit ?). Les salaires des présidents de ces sociétés sont en train d'exploser.

[Tiennel]

Hé bien voilà, j'en sors


Où donc se cache l'énergie nucléaire dans ce dessin ? Réponse en bas du post

Exposition
La conférence se tenait à la Maison de la Chimie, à deux pas de l'Assemblée où s'est justement voté ce jour la privatisation de Gaz de France. Un des parlementaires qui présidait une des "tables rondes" s'est levé en cours de séance pour aller voter la privatisation - il y avait assez peu d'élus de gauche parmi les invités
Dans la rue, les gaziers manifestants rôdaient aux alentours, des CRS étaient en faction à tous les coins de rue. Une ambiance... électrique.

Déroulé
Les 4 "tables rondes" étaient en fait des tables longues le long desquelles 5 à 7 invités faisaient séquentiellement un petit exposé (10-15 minutes) sur un sujet donné et préparé à l'avance. Une fois que tout était présenté, 3 questions glanées dans la salle et hop ! On passe à la table ronde suivante. De l'abattage.
mais bon, quelques infos intéressantes ont été distillées tout au long de la journée, je vous les repasserai à l'occasion, faut juste que je mette de l'ordre dans mes 10 pages de notes...

Surprises

• pas un seul exposé consacré à la question du pétrole, même durant la table ronde "Sécurité des Approvisionnements". Pourtant, Jean-Marie Chevallier était dans la salle, il aurait été ravi de donner un petit topo... Areva a parlé du nucléaire, GDF et Suez du gaz, Alstom du charbon et Total des biocarburants. Tout va très bien, Madame la Marquise.
• on n'a jamais parlé d'un quelconque pic, voire de problématique de débit (ah si, quelqu'un a glissé que le sous-investissement résiduel limiterait les capacités de production pétrolière jusqu'en 2010)
• En 2010, on rase gratis : l'ambassadeur de Norvège a annoncé une croissance exponentielle de sa production gazière jusqu'à cette date-là environ, jusqu'à un plafond de 120 milliards de scm (?) qui se prolonge, parfaitement rectiligne, jusqu'en 2026 : il a même montré une courbe avec "NPD/MPE" cité comme source. Les ambassadeurs sont rarement des géologues
  
  http://odin.dep.no/filarkiv/255785/facts2005.pdf
• En 2010, ça va chier : le Commissaire Européen présent (M. Vinois) a annoncé qu'à cette date, les Russes ne seront plus capables d'honorer tous leurs engagements en matière de livraison de gaz Le pauvre prêchait dans le désert pour un retour à l'union au sein des 27 Etats Membres pour pouvoir opposer un seul front de négociation à Vladimir, en mettant comme prérequis la poursuite du processus de dérégulation du gaz. Alles klar, Kommissar

Applaudissements
Seuls deux intervenants ont été applaudis par la salle, bourrée de retraités, de représentants d'associations et de jeunes hauts fonctionnaires désoeuvrés :

• Elie Cohen, qui a vertement critiqué la dérégulation de l'énergie telle que voulue par la Commission Européenne, concrétisation d'un rêve libéral fait quand l'énergie était abondante et bon marché.
• un "ingénieur retraité" dans la salle, qui s'est ému (!) d'un discours général orienté sur de nouvelles stratégies concernant l'offre... mais rien de très précis en terme de stratégie concernant la demande (il a cité les mots-clés "négawatt" et "sobriété", qui n'ont pas été repris)

Peut mieux faire

• André Merlin, Président de RTE, peu inspiré : un participant lui a demandé de jouer au jeu du blackout avec un sourire sardonique ("quel pays plongera-t-il dans le noir le premier ?"), il n'a même pas voulu répondre et a bredouillé une réponse confuse à base de livre vert de l'énergie et de réchauffement climatique
• Patrick Kron, PDG d'Alstom, qui n'a pas été très bon commercial : après avoir vanté les mérites de la centrale à charbon propre (dépollué), il a avoué sincèrement que la séquestration n'était pas encore au stade industriel et que ça coûtait "horriblement cher", mais, rassemblant un bel optimisme terraplatiste, déclara "je ne doute pas que nous trouverons des solutions pour le CO2" sans prendre le risque de s'engager sur une date.
• Alain Prost, qui n'était pas venu, sa FlexFuel étant tombé en panne sèche dans la banlieue de Genève ?

En synthèse
Ce qui a été présenté doit sans doute correspondre à la politique énergétique du gouvernement Sarkozy 2007. Soutien aux grands groupes industriels dans la plus grande tradition du patriotisme économique, opposition à la Commission Européenne, sécurisation des appros électriques et gaziers nationaux, conscience du RC mais "Que les Chinois fassent aussi des efforts !", sobriété non merci...
Kron, très pince-sans-rire, a d'ailleurs dit en parlant du charbon : "c'est la voie royale euh excusez-moi la voie idéale huhuhu"

Solution du jeu : vous n'avez jamais entendu parler du nuage de Tchernobyl ?
Jeu #2 : Schlumpf n'a pas lu ce post. savez-vous pourquoi ?

[Glycogène]

André Merlin, Président de RTE, peu inspiré : un participant lui a demandé de jouer au jeu du blackout avec un sourire sardonique ("quel pays plongera-t-il dans le noir le premier ?"), il n'a même pas voulu répondre et a bredouillé une réponse confuse à base de livre vert de l'énergie et de réchauffement climatique

Excellent
Et tu as au moins pris contact pour les prochaines parties ?

[hugy]

en résumé pour les têtes pensantes en matière d'énergie dans notre pays :
"on connaît la situation mais on n'en parle pas parce qu'on on n'a pas de solution, inchalla on verra bien, et surtout ne parlons d'économies d'énergies",
cool , ça c'est de la gestion, comment ils appellent ça maintenant " de la bonne gouvernance" , ...si je gérais ma PME comme ça je serai sur la paille depuis belle lurette, les c.....

au fait c'est quand la saison de la chasse a l'autruche? je crois que je vais m'y mettre

merci Tiennel, toujours claires tes synthèses

[phylippe]

Jeu #2 : Schlumpf n'a pas lu ce post. savez-vous pourquoi ?

Réponse

En 2010, ça va chier

Bientôt modéré par Schlumpf

Merci pour ce compte-rendu Tiennel.

[MadMax]

Merci Tiennel. Affolant la réaction de Kron sur les émissions de GEC. Et TF-Bouygues est actionnaire de ce groupe...

[franck1968]

Y a t'il un pilote dans l'avion ?
Tant qu'il y a des affaires à faire no probléme.
Et surtout ne vous inquitez pas, bande de cons.

merci pour le compte rendu cela nous montre froidement par quelle bande on est dirigés. Il faudrait en pendre un ou deux pour l'exemple.

[thorgal]

Franck,

dans un sens, c'est justement pour eviter de se faire lyncher par la foule qu'ils tiennent un discours pareil ... et quoi ! que se passerait-il si ces costards-cravates disaient au populo : "bon, maintenant, vous allez bien gentiment "decroitre", vous avez pas le choix ..." ...?

non, ce compte-rendu (merci Tiennel) montre entre les lignes qu'il n'y a pas d'alternatives de grande echelle provenant de ces gens. Ils ne savent pas faire autrement que le "business as usual", et ils doivent se dire qu'ils vont clamser avant que la "merde atteigne le ventilo" ... (traduc de SHTF, alors pas de schlumpfisation SVP). Voila, le "bebe radioactif" va etre refile a la prochaine generation de costards-cravates qui prendront la releve de ces compagnies. Et eux auront de grandes chances de se faire lyncher si rien de concret et constructif n'est fait par volonte politique d'ici la.

[franck1968]

oui thorgal ce que tu dit est juste, ils ont pas de courage.
Je plaisante en disant qu'il faudrait en pendre un ou 2 pour l'exemple m'enfin quand même on a bien couper la tête à quelques aristos.
Ils s'en foutent plein les fouilles et sont complétement irrésponsables pour l'avenir.
C'est bien eux qui sont aux manettes, donc c'est eux qui seront responsables quand il va falloir rendre des comptes.

[Alter Egaux]

C'est bien eux qui sont aux manettes, donc c'est eux qui seront responsables quand il va falloir rendre des comptes.

Il ne servirait à rien de couper les têtes à quelques riches ou quelques costards-cravates. S'il suffisait de faire ceci pour résoudre tous nos problèmes, ce serait simple. Mais ce n'est pas le cas.

De même, les prochaines générations risquent de nous haïr. Et il y a de quoi.

"grand père, dis nous comment c'était, quand il y avait du pétrole ?".

A cette question, il nous faudra mentir sur l'irresponsabilité de la masse : ceux qui peuvent polluent à mort et les autres rêvent de faire de même.

Ils nous faudra affronter, après une jolie histoire où tout était possible, leurs regards. Notre propre impuissance. Avoir hypothéqué leur avenir.

Un jour, je suis allé voir mon père (résistant soixante-huitards, version refus de la société de consommation) et je lui ai posé cette question : "comment avez vous pu laisser faire cela ?"
Il a pleuré devant moi, non pas pour son ignorance, mais pour son impuissance, alors qu'il a une extraordinaire lecture de la Politique française. Cela fait 38 ans qu’ils ont compris. Les soixante-huitards n’ont pas voulu du pouvoir, mais voulaient changer la société. Certes, un vent de liberté a soufflé sur les médias, les institutions et le social, mais le retour de bâton (néolibéral) est verrouillé puissamment pour éviter les prochaines poussées de liberté : consommer, esclaves !

Perso, je ne peux me réduire à cette impuissance. Mais je sais que face à nous, nous avons une armée qui ne se réduit pas à quelques têtes, une armée sans uniforme, sans passé et sans futur.