[Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

[Jeudii]

Est-ce qu'il existe un livre de science fiction qui décrit un scénario de ce genre ?

J'allais dire raised by wolves, mais wikipedia est plus prolixe.

Artificial wombs are featured in Alien Resurrection, Avatar, Brave New World, Damian Wayne, Death Stranding, Destination: Void, The Divine Invasion, Ergo Proxy, Ethan of Athos, Hitman, Kyle XY, Man of Steel, The Matrix, Mewtwo Strikes Back: Evolution, Mobile Suit Gundam Wing, Mobile Suit Gundam Seed, Pokémon: The First Movie, Rick and Morty, Raised by Wolves, Space: Above and Beyond, Species, Splice, The Venture Bros., The Island, Vorkosigan Saga and Grey's Anatomy.

Si ta question est spécifiquement pour les mammouths via un uterus artificiel, je serais surpris qu'il n'y en ai pas dans les fanfictions dérivées de Jurassic park.

chaque solution trouvée par le vivant est une preuve qu'il est possible d'atteindre ce niveau par la technologie.

c'est bizarre comme raisonnement, à moins de préciser ce que tu entends pas "ce niveau". Les oiseaux volent et font des oeufs, tu peux faire un avion pour voler, mais comment tu fais pour faire un oeuf capable d'éclore avec la technologie ?

Ce niveau de fonctionnalité: est-ce qu'il est possible de faire voler un objet plus lourd que l'air? La réponse est oui et on pouvait le savoir bien avant d'avoir réussit à le faire nous même. Est-ce qu'il est possible de créer un panneau solaire capable de se dédoubler en moins d'un jour? La réponse est oui et on peut le savoir maintenant même si notre technologie n'est pas encore à ce niveau. Est-ce qu'il est possible d'avoir ce que Le manuel d'éducation pour jeunes filles appelle la technologie de la graine (i.e. un objet en forme d'oeuf capable de se transformer en objet arbitraire), la réponse est oui et on peut le savoir maintenant peu importe combien loin on est du compte.

Le vivant est une accumulation de technologies incroyables. Nous agissons comme des ignorantus dans une bibliothèque futuriste. Les livres contiennent tout ce qu'il faut pour améliorer notre sort, et nous nous en servons pour allumer le foyer faute d'avoir compris la valeur de ce que nous brûlons.

[GillesH38]

Ce niveau de fonctionnalité: est-ce qu'il est possible de faire voler un objet plus lourd que l'air? La réponse est oui et on pouvait le savoir bien avant d'avoir réussit à le faire nous même. Est-ce qu'il est possible de créer un panneau solaire capable de se dédoubler en moins d'un jour? La réponse est oui et on peut le savoir maintenant même si notre technologie n'est pas encore à ce niveau. Est-ce qu'il est possible d'avoir ce que Le manuel d'éducation pour jeunes filles appelle la technologie de la graine (i.e. un objet en forme d'oeuf capable de se transformer en objet arbitraire), la réponse est oui et on peut le savoir maintenant peu importe combien loin on est du compte.

tout dépend de la précision avec laquelle tu veux émuler quelque chose; Si tu veux créer un truc ovale, brun clair , qui tient dans la main , la technologie du plâtre avec un peu d'ocre suffit depuis longtemps. Si tu veux créer un truc ovale, brun clair , qui tient dans la main , et qui couvé par une poule donne un poussin qui fait cui cui et grandit pour donner un poulet, là je ne sais pas à quel "technologie" tu penses.

Le vivant est une accumulation de technologies incroyables. Nous agissons comme des ignorantus dans une bibliothèque futuriste. Les livres contiennent tout ce qu'il faut pour améliorer notre sort, et nous nous en servons pour allumer le foyer faute d'avoir compris la valeur de ce que nous brûlons.

technologies incroyables oui, mais qui ne donnent que des objets uniques. Il n'y a pas de théorème d'équivalence entre les technologies comme il y en a sur les algorithmes ...

[Jeudii]

Il n'y a pas de théorème d'équivalence entre les technologies comme il y en a sur les algorithmes ...

Il n'y a pas de théorème qui empêche ta mère d'être un cheval. Si tu veux t'amuser à prétendre que la vie fait quelque chose de magique impossible à reproduire par la technologie, assume ton idée plutôt que de te cacher derrière un argumentum ad ignorantiam.

technologies incroyables oui, mais qui ne donnent que des objets uniques.

Tu en parleras aux pucerons.

[GillesH38]

Il n'y a pas de théorème d'équivalence entre les technologies comme il y en a sur les algorithmes ...

Il n'y a pas de théorème qui empêche ta mère d'être un cheval. Si tu veux t'amuser à prétendre que la vie fait quelque chose de magique impossible à reproduire par la technologie, assume ton idée plutôt que de te cacher derrière un argumentum ad ignorantiam.

pas du tout, je ne parle pas de magie, je dis simplement que c'est la normalité que différents systèmes analogiques ne font pas la même chose (alors qu'à l'inverse des tas d'algorithmes différents peuvent faire la même chose). Y a rien de magique là dedans, c'est la normalité du monde physique, et ça ne concerne évidemment pas que la vie. Je ne panse pas qu'il y a deux étoiles parfaitement identiques dans la galaxie.

Tu en parleras aux pucerons.

entre les mutations aléatoires et l'épigénétique, je pense qu'il n'y a pas deux pucerons pareils, même clonés (comme les jumeaux ne sont pas "exactement pareils") .

[GillesH38]

c'est drole, je viens de réaliser qu'en quelques jours, j'ai eu une "dispute" (au sens noble, un échange d'arguments) avec Le Lama qui semble penser que le vivant n'est pas réductible à la matière (et je lui dis "bien sûr que si"), et avec Jeudi qui prétend qu'on peut tout remplacer par de la technologie (et je lui dis "bien sûr que non"). Les trois positions sont manifestement mutuellement incompatibles, je ne sais pas quelle est la bonne, mais j'ai au moins la satisfaction d'occuper celle du milieu

[Jeudii]

la satisfaction d'occuper celle du milieu

Tant mieux, j'allais justement te proposer cette place analogiquement au milieu entre LeLama, que j'ai promis à la maitresse de ne plus mordre.

[GillesH38]

je veux pas me mettre entre le Lama moi

[energy_isere]

L'Europe veut son accès internet haut débit par satellite avec Orange, Airbus, Arianespace...

SYLVAIN ARNULF Usine Nouvelle le 23/12/2020

C'est l'un des projets phares de Thierry Breton, commissaire européen au marché intérieur : doter le continent européen d'une solution de connectivité haut débit par satellite. Un consortium intégrant Airbus, Orange et Ariaespace, entre autres, va étudier la faisabilité du projet.

L'Europe veut assurer sa souveraineté en matière de télécommunications. Après s'être dotée de son propre système de navigation par satellite indépendant du GPS, Galileo, et de son système d'observation de la Terre, Copernicus, elle souhaite s'équiper d'une constellation de satellites capable de fournir un accès à internet à haut débit, notamment pour les applications critiques. Un projet porté par la commissaire au marché intérieur Thierry Breton, l'ancien patron d'Atos. La Commission européenne a chargé ce 23 décembre un consortium de réfléchir à ce projet. Le montant du contrat pour l'étude de faisabilité, qui doit durer un an, est de 7,1 millions d'euros.

Le consortium rassemble des fabricants de satellites, des opérateurs de télécommunications et des fournisseurs de services de lancement de satellites européens : l'européen Airbus, les franco-italiens Thales Alenia Space et Telespazio, les français Orange, Eutelsat, Arianespace, l'espagnol Hispasat, l'allemand OHB et le luxembourgeois SES.

La phase d'études a pour but de définir les cas d'usages possible et d'élaborer une architecture. Il s'agira aussi de prévoir le budget nécessaire pour mettre en œuvre une telle constellation. Un projet de partenariat public-privé (PPP) sera envisagé et évalué au cours de cette phase, indique la Commission. «Cette infrastructure européenne souveraine devrait profiter à un large éventail de secteurs, notamment le transport routier et maritime, le trafic et le contrôle aériens, le développement de véhicules autonomes ainsi que de nombreuses applications de l'internet des objets (IoT), fait valoir le consortium. Elle est destinée à offrir une sécurité accrue dans la transmission et le stockage des informations et des données répondant aux besoins de divers utilisateurs tels que les agences gouvernementales, les sociétés financières et bancaires, les réseaux scientifiques, les infrastructures critiques et les centres de données.» Elle pourrait aussi servir à assurer une couverture, à l’échelle mondiale, des zones rurales et des zones blanches oubliées des autres technologies de télécommunications.

La piste techniques privilégiée est celle de satellites géostationnaires et une constellation LEO (orbite basse) équipés de systèmes cryptés et de technologies quantiques. Le projet tirera d'ailleurs parti de l'initiative EuroQCI qui promeut une technologie de cryptographie quantique innovante.

https://www.usinenouvelle.com/editorial ... e.N1043229

[energy_isere]

L’Europe va évaluer la réutilisation avec le démonstrateur Themis

17/12/2020 10:02 | Pierre-François Mouriaux

Suite à la conférence ministérielle Space19+, l’ESA a confié à ArianeGroup le lancement de la première phase du développement du démonstrateur européen de premier étage de lanceur réutilisable Themis.

Un démonstrateur pour préparer les lanceurs du futur

Conformément à la décision prise lors de la Conférence ministérielle Space19+ de l’Agence spatiale européenne, qui s’est tenue fin novembre 2019 à Séville, en Espagne, un premier contrat de 33 M€ a été passé le 15 décembre entre l’ESA et ArianeGroup pour l’engagement de la phase initiale de développement du programme Themis.

Themis est le démonstrateur de premier étage de lanceur réutilisable, basé sur le futur moteur Prometheus à oxygène méthane liquides, développé par ArianeGroup pour l’ESA depuis juin 2017.

Il mesure 30 m de haut pour un diamètre de 3,5 m.
...............

https://www.air-cosmos.com/article/leur ... emis-23993

[energy_isere]

La Chine se prépare pour le lancement de la future station spatiale

8 janvier 2021

Il est prévu que la Chine lance le premier module de sa future station orbitale dans quelques semaines. Une mission habitée – la première depuis 2016 – sera également opérée cette année.

La Station spatiale internationale est aujourd’hui la seule et unique station opérationnelle en orbite, mais plus pour longtemps. Une station chinoise baptisée “Tiangong” (Palais céleste) doit en effet bientôt la rejoindre, avant de lui succéder définitivement (l’ISS est vieillissante). Cette structure, qui pèsera près de 100 tonnes, comportera trois modules. À bord, les taïkonautes mèneront diverses expériences scientifiques et se prépareront aux futurs vols de longue durée.

Onze lancements en deux ans

Le module central de cette station (long de 16,6 mètres pour 22 tonnes) sera lancé au printemps prochain. La China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT) est en train de finaliser les travaux sur le lanceur concerné dans une usine au nord de la ville de Tianjin, selon Spacenews. Le tir se fera avec une fusée Long March 5B, depuis la base de lancement de Wenchang.

Ce module fournira les principaux quartiers d’habitation des taïkonautes présents à bord pour des périodes d’environ six mois. Il présentera également un port d’amarrage et contrôlera l’orbite et l’attitude de la station.

Au total, l’Administration spatiale nationale chinoise prévoit onze lancements pour achever la construction de cette station en 2022. La structure, qui devrait être placée à environ 370 kilomètres d’altitude, sera inclinée de 41 degrés.

Notez que le lancement de ce premier module principal était normalement prévu pour 2018 (et ceux des modules suivants en 2020 et 2022). Cependant, un échec de lancement et des problèmes ultérieurs liés à la fusée Long March 5 ont amené la Chine à repousser les échéances, pour finalement condenser le calendrier en une période intensive de deux ans.

https://sciencepost.fr/chine-station-spatiale/

[energy_isere]

Londres et Rolls-Royce travaillent sur la propulsion nucléaire pour les vaisseaux spatiaux

AFP parue le 12 janv. 2021

L'agence spatiale britannique a annoncé mardi lancer une étude avec le groupe industriel Rolls-Royce sur la possible utilisation de la propulsion nucléaire dans l'exploration spatiale.

Cette technologie pourrait être bien plus efficace que les moteurs utilisés à l'heure actuelle et permettrait d'atteindre Mars en 3 ou 4 mois, soit deux fois plus vite que la propulsion chimique, selon un communiqué.

Pour l'heure, il ne s'agit que de recherches et pas d'une phase industrielle, avec pour objectif de transformer l'exploration spatiale dans les décennies à venir.

L'agence spatiale britannique estime que la propulsion nucléaire peut "révolutionner" le voyage spatial, l'atome devant permettre d'accélérer les propulseurs comme l'hydrogène.

"L'énergie nucléaire offre des possibilités pour transformer l'exploration spatiale et cette étude innovante avec Rolls-Royce pourrait aider à transporter la prochaine génération d'astronautes plus loin dans l'espace et pour plus longtemps, de manière à améliorer notre connaissance de l'univers", souligne la secrétaire d'Etat aux sciences Amanda Solloway.

Rolls-Royce fabrique des moteurs d'avions pour l'aviation et pour la marine et il a l'expérience de réacteurs nucléaires qu'il conçoit pour des sous-marins militaires.

Le groupe développe en outre un projet de 16 mini-centrales nucléaires au Royaume-Uni pour produire de l'électricité.

"Nous pensons qu'il y a une compétence de niche au Royaume-Uni dans ce domaine et cette initiative peut renforcer notre solide réseau nucléaire et notre chaîne d'approvisionnement", déclare Dave Gordon, un responsable de Rolls-Royce.

Le nucléaire permettrait de rester plus longtemps dans l'espace notamment dans des endroits très éloignés du soleil où les panneaux solaires par exemple ne fournissent pas assez d'énergie.

L'agence britannique rappelle que la propulsion nucléaire est une idée qui existe depuis les années 1950 quand les Etats-Unis ont essayé de développer une fusée propulsée par de mini-bombes atomiques.

nergies.org/afp/londres-et-rolls-royce-travaillent-sur-la-propulsion-nucleaire-pour-les-vaisseaux-spatiaux-210112

[tita]

Le nucléaire permettrait de rester plus longtemps dans l'espace notamment dans des endroits très éloignés du soleil où les panneaux solaires par exemple ne fournissent pas assez d'énergie.

Tellement absurde comme phrase... Le nucléaire est utilisé depuis très longtemps comme source d'énergie pour les sondes qui explorent le système solaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... ge_spatial

Le problème, c'est qu'une propulsion nécessite obligatoirement une éjection de matière. Du coup, sur quel principe théoriques ils vont se baser pour réaliser un tel moteur?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsio ... _thermique (le plus probable)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsio ... de_fission (très théoriques et ambitieux)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsio ... uls%C3%A9e (pleins de mini-bombes pour pousser le vaisseau!)

[GillesH38]

Le nucléaire permettrait de rester plus longtemps dans l'espace notamment dans des endroits très éloignés du soleil où les panneaux solaires par exemple ne fournissent pas assez d'énergie.

Tellement absurde comme phrase... Le nucléaire est utilisé depuis très longtemps comme source d'énergie pour les sondes qui explorent le système solaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n% ... ge_spatial

je comprends qu'ils parlaient la présence de l'homme dans l'espace ...

[Jeuf]

Le nucléaire permettrait de rester plus longtemps dans l'espace notamment dans des endroits très éloignés du soleil où les panneaux solaires par exemple ne fournissent pas assez d'énergie.

Tellement absurde comme phrase... Le nucléaire est utilisé depuis très longtemps comme source d'énergie pour les sondes qui explorent le système solaire.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsio ... de_fission (très théoriques et ambitieux)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsio ... uls%C3%A9e (pleins de mini-bombes pour pousser le vaisseau!)

Effectivement, il faut distinguer l'énergie de propulsion, de l'énergie pour faire fonctionner le matériel de bord.

sinon, extrait :

La propulsion par fragments de fission est un concept de propulsion spatiale nucléaire exploitant directement l'énergie cinétique des noyaux fissionnés qui pourrait théoriquement fournir une impulsion spécifique bien supérieure aux techniques exploitant la fission nucléaire généralement envisagées (1 000 000 s contre 7 000 s)

c'est quoi cette unité, le "s" ? alors que ça ne ressemble pas du tout à des secondes

[Glycogène]

c'est quoi cette unité, le "s" ? alors que ça ne ressemble pas du tout à des secondes

Ben si, l'impulsion spécifique est bien exrimée en seconde : https://fr.wikipedia.org/wiki/Impulsion_sp%C3%A9cifique

Le problème, c'est qu'une propulsion nécessite obligatoirement une éjection de matière. Du coup, sur quel principe théoriques ils vont se baser pour réaliser un tel moteur?

Il y a différentes solutions.
Une solution réaliste (théoriquement), est le moteur à sel d'uranium dissout dans l'eau. La réaction de fission se fait essentiellement dans la tuyère, portant le mélange à plusieurs dizaines/centaines de milliers de degrés, qui est éjecté. Vitesse en sortie de tuyère de 66 km/s avec un rendement de 0,1% des atomes fissiles qui sont effectivement fissionnés.
https://www.youtube.com/watch?v=cvZjhWE-3zM