braskc78 a écrit :
Voir 100 brebis crevées au pied d'une falaise à cause d'un loup ou d'un ours, même si Bruxelles indemnise, ça passe difficilement.
Une vache, une brebis ou une chèvre ne sont pas des objets mais des êtres vivants que l'on doit respecter.
L'ours également doit être respecté et c'est pour cette raison que je trouve préférable de le laisser dans son biotope sauvage plutôt que de chercher à le réintroduire dans une zone où la présence humaine est trop marquée.
On pointe là le coeur du problème :
Le "biotope sauvage" se réduit comme une peau de chagrin. Au fur et à mesure de l'expansion du "monde civilisé". C'est inéluctable. Et à l'échelle de la planète, pas seulement du microscopique problème des loups ou des ours en France.
Pour moi, citadin, qui n'ait jamais vu un ours ou un loup, ou un berger dans son biotope naturel (cf Cassandre) je n'interviendrais pas dans le débat "pour ou contre". C'est plutôt un baromètre. Le fait que la présence de ces animaux pose problème est pour moi suffisant. L'Homme moderne n'accepte plus les contraintes. La course folle continue.
braskc78 a écrit :
Voir 100 brebis crevées au pied d'une falaise à cause d'un loup ou d'un ours, même si Bruxelles indemnise, ça passe difficilement.
Une vache, une brebis ou une chèvre ne sont pas des objets mais des êtres vivants que l'on doit respecter.
L'ours également doit être respecté et c'est pour cette raison que je trouve préférable de le laisser dans son biotope sauvage plutôt que de chercher à le réintroduire dans une zone où la présence humaine est trop marquée.
On pointe là le coeur du problème :
Le "biotope sauvage" se réduit comme une peau de chagrin. Au fur et à mesure de l'expansion du "monde civilisé". C'est inéluctable. Et à l'échelle de la planète, pas seulement du microscopique problème des loups ou des ours en France.
Pour moi, citadin, qui n'ait jamais vu un ours ou un loup, ou un berger dans son biotope naturel (cf Cassandre) je n'interviendrais pas dans le débat "pour ou contre". C'est plutôt un baromètre. Le fait que la présence de ces animaux pose problème est pour moi suffisant. L'Homme moderne n'accepte plus les contraintes. La course folle continue.
+1 et oui allons expliquer aux indiens qu'ils doivent se coltiner des tigres alors que nous on n'est meme pas capable de vivre avec 20 ours... les endroits capables d'accueillir des animaux sauvages se reduisent a vitesse grand v... les animaux sauvages ils ne seront bientot plus present que dans les zoos...
J’ai toujours été frappé par le fait que euh, on avait, importé euh des ours euh qui étaient carnivores alors que… il existe des espèces d’ours qui sont herbivores et donc je trouve que là on est dans une absurdité totale !
Le crotale de Santa Catalina (Californie), l’orang-outan de Sumatra (Indonésie), le Bégonia de Malaisie et la perruche de l’île Maurice, quatre espèces partageant le même destin: une disparition prochaine de la surface du globe. Ils devraient suivre les traces du dauphin d’eau douce disparu depuis l’an 2000 des profondeurs du Yangtsé, le plus grand fleuve chinois. La liste risque de s’allonger puisque la planète connaît une perte accélérée d’espèces animales et végétales: 16.371 sont menacées d’extinction. Soit deux cents espèces animales en plus par rapport au recensement effectué par l’Union mondiale pour la nature (UICN) en 2006. Une étude qui porte sur 41.415 espèces répertoriées par l’organisation, sur les 1,75 million d'espèces connues.
Un changement radical de nos modes de vie et un renoncement au « progrès » est le prix à payer pour éviter le désastre. Comme cela paraît irréalisable, l’occultation du mal s’ensuit inévitablement (jean-Pierre Dupuy).
Bon point à l'association "France Nature environnement" dont un représentant a parlé des nuisances de l'automobiles sur la planète en évoquant la frgamentation de la biodiversité occasionnée par le réseau routier dont l'extension -surtout en zones tropicales- est favorisée par le commerce automobile: http://agonieautomobile.blog.fr/2007/09 ... te~2966404
chez nous aussi, l'automobile par son "ratissage" systématique à hauteur d'insecte, le jour et la nuit, au moyen d'un quadrillage généralisé, a contribué à exterminer le monde animal : non seulement les routes sont jonchées tous les jours de cadavres, mais il y a cinquante ans calandre et pare-brise étaient plein d'insectes rencontrés et écrasés... il fallait parfois s'arrêter pour nettoyer le pare-brise. Aujourd'hui ce n'est plus le cas car "ya plus rien"...
tolosa a écrit :Le crotale de Santa Catalina (Californie), l’orang-outan de Sumatra (Indonésie), le Bégonia de Malaisie et la perruche de l’île Maurice, quatre espèces partageant le même destin: une disparition prochaine de la surface du globe. Ils devraient suivre les traces du dauphin d’eau douce disparu depuis l’an 2000 des profondeurs du Yangtsé, le plus grand fleuve chinois. La liste risque de s’allonger puisque la planète connaît une perte accélérée d’espèces animales et végétales: 16.371 sont menacées d’extinction. Soit deux cents espèces animales en plus par rapport au recensement effectué par l’Union mondiale pour la nature (UICN) en 2006. Une étude qui porte sur 41.415 espèces répertoriées par l’organisation, sur les 1,75 million d'espèces connues.
Geispe a écrit : mais il y a cinquante ans calandre et pare-brise étaient plein d'insectes rencontrés et écrasés... il fallait parfois s'arrêter pour nettoyer le pare-brise. Aujourd'hui ce n'est plus le cas car "ya plus rien"...
Bonne observation !
Chez moi il y a encore 20 ans, lorsque j'ai commencé à conduire, c'était encore le cas. Les stations de lavage proposaient un système pour décrocher les insectes avant le lavage principal.
