tuco a écrit :la chute du dollar non plus ne me semble pas du tout un problème
Je suis loin d'être usa-phile, bien au contraire, trouvant leur arrogance et leur manière de faire inadmissible.
Cependant, tout le système commercial mondial actuel utilise le système financier qui considère le dollar comme monnaie d'échange. Si le dollar ne vaut plus rien, il y aura faillite pour tout ceux qui en ont plein. C'est l'effet chateau de cartes, comme pour les subprimes actuels, mais à une échelle autrement plus importante. Il y aura des faillites bancaires en masse, irrécupérables par les banques centrales. Donc, tes économies auront doublement fondues : par l'hyper-inflation générées par la banque centrale (qui essaye de sauver les choses), et par la faillite de ta banque.
Oui mais ne nous leurrons pas, si le dollar s'écroule (et je ne doute pas qu'il le fera tôt ou tard, et plutôt tôt que tard), alors la crise économique sera bel et bien là, et on la ressentira fortement, le temps que le marché mondial se rééquilibre. Si la crise pétrolière s'aggrave dans le même temps, on va vraiment être dans le caca.
On ne fait pas d'omelette sans casser d'oeufs, comme on dit !
De toute façon, c'est quazi certain qu'on va ce retrouver dans un gros merdi*r d'ici 10, 20 ou peut être 50 ans ...
- Substitution du pétrole.
- Diminution drastique des émissions de CO2.
- Sauvegarde de la biomasse des océans.
- Sauvegarde des grandes forêts tropicales.
- Préparation d'une cagnotte mondiale pour l'aide des réfugiés climatiques (hausse des niveaux des océans, desertification etc.)
- Gérance raisonnée des rendements agricoles en raison de l'usure des sols , de l'explosion démographique/surpopulation et du changement climatique
- Maintenance et tenue en respect de toutes les centrales nucléaires et de leurs déchets en cas de décroissance de nos moyens technologiques modernes, idem pour les stocks d'armements et laboratoires de recherche chimiques et bactériologiques.
- Gérance raisonnée des disponibilités en eau potable.
rurbain a écrit :
Ca laissera le temps de sauver l'essentiel ( énergie minimale pour tous ).
Le problème c'est :
On s'occupe du "minimum vital pour tous" quand on est en situation de d'opulence, de surabondance ...
Quand l'énergie deviendra une ressource rare, la nature humaine fera que d'une manière ou d'une autre, cette ressource sera accaparée par une catégorie de personnes ...
weremouse a écrit :Les Etats-Unis sont en train de perdre leur leadership économique face à l'Asie. C'est pour cela qu'ils deviennent aussi belliqueux.
La crise ne devrait pas être là avant les jeux olympiques à Pékin. Mais après ...
Muad'Dib 1.2 a écrit :- Substitution du pétrole.
- Diminution drastique des émissions de CO2.
- Sauvegarde de la biomasse des océans.
- Sauvegarde des grandes forêts tropicales.
- Préparation d'une cagnotte mondiale pour l'aide des réfugiés climatiques (hausse des niveaux des océans, desertification etc.)
- Gérance raisonnée des rendements agricoles en raison de l'usure des sols , de l'explosion démographique/surpopulation et du changement climatique
- Maintenance et tenue en respect de toutes les centrales nucléaires et de leurs déchets en cas de décroissance de nos moyens technologiques modernes, idem pour les stocks d'armements et laboratoires de recherche chimiques et bactériologiques.
- Gérance raisonnée des disponibilités en eau potable.
Voilà la liste pour le moment.
La suite ?
le risque de pandémie a été cité par Cassandre... je suis de son avis et le rajouterais à la liste...
Geispe a écrit :
le risque de pandémie a été cité par Cassandre... je suis de son avis et le rajouterais à la liste...
Les US se lancent dans une grande guerre mondiale pour sauver le Dollar.
C'est malheureusement le plus probable ( les modérés n'arrivent pas à faire virer Cheney ).
Après, je pense qu'on ne s'occupera plus trop du PO
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-
Geispe a écrit :
le risque de pandémie a été cité par Cassandre... je suis de son avis et le rajouterais à la liste...
Les US se lancent dans une grande guerre mondiale pour sauver le Dollar.
C'est malheureusement le plus probable ( les modérés n'arrivent pas à faire virer Cheney ).
Après, je pense qu'on ne s'occupera plus trop du PO
Pour le savoir, rien de mieux que regarder du coté des investissement personnels de notre cher Dick Cheney
Est ce que les gestionnaires de portefeuille de Cheney parient sur des mauvaises nouvelles ?
Vice President Cheney's financial advisers are apparently betting on a rise in inflation and interest rates and on a decline in the value of the dollar against foreign currencies. That's the conclusion we draw after scouring the financial disclosure form released by Cheney this week.
Les conseillers financiers de Cheney parient apparemment sur une montée de l'inflation et des taux d'interets, et un déclin dans la valeur du dollar par rapport aux autres monnaies.
another world is not only possible, she is on her way, on a quiet day i can hear her breathing
Est ce que les gestionnaires de portefeuille de Cheney parient sur des mauvaises nouvelles ?
Vice President Cheney's financial advisers are apparently betting on a rise in inflation and interest rates and on a decline in the value of the dollar against foreign currencies. That's the conclusion we draw after scouring the financial disclosure form released by Cheney this week.
Les conseillers financiers de Cheney parient apparemment sur une montée de l'inflation et des taux d'interets, et un déclin dans la valeur du dollar par rapport aux autres monnaies.[/quote]
Là, je jetterai pas la pierre à ses gestionnaires.
Ils savent très bien où Cheney veut amener l' Amérique ( la guerre ).
Ils savent que le Dollar commence à être considéré comme une monnaie de singe.
Donc, ils font leur boulot
Il n'y a aucune corrélation entre l'état de putréfaction d'une discussion et la réussite du vote.
-+- MG in: Guide du Cabaliste Usenet - Du bon usage des AAD -+-
Muad'Dib 1.2 a écrit :- Substitution du pétrole.
- Diminution drastique des émissions de CO2.
- Sauvegarde de la biomasse des océans.
- Sauvegarde des grandes forêts tropicales.
- Préparation d'une cagnotte mondiale pour l'aide des réfugiés climatiques (hausse des niveaux des océans, desertification etc.)
- Gérance raisonnée des rendements agricoles en raison de l'usure des sols , de l'explosion démographique/surpopulation et du changement climatique
- Maintenance et tenue en respect de toutes les centrales nucléaires et de leurs déchets en cas de décroissance de nos moyens technologiques modernes, idem pour les stocks d'armements et laboratoires de recherche chimiques et bactériologiques.
- Gérance raisonnée des disponibilités en eau potable.
Voilà la liste pour le moment.
La suite ?
le risque de pandémie a été cité par Cassandre... je suis de son avis et le rajouterais à la liste...
Ui je suis d'accord c'est un problème, mais qui revient à une fatalité, c'est un risque dans la nature qui peut subvenir à tout moment. On ne peut essayer de le solutionner tant qu'il ne sera pas là. Je ne vais pas mettre le risque d'une météorite ? C'est "hors-sujet".
