Ca va mal du coté de l'amazonie...

[mobar]

ces chiffres sont par année ?

en tout cas, le soja pèse lourd, et cette tanche de Macron qui aime tant les échanges commerciaux n'en pipe mot...

Il n'a pas rien dit. voir quelques articles sur ce thème : https://www.nouvelobs.com/politique/201 ... -soja.html

Un peu "timide" par rapport à la réalité, notamment européenne qu'il soutient et travaille à développer

https://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-2154_fr.htm

La politique menée depuis 2017 par l'UE (dont Marcaron est un fervent défenseur) est de réequilibrer vers du soja OGM US (petit coup de main à Bayer qui en a bien besoin après son rachat foireux de Monsanto), pas sur que ce soit mieux!

D'après le ministère américain de l'agriculture (USDA), 88% du maïs et 94% du soja cultivés aux États-Unis en 2012 étaient des organismes génétiquement modifiés (OGM), fabriqués par les principaux acteurs du marché: les américains Monsanto, Dupont et Dow Chemical, l'allemand Bayer et le suisse Syngenta

Remundo, c'est toujours OK pour les Salers et les bœufs du Limousin?

[Jeuf]

à mon avis, la production de viande bovine devrait être cantonnée aux espaces qui ne peuvent pas pas accueillir de cultures (montagnes, collines). Et encore, s'il y a des forêts à la place de paturages, ça ferait pas de mal.

Enfin, le rendement énergétique est très mauvais.

Une partie mineure des production de cultures de céréales et légumineuses doivent être employées à nourrire la animaux, actuellement en France c'est plus de 50% et en plus on en importe.

[mobar]

Ton avis, il est intéressant, mais pas sur qu'il soit partagé
Pour trancher la question et choisir des mesures qui aient une chance d'être acceptées tu proposes quelle méthode?

[Remundo]

une "part" de "complicité", ou plutôt des importations massives et une ploutocratie bilatérale ?

[energy_isere]

Comme quoi dans le capitalisme il n' y a pas que des crapules qui roulent pour l' argent à tout prix, contrairement aux chansons mobarienne et melanchoneuses.

Le propriétaire de Timberland suspend ses achats de cuir brésilien

REUTERS•29/08/2019

VF Corp, propriétaire entre autres des marques Vans, Timberland ou encore Eastpak, a annoncé jeudi qu'il n'achèterait plus de cuir brésilien en raison de ses doutes sur le respect de l'environnement en Amazonie, en proie depuis des semaines à des milliers d'incendies.

Le groupe américain a déclaré qu'il reprendrait l'achat de cuir au Brésil quand il aurait "la conviction et l'assurance que les matériaux utilisés dans (ses) produits ne contribuent pas à la dégradation de l'environnement dans le pays".

La décision prise par VF Corp est l'un des premiers signes montrant un impact économique de ces feux de forêt, l'élevage bovin étant l'un des principaux secteurs d'activité du Brésil.

Même si le président brésilien Jair Bolsonaro assure qu'ils sont maîtrisés, ces incendies dans l'une des plus grandes forêts du monde suscitent une émotion internationale et beaucoup ont été provoqués par des éleveurs de bétail ou des agriculteurs en défrichant des terres.

Une enquête publiée en juillet dans des médias brésiliens a montré que JBS SA, numéro un mondial de la viande transformée et premier producteur de cuir au monde, achetait du bétail à des éleveurs utilisant des terres pourtant interdites au pâturage. JBS conteste ces accusations.

Dans un communiqué transmis à Reuters, VF Corp déclare: "Au regard de cet examen minutieux, nous ne sommes plus en mesure de nous assurer de manière satisfaisante que notre (...) cuir acheté auprès de fournisseurs brésiliens respecte cet engagement."

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... b670b64325

[energy_isere]

Incendies en Amazonie: doutes sur l'efficacité de l'interdiction des brûlis

AFP•29/08/2019

Annoncé pour freiner la progression des incendies en Amazonie et démontrer la réactivité du Brésil face à la catastrophe, le décret du président Jair Bolsonaro interdisant les brûlis agricoles pendant deux mois est entré en vigueur jeudi, mais beaucoup doutent de son efficacité.

De même, l'entrée en action sur le terrain de l'armée brésilienne le week-end dernier n'a encore eu aucun effet probant: plus de la moitié des 1.628 nouveaux départs de feu enregistrés en 24 heures par l'institut INPE l'ont été en Amazonie, malgré le déploiement de 18 avions et 3.900 hommes.

M. Bolsonaro était toujours sous la pression internationale alors que les impressionnantes images de zones entières de la forêt tropicale dévorées par les flammes ont provoqué une immense émotion dans le monde. Le secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres a évoqué l'idée d'organiser en marge de l'Assemblée générale, fin septembre, une réunion sur la situation en Amazonie.

Le décret du président Bolsonaro suspend l'utilisation des brûlis sur tout le territoire national soixante jours, tout en maintenant certaines exceptions. Les brûlis sont pratiqués le plus souvent pour faire de la place aux cultures agricoles et à l'élevage bovin, gros secteur exportateur du Brésil.

Dans l'Etat amazonien de Rondônia (nord-ouest), très touché par les feux de forêt, un grand scepticisme prévalait quant à l'efficacité du décret.

"Ca ne va servir à rien. ici tout le monde s'en fout", dit Lilia, propriétaire d'un magasin de fruits, interrogée par l'AFP. "Ou il n'y a pas suffisamment de contrôles, ou ils sont mal faits".

Pour Daniel Azevedo Lobo, procureur à Rondônia, "70% de la déforestation est dû aux activités d'organisations criminelles, et non d'individus isolés" et "il faut attaquer le problème à la source".

"Dans le Rondônia, comme dans toute l'Amazonie, il y a des groupes organisés qui envahissent les terres. Ce sont souvent des coupeurs de bois qui s'accaparent ces terres et débitent les arbres sur place", explique-t-il.

"Il manque beaucoup de contrôles à Rondônia. On ne fait pas ces contrôles avec des gens qui regardent, il faut l'aide des renseignements", dit-il.

- "Situation très grave" -

Au Japon, le secrétaire général de l'ONU a souhaité "une réunion dédiée à la mobilisation de soutiens" à l'Amazonie en marge de l'Assemblée générale, du 20 au 23 septembre, au risque d'irriter Brasilia.

"La situation en Amazonie est, clairement, très grave", a déclaré Antonio Guterres, à Yokohama pour une conférence sur le développement de l'Afrique.

"Je pense que la communauté internationale doit se mobiliser avec force pour soutenir les pays d'Amazonie afin de mettre fin aux incendies aussi rapidement que possible par tous les moyens possibles et mener ensuite une politique complète de reforestation. Nous n'avons pas fait assez jusqu'à présent".

L'ex-président brésilien de gauche Lula a estimé, dans une interview réalisée par la BBC dans son centre de détention à Curitiba (sud), que Jair Bolsonaro "fait un mal énorme au peuple brésilien (...) en partie par ignorance" car "il ne sait pas bien de quoi il parle".

"Vous ne pouvez pas offenser les (pays) comme le fait (le président américain Donald) Trump ou comme le fait Bolsonaro. Bolsonaro n'a pas la moindre idée des relations internationales. Il ne peut pas être pris au sérieux", dit Lula, en prison pour corruption.

"Avant, le Brésil était un acteur international", poursuit Luiz Inacio Lula da Silva, président de 2003 à 2010. "Nous étions très respectés. Personne ne discutait de la préservation de l'environnement sans parler au Brésil".
...............

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... dda0484ecf

[mobar]

Comme quoi dans le capitalisme il n' y a pas que des crapules qui roulent pour l' argent à tout prix, contrairement aux chansons mobarienne et melanchoneuses.

Le propriétaire de Timberland suspend ses achats de cuir brésilien

Wouarf!

[tita]

Je suis tombé là-dessus en lisant la page wikipedia sur la croissance économique, du coup je partage:

L'économiste Pascal Salin va jusqu'à soutenir que les problèmes d'efficacité et de gestion liés à l'exploitation des ressources pourraient être résolus par la privatisation de ces ressources. En effet, un propriétaire, responsable d'une ressource naturelle, va l'évaluer et la gérer de façon à maximiser sa richesse et va donc l'entretenir. Pascal Salin prend comme exemple le problème de déforestation des forêts amazoniennes et écrit que « si des entreprises privées, véritablement capitalistes, pouvaient se porter acquéreurs de droits de propriété intégraux sur les forêts tropicales […] elles seraient incitées à développer les plantations car la valeur de leurs terrains dépendrait de la valeur des arbres susceptibles d'y être coupés dans le futur »32. Pascal Salin insiste également sur le progrès technique et sur les « capacités d'inventivité de l'esprit humain ».

La citation vient de son bouquin ("libéralisme") sorti en 2000. Pascal Salin est un économiste français.

Pour l'histoire, la déforestation s'était intensifié dans les années 90 pour atteindre des taux records au début des années 2000. En cause, la demande pour le boeuf brésilien, en particulier en Europe. C'est sous le gouvernement de Lula (socialiste) qu'un plan de protection de la forêt amazonienne a été pris pour endiguer le phénomène, et aussi sous la pression internationale. La déforestation avait diminué, pour atteindre un point bas en 2012. Par la suite, les difficultés économiques ont à nouveau poussé les agriculteurs à augmenter la déforestation et finalement élire Bolsonaro.

A l'arrivée de Bolsonaro, et en bon libéraliste, il a démantelé les lois protégeant la forêt amazonienne, une promesse faite au cours de sa campagne. Les agriculteurs n'ayant plus ces obstacles, leur intérêt est de transformer ces forêts en pâtures pour élever du boeuf et augmenter leurs profits.

Ou comment 20 ans d'histoire donnent tort à des théories libérales fumeuses.

[mobar]

Reste à voir ce que les cours du bœuf vont faire sous les boutoirs de la production (qui va s'envoler) et des activistes végan (qui risquent de faire significativement diminuer la demande)
Il se pourrait bien que ces comportements viennent faire baisser les cours du bœuf et finir par ruiner tous les agro-industriels qui se sont investi dans la filière

On ne peut pas vraiment empêcher les Brésiliens de faire ce qu'ils veulent de leurs forêts, seulement arrêter de leur acheter leurs bœufs et leur soja
Mais là ça reviendrait à se serrer la ceinture et à acheter plus cher du bœuf français nourri sans soja brésilien, tout en en mangeant moins souvent!

Pas très vendeur pour les politiques spécialistes du bunto, ils préfèrent raconter des fables pour enfants que leurs électeurs comprennent!

[energy_isere]

Amazonie : les dauphins roses contaminés au mercure, des risques pour 20 millions d'habitants

LE PARISIEN•24/10/2019

Les taux élevés de mercure chez les dauphins sont liés à l’orpaillage illégal, mais aussi à la déforestation. Les poissons que mange la population sont eux aussi contaminés.

Par M.-L.W. avec AFP Le 24 octobre 2019

Les dauphins roses d'Amazonie présentent des niveaux inquiétants de contamination au mercure, notamment en raison de l'orpaillage illégal, a révélé une étude de plusieurs ONG de défense de l'environnement, dont le Fonds mondial pour la nature (WWF).

Des chercheurs ont mesuré le taux de contamination sur 46 dauphins de 2017 à 2019, dans les grands bassins hydrographiques amazoniens du Brésil, de la Bolivie, de la Colombie et du Pérou. « Tous ont présenté un certain niveau de contamination au mercure, avec des taux élevés pour plus de la moitié d'entre eux », explique Marcelo Oliveira, de WWF Brésil. L'ONG a marqué les dauphins pour en savoir davantage sur leurs mouvements, leur comportement et leur santé.

« L'orpaillage illégal est une vraie menace. 100 % des dauphins suivis pour l'étude ont été contaminés, surtout sur le bassin de l'Orénoque (qui s'étend de la Colombie au Venezuela), où il y a une grande concentration d'orpailleurs », précise l'étude. Le mercure, utilisé pour séparer l'or d'autres minéraux, est hautement polluant.

Une (trop) longue vie dans la chaîne alimentaire

Mais Marcelo Oliveira considère que l'orpaillage n'est pas le seul problème. « Le mercure existe sous une forme naturelle en Amazonie, mais il se répand dans l'eau à cause de la déforestation, des incendies de forêt et entre dans la chaîne alimentaire des dauphins et des poissons », déplore-t-il.

Les forts taux de mercure observés dans l'organisme des dauphins traduisent également une vraie « menace » pour la santé des près de 20 millions de personnes qui vivent dans la région amazonienne et sont amenés, entre autres, à consommer des poissons contaminés. « Le mercure peut demeurer jusqu'à 100 ans dans la chaîne alimentaire, c'est le grand problème », conclut Marcelo Oliveira.

Une exposition prolongée au mercure peut entraîner chez l'homme des modifications de comportement (dépression, hyper-excitation), des stomatites, voire une chute de dents en cas d'intoxication sévère ainsi que des encéphalopathies.

http://www.leparisien.fr/societe/amazon ... D-32280599

[mobar]

Déforestation et reboisement, le Brésil sur la bonne voie?
https://cybergeo.revues.org/27325

L'ONU estime que la moitié de la surface de forêt au niveau mondial à disparu au XXeme siècle

La surface actuelle étant de 4 milliards d'hectare, elle était donc de 8 milliards au début du XXeme siècle

Ce qui lui donnait un potentiel de captation de CO2 de l'ordre de 40 GtC/an (5 tC/ha capté en moyenne annuelle sur la planète) qui aura donc été réduit de moitié, de quoi absorber gaillardement nos émissions actuelles de moins de 10 GtC.
Ce serait t'y pas de ce coté qu'il faudrait chercher une des raisons de l'augmentation constante du CO2 atmosphérique!
On émet de plus en plus et la Terre capte de moins en moins, bilan des courses : ça augmente
Comme dirait l'autre c'est pas sorcier!

Il suffirait de replanter 4 milliards d'hectares de forêts pour régler le problèmes des soi-disant émissions anthropiques qui dérèglent le climat, avec comme bénéfice collatéral réduire le chômage de jeunes, améliorer les approvisionnements en bois énergie et en bois d'œuvre, ^relancer l'aménagement des forêts et lutter contre les incendies ...

Depuis 25 ans qu'on dépense notre pognon inutilement en COP, le problème serait réglé ... s'il y avait un problème

[energy_isere]

Il suffirait de replanter 4 milliards d'hectares de forêts pour régler le problèmes des soi-disant émissions anthropiques qui dérèglent le climat,

Mantra numéro 1 de Mobar. '' YAKA'

On commence par son jardin ?

[mobar]

Surement mieux que YAKA faire 25 COP de plus

[energy_isere]

Leader indigène yanomami: Bolsonaro "n'aime pas" les peuples d'Amazonie

AFP•30/01/2020

Le président brésilien Jair Bolsonaro "ne comprend pas la valeur de la forêt amazonienne" et "n'aime pas" les populations qui l'habitent, dénonce le leader indigène de la tribu Yanomami Davi Kopenawa dans un entretien à l'AFP.

"Comme à l'époque de la dictature militaire, nous avons quelqu'un au pouvoir qui n'aime pas les indigènes, qui n'aime pas l'environnement, qui ne comprend pas la valeur de la forêt amazonienne et qui ne comprend pas que nous, les peuples autochtones, nous respectons la forêt et nous la défendons," déclare M. Kopenawa à l'occasion d'un passage à Paris pour l'ouverture d'une exposition de la photographe Claudia Andujar consacrée aux Yanomami.

"Bolsonaro et le président américain (Donald Trump) sont malheureusement amis, ils ont tous les deux le même but qui est de faire disparaître les peuples autochtones pour pouvoir enrichir leur famille et leurs copains. Et nous, nous sommes très révoltés et très inquiets de voir cette situation", poursuit celui qui a reçu en septembre le Right Livelihood Award, considéré comme le "prix Nobel alternatif", comme la jeune Suédoise Greta Thunberg, égérie de la lutte contre le réchauffement climatique.

Et d'appeler la communauté internationale à se tenir au côté des peuples indigènes, et le président français Emmanuel Macron à continuer à "critiquer" les politiques de son homologue brésilien, alors qu'une vive polémique a opposé les deux dirigeants lors des récents feux en Amazonie: "Il faut que vous soyez à notre côté et le président de la France ne doit pas nous laisser souffrir tout seuls. Il faut que les autorités du monde entier critiquent ce gouvernement brésilien. Les peuples de la forêt ne sont pas d'accord avec les idées du président actuel du Brésil parce qu'il ne nous respecte pas du tout".

Il salue en revanche "le rôle très important" du pape François --qui a organisé en 2019 un synode sur l'Amazonie-- "un ami des peuples indigènes". "Il est connecté à l'âme de la forêt parce que c'est un homme qui a une connexion avec Dieu".

- "Mon arme, c'est ma bouche" -

"Le gouvernement brésilien ne nous demande pas notre avis, ils ne veulent pas nous parler, ils veulent juste extraire des richesses de la Terre. Il faut que le reste du monde, la communauté internationale, ne croie pas les mots de notre président parce que lui veut seulement négocier ces richesses à l'étranger pour enrichir ses alliés. Et c'est pour ça que nous, les peuples indigènes, nous nous révoltons et nous luttons contre cette situation".

Et de qualifier son combat de "guerre pour nous assurer que la forêt reste debout". "Je n'ai pas de permission pour avoir des armes à feu, j'ai des outils qui sont mon discours notamment. Quand je parle, je parle pour me défendre, pour donner un nom aux Yanomami, pour que les gens qui n'aiment pas m'écouter, ne connaissent pas ma réalité, puissent comprendre pourquoi je me bats. Mon arme c'est ma bouche".

"Dans un autre temps, on se servait de l'arc et des flèches pour tuer le gibier, à présent nous avons appris à nous servir d'un stylo et du papier pour nous battre aussi".

Ces mots, Davi Kopenawa, sait aussi qu'il faut les faire porter: "Sur internet on peut entendre le cri des peuples indigènes, le cri des peuples de la forêt, pour que ça puisse atteindre les gens qui habitent dans les villes et qu'ils puissent être alertés des dangers".

Et la sensibilisation à cette cause passe aussi par des expositions comme celle de Claudia Andujar, "mon amie depuis très longtemps". "C'est fantastique cette femme blanche qui est venue nous visiter et qui a compris que notre seul but, c'était d'assurer notre survie et la survie de la forêt".

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... d2962fbc99

[energy_isere]

Brésil: déforestation record en Amazonie en mai
2020 sera probablement l'année la plus dévastatrice de tous les temps, selon des défenseurs de l'environnement.

Par Le Figaro avec AFP 12 juin 2020

La déforestation continue de battre des records au Brésil, les dernières données officielles rendues publiques vendredi montrant les pires chiffres des annales pour un mois de mai et pour les cinq premiers mois de l'année.

Les défenseurs de l'environnement avertissent que l'année 2020 est partie pour être la plus dévastatrice de tous les temps pour la forêt amazonienne, pire que 2019, quand la recrudescence des incendies avait choqué le monde entier. «Nous sommes face à un scénario de catastrophe totale pour l'Amazonie», a déploré Mariana Napolitano, directrice scientifique de l'antenne brésilienne du Fonds mondial pour la nature (WWF).

D'après les données recueillies par satellite par l'Institut national de recherches spatiales (INPE), 829 km2 de forêt amazonienne ont été déboisés en mai, 12% de plus que l'an dernier, la plus grande surface depuis le lancement de cette série statistique, en 2015. Depuis le début de l'année, la déforestation a atteint plus de 2000 km2, 34% de plus que sur la même période de 2019.

........

https://www.lefigaro.fr/sciences/bresil ... i-20200612