La probabilité de 1/e de rester dans l'atmosphère ne nous dit rien qui permette de se faire une idée d'un éventuel impact!!GillesH38 a écrit : 15 juil. 2019, 15:06 Les "100 ans de durée de vie" sont de toutes façons une expression simpliste, mais ça peut correspondre à la durée au bout de laquelle il reste une probabilité de 1/e de rester dans l'atmosphère.
Ce qui pourrait importer, à la rigueur, c'est la durée qui est nécessaire pour que l'éco-système absorbe le "surplus" de CO² par rapport à une situation supposée idéale (par rapport à quoi?)
Mais même ça, pour que ce soit utilisable, il faudrait déterminer au niveau global, quel est l'impact, positif ou négatif, d'un surplus de CO² sur l'écosystème
Cette question de CO² anthropique n'a qu'un objectif mobiliser des cerveaux sur un sujet sans importante pour éviter qu'ils ne se mobilisent pour mettre à jour les carences du système
Un peu le même principe qui consiste à faire creuser des trous puis à les reboucher pour occuper les militaires ou les bagnards et éviter qu'il ne se mutinent
Tiendrait on un aspirant inquisiteur? 
.