H-S du conflit Russo-Ukrainien.

[GillesH38]

Le problème est que le monde démocratique "libre" est minoritaire dans le monde. On est entouré de dictatures. On a pas fini de vendre des armes.

surtout si on les laisse faire ...

[tita]

Le problème est que le monde démocratique "libre" est minoritaire dans le monde. On est entouré de dictatures. On a pas fini de vendre des armes.

surtout si on les laisse faire ...

Surtout si ces "démocraties libres" vendent des armes à ces dictatures...

[kercoz]

Le problème est que le monde démocratique "libre" est minoritaire dans le monde. On est entouré de dictatures. On a pas fini de vendre des armes.

surtout si on les laisse faire ...

Un relent de colonialisme qd même : débarbariser les barbares ...beaucoup de producteurs et consommateurs inemployés ...

[GillesH38]

on a colonisé la Russie nous ? je savais pas ...

[mobar]

La démocratie ne signifie pas qu'il y ait ou non des restrictions de liberté, ou de la censure, ou permettre de s'insulter. Ni à quiconque de faire comme bon lui semble. Non, c'est juste que ça donne la possibilité de choisir le pouvoir.

Possibilité de choisir le pouvoir parmi des candidats choisis par le pouvoir, candidats promus et soutenus par des médias hégémoniques propriété d'oligarques multimilliardaires, ça ne s'appelle pas démocratie mais ploutocratie élective, un simulacre et une arnaque que les blaireaux vénèrent!

[mobar]

Le problème est que le monde démocratique "libre" est minoritaire dans le monde. On est entouré de dictatures. On a pas fini de vendre des armes.

surtout si on les laisse faire ...

Surtout si ces "démocraties libres" vendent des armes à ces dictatures...

Si on ne faisait que leur vendre des armes, on leur achète leur pétrole, les i-phone assemblés par des enfants, leurs productions réalisées au mépris des règlementations que l'on impose à nos producteurs, on les reçoit lors des visites d'état ... schizophrénie à tous les étages!

[batista]

L'URSS était autrement plus gros que la Pologne.

ben il l'a pourtant attaquée, alors qu'il avait quand même les anglais encore sur le dos. Il n'y a aucune raison qu'il ne l'ait pas attaquée sans les anglais sur le dos.

Oui nous n'avons pas la même analyse de la situation. Encore une fois, le principal danger et ennemi pour Hitler s'était la France. Quand ce verrou à sauté, il n'y avait plus de limite. Les Anglais, et c'est leur force et leur faiblesse, sont bloqués, isolés sur leur ile. Après Dunkerque, ils n'étaient plus dangereux.
La France a vraiment une grosse importance et responsabilité concernant la sécurité du continent européen.
Tout le monde pense que Hitler était fou mais non, Hitler était un psychopathe gérable.

[batista]

Et dans les cas de conquérants récents ( Hitler, Napoléon, Poutine), je ne connais pas de cas dans l'histoire où l'ogre s'est dit de lui-même : stop, j'en ai assez, j'arrête.

Moi j'en connais un : Bismarck. Il a conquis l'Alsace et la Lorraine. Et ca lui a suffit.

[marocain]

Peu de morts civils pour l'instant. C'est factuel. La Russie tue moins de civils que les armées US ou israelienne.

Pis les "armées" du Moyen-Orient, elles ont fait combien de morts dans les rangs des civils du Moyen-Orient?

je ne sais pas, l'armée iranienne a fait peu de morts civils en Irak pendant une guerre qui a duré 8 ans.
A part les armées saoudiennes et israeliennes, les autres armées visent relativement peu les civils des autres.

[GillesH38]

L'URSS était autrement plus gros que la Pologne.

ben il l'a pourtant attaquée, alors qu'il avait quand même les anglais encore sur le dos. Il n'y a aucune raison qu'il ne l'ait pas attaquée sans les anglais sur le dos.

Oui nous n'avons pas la même analyse de la situation. Encore une fois, le principal danger et ennemi pour Hitler s'était la France.

tu devrais lire Mein Kampf si tu veux avoir un avis sur ce que pensait Hitler ...

[GillesH38]

Peu de morts civils pour l'instant. C'est factuel. La Russie tue moins de civils que les armées US ou israelienne.

Pis les "armées" du Moyen-Orient, elles ont fait combien de morts dans les rangs des civils du Moyen-Orient?

je ne sais pas, l'armée iranienne a fait peu de morts civils en Irak pendant une guerre qui a duré 8 ans.
A part les armées saoudiennes et israeliennes, les autres armées visent relativement peu les civils des autres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak

Civils : 100 000 morts au moins

c'est vrai que c'est pas beaucoup rapporté aux 1500 morts de l'opération Gaza de 2014 ....

[tita]

Peu de morts civils pour l'instant. C'est factuel. La Russie tue moins de civils que les armées US ou israelienne.

Pis les "armées" du Moyen-Orient, elles ont fait combien de morts dans les rangs des civils du Moyen-Orient?

je ne sais pas, l'armée iranienne a fait peu de morts civils en Irak pendant une guerre qui a duré 8 ans.
A part les armées saoudiennes et israeliennes, les autres armées visent relativement peu les civils des autres.

Daesh n'a pas fait de morts civils?

[marocain]

Pis les "armées" du Moyen-Orient, elles ont fait combien de morts dans les rangs des civils du Moyen-Orient?

je ne sais pas, l'armée iranienne a fait peu de morts civils en Irak pendant une guerre qui a duré 8 ans.
A part les armées saoudiennes et israeliennes, les autres armées visent relativement peu les civils des autres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak

Civils : 100 000 morts au moins

c'est vrai que c'est pas beaucoup rapporté aux 1500 morts de l'opération Gaza de 2014 ....

1. tu compares un conflit entre deux états et un conflit entre un état surarmé et une population apatride déportée dans des camps de réfugiés.

[marocain]

Pis les "armées" du Moyen-Orient, elles ont fait combien de morts dans les rangs des civils du Moyen-Orient?

je ne sais pas, l'armée iranienne a fait peu de morts civils en Irak pendant une guerre qui a duré 8 ans.
A part les armées saoudiennes et israeliennes, les autres armées visent relativement peu les civils des autres.

Daesh n'a pas fait de morts civils?

Daesh c'est quel pays ? quel état ? quel gouvernement ?

[GillesH38]

je ne sais pas, l'armée iranienne a fait peu de morts civils en Irak pendant une guerre qui a duré 8 ans.
A part les armées saoudiennes et israeliennes, les autres armées visent relativement peu les civils des autres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak

Civils : 100 000 morts au moins

c'est vrai que c'est pas beaucoup rapporté aux 1500 morts de l'opération Gaza de 2014 ....

1. tu compares un conflit entre deux états et un conflit entre un état surarmé et une population apatride déportée dans des camps de réfugiés.

j"ai juste comparé le nombre de morts , c'est tout. Tu as une obsession anti-israélienne qui te fais déclarer à chaque fois que le conflit israélo-palestinien est très meurtrier et en particulier pour les civils, et c'est pas confirmé par la comparaison avec d'autres conflits qui le sont bien plus. Je ne vais même pas jusqu'à la comparaison avec la colonisation du nouveau Monde.