Pétrole : le baril décolle de 8% sur des espoirs de reprise.
CercleFinance.com
Pour la première fois depuis deux mois, le baril de pétrole brut a repassé la barre des 50 dollars. En début d'après-midi, le contrat sur le brut léger livrable en avril s'adjugeait 8% à 52 dollars sur le marché américain Nymex.
La hausse plus forte que prévu des stocks d'essence, qui avait pesé sur la tendance hier, semble oubliée. La montée en puissance des mesures non conventionnelles annoncées hier soir par la Fed soutient les espoirs d'une reprise économique, gourmande en or noir.
Les sommes débloquées par la Fed ont également contribué à améliorer le sentiment de confiance des investisseurs vis-à-vis des actifs risqués. De plus, le vif retrait du dollar contre d'autres grandes devises, dont l'euro, incite également les investisseurs à jouer le pétrole, libellé en billets verts.
On signalera que d'autres matières premières très prisées par l'activité enregistrent parallèlement des hausses significatives comme par exemple celle du cuivre, souvent cité comme le 'baromètre' des métaux. Très utilisé dans le bâtiment et la construction automobile, le métal orangé prend actuellement 5%.
[Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- energy_isere
- Modérateur

- Messages : 107059
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
- energy_isere
- Modérateur

- Messages : 107059
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Le pétrole finit en hausse
AFP 23/03/2009
Les prix du pétrole ont terminé en hausse à New York, le baril pour livraison en mai gagnant 1,73 dollar à 53,80 dollars, le marché se laissant porter par l'enthousiasme après les détails apportés sur le plan de rachat d'actifs invendables des banques aux Etats-Unis.
- Tovi
- Hydrogène

- Messages : 2214
- Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Petite prédiction perso : 80$ avant la fin de l'année.
Car c'est l'objectif que se fixent les producteurs.
Car c'est l'objectif que se fixent les producteurs.
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres
Forum des discussions libres
- navidad
- Hydrogène

- Messages : 1782
- Inscription : 13 mars 2008, 09:56
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Pas facile à prédire.
100$ en vue si signe de reprise économique sérieux.
Mais si débâcle internationale... je n'en sais rien.
100$ en vue si signe de reprise économique sérieux.
Mais si débâcle internationale... je n'en sais rien.
- Raminagrobis
- Modérateur

- Messages : 5210
- Inscription : 17 août 2006, 18:05
- Localisation : Tours, Lille parfois
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Je n'ai pas de prévision non plus, maiqs j'ai un constat : on a atteind un point bas à la mis-février 
Toujours moins.
- Alain75
- Condensat

- Messages : 609
- Inscription : 10 avr. 2006, 12:54
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Ou alors à la fin de l'année 90$ en dollars constant, et 1000 en dollars affiché 
- hyperion
- Hydrogène

- Messages : 1990
- Inscription : 18 juin 2005, 19:36
- Localisation : herault
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
oui, nous avons abandonné le jeu du baril à moins de 20 $, c'était un peu masochiste
en fait il y a eu 3 point bas mi decembre mi janvier et mi fevrier mais le plus bas était en decembre à peu pret lors du dernier post du fil
ça change tout le temps et vite
en fait il y a eu 3 point bas mi decembre mi janvier et mi fevrier mais le plus bas était en decembre à peu pret lors du dernier post du fil
ça change tout le temps et vite
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique
- Raminagrobis
- Modérateur

- Messages : 5210
- Inscription : 17 août 2006, 18:05
- Localisation : Tours, Lille parfois
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
quelques très timides signes de reprises aux USA : pas très concluants simplement un petit rebond des ventes de logements et d'équipements. Et hop, le pétroleprend 2% !
Toujours moins.
-
the_oliver_2000
- Brut léger

- Messages : 475
- Inscription : 27 sept. 2005, 22:17
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Ce qui confirme le scénario selon lequel une reprise économique serait bien vite fauchée par la hausse de l'énergie.Raminagrobis a écrit :quelques très timides signes de reprises aux USA : pas très concluants simplement un petit rebond des ventes de logements et d'équipements. Et hop, le pétroleprend 2% !
- energy_isere
- Modérateur

- Messages : 107059
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Le pétrole bondit de plus de 2 dollars à l'ouverture du sommet du G20 :
Les cours du pétrole gagnaient plus de 2 dollars jeudi, à l'unisson de Bourses euphoriques, dans l'espoir que le sommet des pays du G20 qui a débuté dans la matinée permettre d'enclencher une reprise économique, et d'un redémarrage de la consommation d'or noir.
..........
Boursorama
Repassé au dessus des 50 $ le baril.
-
samlowry71
- Goudron

- Messages : 186
- Inscription : 25 févr. 2008, 12:45
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
52$ aujourd'hui : c'est le frémissement

-
pragma tic
- Charbon

- Messages : 298
- Inscription : 17 janv. 2008, 10:08
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
Bonjour,
Un peu de recul aide à se positionner, voire à comprendre, peut-être.
A 3 mois, ça donne ça, qui semble (peut être trompeusement) aisé à commenter :

Alors, je vois un plus bas début février, une montée progressive et régulière de la mi-février à la mi-mars, et une stabilisation centrée sur 50 euros depuis la mi-mars.
Pour moi qui ai une appréhension primaire des marchés, je crois comprendre que l'offre était supérieure à la demande avant début février, qu'il y a eu inversion vers cette date, et que maintenant, c'est (peut être diplomatiquement) stabilisé.
La montée qui a duré un mois c'est effectuée sans réelle corrélation et en dépit de la "conjoncture" (bourse, cours de l'euro, stocks, etc ...).
En revanche, depuis la mi février, le cours du brut est redevenu sensible à la "conjoncture", avec des variations dans la journée pouvant atteindre de 3 à 5 dollars, d'un niveau que l'on observait plus depuis quelques mois.
J'en déduis le retour d'investisseurs intéressés (de spéculateurs, quoi), mais comme je suis de ceux qui croient que la spéculation affecte principalement les fluctuations des marchés, et bien peu les tendances durables, je n'explique rien par ce retour.
En revanche, je m'interroge sur la "fixation" du baril autour de 50 dollars.
Comme Porteco a estimé qu'un baril à 60 dollars serait fatal à l'économie américaine, et qu'il semblait du domaine, il est bien possible que l'oncle Sam pense de même.
Il se peut alors que son regain d'estime pour les pays islamiques s'accompagne de recommandations pour l'ami saoudien, à ma connaissance le seul en capacité à établir un cours "diplomatique" du pétrole, pour que les cours n'atteignent pas ce niveau avant la sortie de la "fragilité économique américaine".
Si cette hypothèse se confirme, on est pour un bout de temps à 50 dollars.
C'est la sortie qui sera alors intéressante.
Un peu de recul aide à se positionner, voire à comprendre, peut-être.
A 3 mois, ça donne ça, qui semble (peut être trompeusement) aisé à commenter :

Alors, je vois un plus bas début février, une montée progressive et régulière de la mi-février à la mi-mars, et une stabilisation centrée sur 50 euros depuis la mi-mars.
Pour moi qui ai une appréhension primaire des marchés, je crois comprendre que l'offre était supérieure à la demande avant début février, qu'il y a eu inversion vers cette date, et que maintenant, c'est (peut être diplomatiquement) stabilisé.
La montée qui a duré un mois c'est effectuée sans réelle corrélation et en dépit de la "conjoncture" (bourse, cours de l'euro, stocks, etc ...).
En revanche, depuis la mi février, le cours du brut est redevenu sensible à la "conjoncture", avec des variations dans la journée pouvant atteindre de 3 à 5 dollars, d'un niveau que l'on observait plus depuis quelques mois.
J'en déduis le retour d'investisseurs intéressés (de spéculateurs, quoi), mais comme je suis de ceux qui croient que la spéculation affecte principalement les fluctuations des marchés, et bien peu les tendances durables, je n'explique rien par ce retour.
En revanche, je m'interroge sur la "fixation" du baril autour de 50 dollars.
Comme Porteco a estimé qu'un baril à 60 dollars serait fatal à l'économie américaine, et qu'il semblait du domaine, il est bien possible que l'oncle Sam pense de même.
Il se peut alors que son regain d'estime pour les pays islamiques s'accompagne de recommandations pour l'ami saoudien, à ma connaissance le seul en capacité à établir un cours "diplomatique" du pétrole, pour que les cours n'atteignent pas ce niveau avant la sortie de la "fragilité économique américaine".
Si cette hypothèse se confirme, on est pour un bout de temps à 50 dollars.
C'est la sortie qui sera alors intéressante.
Il est plus tard que vous ne pensez.
Votre plan B est mon plan A.
Votre plan B est mon plan A.
- hyperion
- Hydrogène

- Messages : 1990
- Inscription : 18 juin 2005, 19:36
- Localisation : herault
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
décollage alors que les bourses europeeenes sont fermés.
53,2
53,2
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique
- hyperion
- Hydrogène

- Messages : 1990
- Inscription : 18 juin 2005, 19:36
- Localisation : herault
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
l'eia parait de ton avis
et le prix de consensus pour tous y compris russes iraniens est sans doute de 20 points au dessus de 60.
a . mckillop dont devenson nous avait donné un lien estimait ce prix idéal (pour la croissance emploi et tout et tout..)vers 75$ ,il y a 4 ans , de son point de vue, il doit bien au moins se trouver à 80 ce jour.
http://news.yahoo.com/s/afp/20090501/bs ... ilprice3rdThe Energy Information Administration (EIA), a unit of the US Department of Energy, "puts oil demand at an 11-year low, the ramifications of the outbreak of H1N1 A (swine flu) virus are unknown and OPEC compliance is tenuous, at best," he said.
"We are more convinced than ever that the market is being set up for a short sharp reversal lower, perhaps to 40 dollars."
pour autant nous sommes loin des 33 les plus bas.Despite swine flu hysteria sweeping the globe, concerns of a pandemic have so far only marginally affected oil prices," cautioned analysts at the JBC Energy consultancy in Vienna.
"The only product for which deterioration has been observable is jet fuel," they added.
et le prix de consensus pour tous y compris russes iraniens est sans doute de 20 points au dessus de 60.
a . mckillop dont devenson nous avait donné un lien estimait ce prix idéal (pour la croissance emploi et tout et tout..)vers 75$ ,il y a 4 ans , de son point de vue, il doit bien au moins se trouver à 80 ce jour.
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique
- akochan
- Gaz naturel

- Messages : 874
- Inscription : 15 mai 2008, 19:02
- Localisation : même les chats sont surpris par la crise
Re: [Chiffres] Ça monte ! (en dollar)
C'est a croire que les americains font tout pour qu'il n'atteigne pas 60 dollars.
Ils vont bien nous trouver un autre truc si le cout de la grippe porcine n'est pas suffisant.
En attendant , les beaux jours reviennent et les americains reprennent largement leur bagnoles.
Hyperion si tu veux un article un peu plus detaille que celui de yahoo et une reflexion sur ce sujet en comparaison d'autres epidemies:
http://campfire.theoildrum.com/node/5358#more
Dans sciences et vie de ce mois-ci, ils parlent du grand boum de l'energie photovoltaique. Pour 4500 milliards d'euros en couvrant des deserts, on peut remplacer notre energie tiree des combustibles fossiles, mais bon d'ici tant que l'on roule tous a l'electricite et pour les avions et les bateaux, pour l'instant pas de solution et pour faire tourner mon tracteur avec autre chose que du diesel a un cout raisonnable ce n'est pas encore demain... mais peut etre apres demain!!!.
Si le gros probleme du photovoltaique reste son cout, une societe a sortie des panneaux a 1 euros le watt soit le cout pour concurrencer les fossiles a l'heure actuelle.
Je trouve egalement que l'on elude un gros probleme qui est celui de la duree de vie des panneaux photovoltaiques. Cela ne semble pas etre tres long, environ une dizaine d'annees mais je ne suis pas sur.
Quoiqu'il en soit pour le moment on n'a pas grand chose pour remplacer notre petrole liquide.
Comme me l'as dit dernierement le directeur de ma cooperative cerealiere et qui va malheureusement partir en retraite (personne qui a la tete sur les epaules et qui ne touche pas de stocks options
) nous allons a son avis avoir 10 a 15 annees tres difficiles pour nos societes occidentales le temps de la transition energetique et en esperant que l'on ne se tape pas sur la gueule avant 
Ils vont bien nous trouver un autre truc si le cout de la grippe porcine n'est pas suffisant.
En attendant , les beaux jours reviennent et les americains reprennent largement leur bagnoles.
Hyperion si tu veux un article un peu plus detaille que celui de yahoo et une reflexion sur ce sujet en comparaison d'autres epidemies:
http://campfire.theoildrum.com/node/5358#more
Dans sciences et vie de ce mois-ci, ils parlent du grand boum de l'energie photovoltaique. Pour 4500 milliards d'euros en couvrant des deserts, on peut remplacer notre energie tiree des combustibles fossiles, mais bon d'ici tant que l'on roule tous a l'electricite et pour les avions et les bateaux, pour l'instant pas de solution et pour faire tourner mon tracteur avec autre chose que du diesel a un cout raisonnable ce n'est pas encore demain... mais peut etre apres demain!!!.
Si le gros probleme du photovoltaique reste son cout, une societe a sortie des panneaux a 1 euros le watt soit le cout pour concurrencer les fossiles a l'heure actuelle.
Je trouve egalement que l'on elude un gros probleme qui est celui de la duree de vie des panneaux photovoltaiques. Cela ne semble pas etre tres long, environ une dizaine d'annees mais je ne suis pas sur.
Quoiqu'il en soit pour le moment on n'a pas grand chose pour remplacer notre petrole liquide.
Comme me l'as dit dernierement le directeur de ma cooperative cerealiere et qui va malheureusement partir en retraite (personne qui a la tete sur les epaules et qui ne touche pas de stocks options