[Chiffres] Ça monte ! (en dollar)

[mrlargo]

67.68

L'optimisme revient. L'effet levier de la spéculation avec...

[ni chaud ni froid]

je ne parelrait pas d'optimisme, mais d'attentisme... Les matières premières sont un refuge commode à la spéculation, dans le cadre actuel, non ? On pourra parler d'optimsime quand les valeurs bancaires, industrielles ou de services auront fait un tel bond dans la meme durée.

Cette spéculation n'est d'ailleurs pas aberrante , au vu de ce que l'on sait, mais elle me semble trop marquée et dans un temps trop court pour être pertinente... Bref, ca risque de faire du yoyo (prise de bénéfice/spécu) au détriment des investissements dans les infra de production.

[papy_russe]

Le "bon" prix du brut serait entre 70 et 75 $ le barril .

http://www.continentalnews.fr/actualite ... ,8180.html

[samlowry71]

67.68

L'optimisme revient. L'effet levier de la spéculation avec...

A lier avec l'ambiance de reprise

[Tovi]

Baisse du dollar, montée du baril, on a presque le même scenario qu'il y a un an, en 2008.
Un nouveau crack en septembre ?

[fuste23]

La driving saison influe peut-être aussi...

[Chambord]

Plus de 68$ actuellement...

On ne va pas tarder à réentendre les grandes gueules de Mahmoud et d'Hugo !

Sans compter que Vladimir er Dimitri doivent commencer à relever le menton...

[Tovi]

Les clims commencent à tourner aussi. Et puis tout simplement c'est le PO, on est dedans, les crises économiques ne feront baisser le prix que temporairement jusqu'à la remontée suivante, le prochain crack etc.
Ce qui est intéressant de noter c'est le niveau de prix à partir duquel on obtient un crack. Si, comme certains le pensent, le dernier a eu lieu suite à un baril à 140 $, on a encore une petite marge de temps avant de replonger dans une crise plus profonde.

[akochan]

Personnellement je pense que l'on a encore des marges de manœuvre dans les économies d'énergie.
Certes on atteint sans doute le pic pétrolier mais de là a tomber en panne sèche je ne pense pas que ce soit pour demain. D'ailleurs la consommation de pétrole a baisse de quelques millions de baril avec la crise. Il va falloir réinventer l'économie de proximité...
En tout cas, le prix va forcement de nouveau s'effondrer à cause de la "fausse reprise" une foi que les banques auront épuisées leur fonds q spéculer.
Seules l'industrie financière repart, l'économie réelle quand à elle continue de décroitre. Quand le baril va t il de nouveau s'effondrer? Je pense à partir du moment ou on aura atteint les 75 $
Mais là dessus je vais me tromper c'est sûr.
S'il redescend, de nouveau projets seront arrêtés...etc
Je pense que le LEAP ne se trompera pas dans ses prévisions. ...

[axelou]

je pense que l'on a encore des marges de manœuvre dans les économies d'énergie.

Qu'est ce que tu appelles "des marges de manœuvre" ?
La crise va s'accentuer la crise, le chômage, la mouise, et ça va faire baisser la consommation. De là à appeler ça une "marge de manœuvre"...

[rico]

Perso je pense qu'on s'achemine lentement vers une reprise durable. Certes ça sera pas l'apothéose mais je pense que le bateau va continuer sa route encore quelques années. Des trous dans la coque ça n'empêche pas le bateau de continuer sur plusieurs centaines de mêtres avant de couler. Je suis prêt à prendre les paris....

[Tovi]

Une reprise... de la croissance ? Temporaire peut être, durable non. C'est mathématiquement impossible.

[rico]

durable non.

Tout dépend de ce qu'on entend par durable. Durable sur des décennies non mais sur des années ça oui!

[akochan]

Concernant les marges de manoeuvres je voulais dire que quand on voit le nonbre de 4x4 sur la route, les fruits exotiques qui viennent de l'autre bout du monde, l'isolation des batiments, etc on a encore des possibilites. Même si je suis agriculteur e dirais aussi que l'on peut réduire sa consommation de viande et donc et donc le besoin en céréales donc peut-être pourrait on passer a l'agrcultre bio sur une plus grqnde surfqce car ne l'oublions as, nous sommes les enfents de l'industrie et du pétrole pas cher. Si on continue a bouffer comme maintenant et à être de plus en plus sur terre on ne s'en sortira pas.
Des logements plus petits, de plus petites voitures, moins d'enfants, des logements mieux isolés, une relocasation des productions, etc ne sont que quelques exemples montrant les "marges de manoeuvre". Evidemment si le but dans la vie de la plupart des gens, c'est un 4x4, une grosse maison loin de son travail avec piscine, des fraises en hiver, etc... on ne s'en sortira pas ou du moins ne resteront que ceux qui auront survécu à une guerre pour les ressources...

[zigzag]

En admettant que de nombreuses personnes fassent ce que tu dis, mais c'est la fin du monde!!!!!

L'économie n'en réchapperas pas. Car c'est elle qui n'a pas de marge de manœuvre !!!!!!!!!!

Qui va payer notre dette si on ne peut espérer une croissance économique

Concernant les marges de manoeuvres je voulais dire que quand on voit le nonbre de 4x4 sur la route, les fruits exotiques qui viennent de l'autre bout du monde, l'isolation des batiments, etc on a encore des possibilites. Même si je suis agriculteur e dirais aussi que l'on peut réduire sa consommation de viande et donc et donc le besoin en céréales donc peut-être pourrait on passer a l'agrcultre bio sur une plus grqnde surfqce car ne l'oublions as, nous sommes les enfents de l'industrie et du pétrole pas cher. Si on continue a bouffer comme maintenant et à être de plus en plus sur terre on ne s'en sortira pas.
Des logements plus petits, de plus petites voitures, moins d'enfants, des logements mieux isolés, une relocasation des productions, etc ne sont que quelques exemples montrant les "marges de manoeuvre". Evidemment si le but dans la vie de la plupart des gens, c'est un 4x4, une grosse maison loin de son travail avec piscine, des fraises en hiver, etc... on ne s'en sortira pas ou du moins ne resteront que ceux qui auront survécu à une guerre pour les ressources...