Démographie, naissances...

[mobar]

L'iran revient à une politique nataliste avec un objectif de passer de 75 à 150 millions d'habitants
http://orientxxi.info/magazine/l-arme-d ... -iran,0528

La relance par la production de chair à canon

[mobar]

La fin du dividende démographique chinois pourrait remettre les pendules à l'heure
http://www.centreasia.eu/publication/ch ... ographique

[Alturiak]

et pour nourrir en viande nos 7 milliards d' humains :

52 milliards d'individus sur Terre

Selon l'Organisation des nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) en 2009, la population mondiale de poules domine largement : 52 milliards de poules sont recensés, contre 2,6 milliards de canards, 1,3 milliard de porcs et 1,1 milliard de lapins. Loin derrière se placent les moutons (518 millions), les chèvres (398 millions) ou encore les vaches (293 millions). À titre de comparaison, l'espèce humaine comptait moins de 6,8 milliards d'individus à la même époque.

http://www.futura-sciences.com/magazine ... res-54101/

Pour info en production on est en gros à 300 millions de tonnes par an, avec autour de 110 Mt de porc et 100 Mt de volaille. Autour de 50 Mt de boeuf.

[kercoz]

Pikety aux rencontres de Pétrarque. Discours inaugurale, chopable dur FR.Culture.

Une vue décalée des problèmes démographique:
Si une démographie importante divise l'héritage et oblige a une rénumération par l' activité , a contrario, un seul enfant induit une population de rentiers inactifs ...c'est la raison de la profusion de petits cons qui ne veulent pas bosser .
Ca parait anodin mais cette approche est des plus pertinente.

[mobar]

Pikety aux rencontres de Pétrarque. Discours inaugurale, chopable dur FR.Culture.

Une vue décalée des problèmes démographique:
Si une démographie importante divise l'héritage et oblige a une rénumération par l' activ ité , a contrario, un seul enfant induit une population de rentiers inactifs ...c'est la raison de la profusion de petits cons qui ne veulent pas bosser .
Ca parait anodin mais cette approche est des plus pertinente.

Facile à réguler par la taxation de l'héritage et la redistribution des taxes récupérées pour le financement d biens et de services publics
C'est d'ailleurs un des chevaux de bataille de Piketty, la redistribution des richesses

La taxe à 75%, c'est lui qui l'a soufflé à l'oreille de Groland

[energy_isere]

Le vieillissement de la population, un poids sur la croissance

Boursier.com 07 Aout 2014

Le vieillissement de la population, un poids sur la croissance ? C'est ce qu'estime l'agence Moody's, dans une étude publiée jeudi. Selon ses projections, le phénomène devrait réduire la croissance économique annuelle globale de 0,4 point d'ici 2014-2019, et même de de 0,9 point d'ici 2020-25.

De quoi peser sur le taux d'épargne des ménages, mais aussi sur la main d'oeuvre et l'investissement. "On estime qu'une hausse d'un point de pourcentage du taux de dépendance, (soit le rapport de la population âgée de 65 ans et plus à la population âgée de 15 à 64 ans), entraînera entre 0,5 et 1,2 point de baisse du taux d'épargne moyen", expliquent les auteurs de cette étude.

La Turquie et le Brésil aussi

L'agence estime que les pays développés ne sont plus les seuls à subir ce vieillissement démographique. "De nombreux pays comme la Russie, la Thaïlande, le Chili, et la Chine voient leurs chiffres se détériorer", explique-t-elle. "Même des pays relativement 'jeunes', comme la Turquie ou le Brésil sont concernés". L'année prochaine, plus de 60% des pays passés au crible par Moody's auront "vieilli", affichant plus de 7% de leur population au-dessus des 65 ans. Et d'ici 2020, le nombre de pays "super-âgés", avec plus de 20% de seniors, passera à treize, contre trois actuellement - l'Italie, l'Allemagne et le Japon.

La solution ? "Les réformes politiques à moyen terme, pour améliorer le taux d'emploi, rationaliser les migrations, et améliorer les flux financiers peuvent atténuer en partie l'impact du vieillissement sur la croissance économique. Sur le long terme, l'innovation et le progrès technologique pourront aussi provoquer des changements démographiques rapides ", ajoute Madhavi Bokil, qui a rédigé ce rapport.

http://www.boursier.com/actualites/econ ... 6.html?rss

[mobar]

Une publi du Collège de France sur les liens entre démographie et croissance, qui dit (presque) tout

http://www.college-de-france.fr/media/p ... es0809.pdf

Et un autre point de vue de l'urgence d'une régulation démographique
http://fortune.fdesouche.com/340095-moi ... emographie

Pourquoi les prévisions onusiennes doivent être considérées avec précaution
http://www.college-de-france.fr/site/gi ... -10h00.htm

[energy_isere]

Ca fait un moment que j' ai pas été voir le worldometre. viewtopic.php?p=349750#p349750

http://www.worldometers.info/fr/

7.256 millards d' h au compteur.

[energy_isere]

L'espérance de vie pourrait avoir atteint ses limites
Depuis plusieurs années, l'espérance de vie aurait arrêté de progresser de façon linéaire, et aurait atteint un plafond, c'est ce qu'observent des chercheurs français qui ont étudié les athlètes et les centenaires.

L 22 Aout 2014

L'espérance de vie n'augmente pas de façon linéaire mais plafonne depuis quelques années chez les athlètes de très haut niveau comme chez les "super-centenaires" (personnes de plus de 110 ans), selon des chercheurs français.

Les résultats de cette étude menée par les chercheurs de l'Institut de recherche biomédicale et d'épidémiologie du sport, l'Irmes, renforce "les arguments en faveur d'une durée limitée de la vie".

Au total, les données des 1.205 "super-centenaires" mondiaux (125 hommes et 1.080 femmes) et des 19.012 athlètes ayant participé aux jeux Olympiques depuis 1896 ont été étudiées, dans la mesure où ceux-ci vivent généralement plus longtemps que la moyenne de leurs congénères.

85 ans pour les athlètes, 115 pour les "super-centenaires"

Juliana Antero-Jacquemin, la chercheuse qui a dirigé l'étude, a observé "une sorte de plateau" chez les athlètes olympiques à partir de 80 à 85 ans, tandis que chez les super-centenaires le plafond s'établit "aux environs de 115 ans".

Aucun super-centenaire n'a jusqu'à présent réussi à égaler ou à dépasser le record de longévité de Jeanne Calment, décédée à 122 ans. Mais une personne a depuis vécu jusqu'à 119 ans, tandis que les autres ne dépassent pas 115 ou 116 ans. Et malgré un mode de vie à priori sain et actif, aucun athlète de haut niveau n'a à ce jour dépassé les 110 ans, le doyen étant décédé à 105 ans.

Pour Juliana Antero-Jacquemin, ce plafonnement "laisse à penser qu'il existe une barrière physiologique en voie d'être atteinte, à la croisée des interactions entre un patrimoine génétique constant et un environnement qui se dégrade".

Les chercheurs reconnaissent toutefois que le nombre de personnes étudiées est "relativement petit" et la période d'observation "limitée" et que dès lors, la tendance observée pourrait n'être que "transitoire".

http://www.rtl.fr/actu/sciences-environ ... 7773844519

[kercoz]

Pour Juliana Antero-Jacquemin, ce plafonnement "laisse à penser qu'il existe une barrière physiologique en voie d'être atteinte, à la croisée des interactions entre un patrimoine génétique constant et un environnement qui se dégrade".

Il y aurait d'autres raisons aussi pertinentes : Ceux qui ont actuellement 100 ans avaient 50 ans en 1964....c'est à dire qu'ils ont mangé moins de saloperies durant la première partie de leur vie ...la dégradation due aux pesticides et engrais n' a réellement été boostée qu' après les années 70 .

[EPE_bel]

Il y aurait d'autres raisons aussi pertinentes : Ceux qui ont actuellement 100 ans avaient 50 ans en 1964....c'est à dire qu'ils ont mangé moins de saloperies durant la première partie de leur vie ...la dégradation due aux pesticides et engrais n' a réellement été boostée qu' après les années 70 .

A nuancer fortement pour ce qui concerne la première partie de leur vie. Ceux qui ont actuellement 100 ans sont nés avant 1915. La mortalité infantile était encore très forte et seuls les plus costauds survivaient, ça fausse déjà la comparaison.

Ensuite les moyens de conservation étaient rudimentaires, pas toujours sains et les carences alimentaires nombreuses. Le saturnisme était fréquent (canalisation au plomb) et la pollution urbaine effroyable en hiver (chauffage au charbon). Quant à la pollution industrielle et aux conditions de travail je ne suis même pas certain qu'elle soit égalée par les pires régions industrielles d'Asie aujourd'hui.

Bref, si le rural qui buvait de l'eau de source ou de puits et se nourrissait de sa terre avait sans doute une vie plus saine, je ne suis pas certain qu'on trouve beaucoup d'urbains parmi les centenaires actuels, et probablement quasi aucun ancien ouvrier d'usine ou mineur de fond.

[ni chaud ni froid]

Si une chose est a peu près sur, c'est que la santé (relative) des personnes âgées n'est pas si facile a décrypter...

Si on peut parler d'un autre facteur :

D'un côté, au début du siècle dernier, la France est tout simplement un autre pays. La mortalité infantile reste haute mais a déjà beaucoup baissé :

[quote=""La prévention dans la transition épidémiologique""]
La mortalité infantile en France de 1740 à 1940 : deux grandes ruptures.
[Ined : 32603.] Sources : (a) xviiie siècle : enquête de Louis Henry, in Yves Blayo, « La mortalité en France de 1740 à 1829 », Populations, 1975, vol. 30. – (b) xixe et xxe siècles : Jacques Vallin & France Meslé, Tables de mortalité françaises pour les xixe et xxe siècles et projections pour le xxie, Paris, Ined, 2001.

À partir de 1740, les taux de mortalité infantile sont importants, se situant autour de 300 ‰ (fig. 3). Un tiers des enfants décédaient avant l’âge de 1 an. De tels niveaux ont été observés dans beaucoup de pays et le sont encore dans certaines sociétés. Un grand décrochement s’observe vers 1800 : les taux baissant à 200 ‰. Cette baisse se poursuit ensuite, s’interrompant pendant la première moitié du xixe siècle pour reprendre après. La courbe s’arrête ici en 1940 ; si on la prolongeait, on arriverait presque au niveau du trait horizontal, puisque la mortalité infantile se situe maintenant à 4 ‰ dans la population française[/quote]
De l'autre côté, le taux d'obésité est quasi nul, le principal moyen de déplacement est la godasse , suivi par le vélo et le train. Même les métiers de bureau sont moins sédentaires que leur équivalent d'aujourd'hui (ne serait ce que pour les trajets). A mon avis, dans les centenaires d'aujourd'hui, peu de maçons ou de mineurs effectivement... Par contre des artères à 70 ans que peu d'entre nous auront.

[Raminagrobis]

Lien Libé

La dépopulation de Japon s'accélère. Moins de 500 000 naissances sur la première moitié de 2014.

[rico]

Avec 10 habitants au m2 c'est pas du luxe.

[mobar]

Lien Libé

La dépopulation de Japon s'accélère. Moins de 500 000 naissances sur la première moitié de 2014.

D'un autre coté ce n'est pas surprenant, ils sont deux fois plus nombreux que nous sur un territoire représentant moins de 70% de la France, dont une partie n'est plus habitable.
Merci Fukushima

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_du_Japon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Japon