Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
Accéder au contenu
par mobar » 03 mars 2020, 20:20
Pourquoi les retraites agricoles sont-elles si basses ? « À la fin de la Seconde Guerre mondiale, quand le Conseil national de la résistance a mis en place le régime de protection sociale, l’unique syndicat agricole de l’époque n’a pas souhaité l’intégrer car il ne voulait pas payer de cotisations », explique Véronique Marchesseau, secrétaire générale de la Confédération paysanne. « Le monde agricole disposait alors d’un tissu développé de mutuelles. Elles étaient aux mains d’une bourgeoisie rurale de gros propriétaires et de notables qui voyaient d’un mauvais œil l’arrivée d’un régime social unifié et rejetaient l’influence du communisme », complète André Tissot, agriculteur retraité et membre de la commission des anciens de la Confédération paysanne. Depuis, le régime agricole est resté moins protecteur : « Le taux de cotisation est de 21 % alors qu’il est de 27 % pour les salariés ; les agriculteurs cotisent sur des revenus nets au lieu de revenus bruts ; les retraites sont calculées sur les quarante dernières années des exploitants et non sur les vingt-cinq meilleures... Mécaniquement, les prestations reçues sont moindres. » Certains statuts, comme celui d’aide familial agricole ou de conjoint collaborateur, sont caractérisés par des niveaux de cotisation – et donc de retraites – moindres.
par mobar » 02 mars 2020, 09:06
« Je comprends la décision et je l’applique immédiatement, explique son président, Jean-Luc Poulain. Mais cette édition aura été mauvaise pour nous. Nous devrions être en dessous des 500 000 visiteurs. Les trois premiers jours ont été bons, mais suivis par trois jours d’effondrement après l’annonce de cas de coronavirus en Italie. »
par kercoz » 05 juil. 2013, 15:53
par energy_isere » 05 juil. 2013, 12:52
Remundo a écrit :toute la population mange à sa fin. à sa faim, j'espère plutôt
toute la population mange à sa fin.
par akochan » 05 juil. 2013, 08:56
par Remundo » 05 juil. 2013, 08:53
par akochan » 05 juil. 2013, 08:50
par kercoz » 04 juil. 2013, 22:51
FOWLER a écrit :A tous je recommande l'excellent film "Herbe" qui raconte tranquillement la vie de deux exploitations laitières en France. L'une est sur prairie et fourrage, l'autre sur ensilage maïs, tourtaux soja les deux avec une cinquantaine de vaches, vendant à la même coopé. C'est assez édifiant. (en gros sans gacher le suspens, l'idée évoquée plus haut, que les sub vont dans le trou pour rien, tandis que des systèmes valables et pérennes sont délaissés n'est pas qu'une fable.)
par FOWLER » 04 juil. 2013, 22:23
par Remundo » 04 juil. 2013, 22:12
akochan a écrit :En premier lieu une entreprise assujettie récupère toujours la TVA hormis les autoentrepreneurs à ma connaissance sur les prestations de services. Quand à doubler la taxe le gouvernement risque de se heurter à un gros lobby dont je fais partie. Il a du reculer devant les chauffeurs de taxis. Mon syndicat en a déjà parlé et on hésitera pas un instant à bloquer Paris avec nos tracteurs... De toute façon quand on voit les pourritures de ce gouvernnement comme Cahusac, je n'hésiterais pas un instant. Ras le bol de payer pour leur crise... D'ailleurs ou en est-on des 15 ministres qui détiendraient des comptes en Suisse?
par energy_isere » 04 juil. 2013, 17:43
akochan a écrit :..... D'ailleurs ou en est-on des 15 ministres qui détiendraient des comptes en Suisse?
par kercoz » 04 juil. 2013, 13:52
par Lansing » 04 juil. 2013, 13:22
energy_isere a écrit : ?? Si il y a ''générosité publique '' c'est parce que les agriculteurs feraient faillite avec leurs prix de ventes insufisants. Ca ferait certainement tout drole à la population d' acheter leurs produits agricoles au vrai prix. Ou sinon ca serait l' invasion de produis agricoles de pays étranger et la faillite de bon nombre d' agriculteurs en France.
par kercoz » 04 juil. 2013, 13:00
energy_isere a écrit :Lansing a écrit :Il y a une bande d'aigris sur ce forum, ça devient un peu lassant. Allez vous défouler sur le site du Figaro, vous serez en bonne compagnie. Quant à "leur crise", venant d'un agriculteur dont les revenus dépendent pour une bonne part de la générosité publique c'est un peu fort. ?? Si il y a ''générosité publique '' c'est parce que les agriculteurs feraient faillite avec leurs prix de ventes insufisants. Ca ferait certainement tout drole à la population d' acheter leurs produits agricoles au vrai prix. Ou sinon ca serait l' invasion de produis agricoles de pays étranger et la faillite de bon nombre d' agriculteurs en France.
Lansing a écrit :Il y a une bande d'aigris sur ce forum, ça devient un peu lassant. Allez vous défouler sur le site du Figaro, vous serez en bonne compagnie. Quant à "leur crise", venant d'un agriculteur dont les revenus dépendent pour une bonne part de la générosité publique c'est un peu fort.
par energy_isere » 04 juil. 2013, 11:32
Haut