Il n'y a pas de manière traditionnelle de voir le monde, il y a DES manières différentes qui induisent des régimes différents, qui sont le résultats de luttes qui s'inscrivent dans des époques, des cultures et des pratiques toutes plus évolutives et mouvantes les unes qque les autres!
Même à Marianne on se met a défendre le tirage au sort d'assemblées representatives!
https://www.marianne.net/agora/tribunes ... es-au-sort
À ceux qui objecteront qu’une assemblée tirée au sort n’aurait pas les compétences techniques et l’expertise nécessaires, on objectera que c’est là le rôle des fonctionnaires qui préparent les dossiers pour les représentants, et non pas des représentants eux-mêmes. À ceux qui objecteront qu’une assemblée de citoyens tirés au sort n’aurait tout simplement pas le niveau général pour être de bons représentants, on objectera qu’une assemblée n’a pas pour but l’excellence : elle a pour rôle la représentativité. Tirer au sort l’Assemblée nationale, les députés européens, les conseils régionaux, départementaux et municipaux, présenterait en outre trois grandes vertus.
Trois problèmes, une solution
Cela résoudrait le problème grave de nos assemblées démocratiquement illégitimes pour cause d’abstention massive, sans passer par la solution contraignante du vote obligatoire. Contrairement à une grille de lecture courante, mais infondée, l’abstention considérable aux élections d’assemblées n’est pas le signe d’un désintérêt des électeurs envers la politique. J’en veux pour preuve que parallèlement, leur participation à la présidentielle est systématiquement très élevée. Autrement dit, la présidentielle les intéresse vraiment et toutes les autres élections ne les intéressent pas. Sauf à rendre le vote obligatoire, il nous faut donc trouver un moyen de produire des assemblées démocratiquement légitimes, mais sans les élire puisque cela n’intéresse pas assez les électeurs.
Tirer au sort toutes ces assemblées résoudrait ce problème. Elles deviendraient vraiment représentatives. Lorsque l’on prélève par pur tirage au sort un échantillon de la population totale, la probabilité que cet échantillon soit très fidèlement représentatif de l’ensemble est extrêmement élevée. La statistique appelle cette méthode « l’échantillonnage aléatoire pur ». Le tirage au sort produirait automatiquement des assemblées véritablement représentatives de la population française. Elle compterait par exemple la même proportion de femmes, de retraités, de chômeurs, d’ouvriers, de jeunes, que la population réelle. Ce vaste afflux de représentants dont le genre, l’âge, la pauvreté, sont d’ordinaire tenus à l’écart des lieux de pouvoir, modifierait à coup sûr les débats. De même, il y a fort à parier qu’en présence de gens directement concernés par les projets de réformes, les débats changeraient radicalement de ton, de teneur, et seraient beaucoup plus concrets, tout comme d’ailleurs les propositions émanant des représentants eux-mêmes.
