Le Coronavirus Covid19

[LeLama]

je n'ai pas dit que j'avais un système immunitaire différent "parce que" j'étais premier en classe, j'ai donné cet exemple pour montrer qu'on était tous différents les uns des autres,

C'est sur que c'est un lien logique de la discussion imparable. On parle du systeme immunitaire, et tu nous reponds que tu as été premier en classe quand tu étais enfant. Je ne vois pas de probleme logique

[LeLama]

Au milieu du tissu d'incongruités, je ne peux pas tout rectifier, mais une au moins me semble importante à rétablir. L'appareil psychologique de l'etre humain interfère fortement avec sa santé, y compris pour des maladies virales.

[GillesH38]

je n'ai pas dit que j'avais un système immunitaire différent "parce que" j'étais premier en classe, j'ai donné cet exemple pour montrer qu'on était tous différents les uns des autres,

C'est sur que c'est un lien logique de la discussion imparable. On parle du systeme immunitaire, et tu nous reponds que tu as été premier en classe quand tu étais enfant. Je ne vois pas de probleme logique

je t'ai donné ça comme exemple que je pouvais observer des choses chez moi sans pouvoir te donner une explication du pourquoi du comment, et c'est pareil pour les vaccins.

Tu as vraiment envie de te faire passer pour un débile ?

[GillesH38]

Au milieu du tissu d'incongruités, je ne peux pas tout rectifier,

rien en fait donc tu tentes des pirouettes pour t'échapper

[LeLama]

On parle du systeme immunitaire, et tu nous reponds que tu as été premier en classe quand tu étais enfant. Je ne vois pas de probleme logique

je t'ai donné ça comme exemple que je pouvais observer des choses chez moi sans pouvoir te donner une explication du pourquoi du comment

C'est bien ce que je dis, nous sommes d'accord

[GillesH38]

absolument, comme toi tu n'as pas pu me donner non plus d'explication à ça

la seule question qui m'intrigue, c'est pourquoi tu dépenses autant d'énergie à te faire passer avec application pour plus débile que tu es ? ce qui n'est pas le cas de tout le monde ... est ce que c'est génétique ou que ça résulte de ton éducation ? tu as une explication ?

[Jeudi]

Le risque de COVID longue atteint 37 % après trois infections, selon l’INSPQ
(…)

Le risque de COVID longue est estimé à :

13 % après une infection;
23 % lors d'une deuxième infection;
37 % lors d'une troisième infection.
Source : INSPQ

On ne sait pas si le niveau de risque va plafonner avec [plus de trois] réinfections, mais en ce moment, on constate que le risque augmente avec chaque réinfection, précise Sara Carazo.
(..)

Des symptômes incapacitants pour plusieurs

C’est lors de sa deuxième infection que Mélanie Champagne a développé sa COVID longue. Après avoir été alitée pendant deux semaines, elle a remarqué que ses symptômes ne disparaissent pas. Mélanie, qui auparavant courait quatre fois par semaine, vit désormais avec une panoplie de symptômes incapacitants : fatigue extrême, congestion, brouillard mental, difficulté à se concentrer, sensibilité au bruit.

Aujourd'hui, elle ne peut pas travailler et doit faire deux siestes par jour juste pour pouvoir accomplir ses tâches quotidiennes.

C’est comme si j’étais un vieux cellulaire qui ne se recharge pas. Si je ne fais absolument rien de ma journée, ma batterie se recharge à 20-25 % maximum. Si j’ai le malheur de ne pas me reposer, ça me prend une semaine à m'en remettre.

Une citation de Mélanie Champagne, atteinte de COVID longue

Les symptômes de Mélanie Champagne ressemblent à ceux subis par des milliers d’autres personnes atteintes de la COVID longue. Le tiers des personnes sondées par l'INSPQ atteintes de la COVID longue ont signalé au moins un symptôme lourd.

Parmi les symptômes les plus fréquemment signalés dans l'enquête de l'INSPQ, on compte ceux-ci :

fatigue (72 %)
essoufflement (53 %)
problèmes de concentration (50 %)
problèmes de mémoire (48 %)
brouillard mental (44 %)
douleurs musculaires (38 %)
anxiété ou nervosité (38 %)
malaise après un effort physique (38 %)
maux de tête (37 %)

L'INSPQ observe également que parmi les personnes qui sont toujours atteintes de la COVID longue, plus de la moitié ont des symptômes qui persistent depuis plus d'un an.

Parmi les personnes dont la maladie s'est résorbée, la durée moyenne de leurs symptômes a été de sept mois.

Répercussions sur la pénurie de main-d'œuvre et sur le système de santé

Les auteurs du rapport préviennent que le nombre élevé de personnes atteintes de la COVID longue pose de grands défis au système de santé et à la société québécoise de façon plus générale.

Le rapport note que la pénurie de main-d’œuvre serait exacerbée par un nombre élevé de personnes atteintes de la COVID longue et qui ne peuvent plus travailler ou qui ont dû réduire leur charge de travail.

Une revue de synthèse canadienne a permis d'apprendre que près de 20 % des personnes atteintes de la COVID longue ont été absentes au travail pendant une période supérieure à six mois.
(…)

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/21 ... mie-risque

Rapport disponible en français ici: https://www.inspq.qc.ca/sites/default/f ... hase-1.pdf

[phyvette]

6ème injection anti-Covid effectuée. La vague hivernal peut bien faire rage, ranapété.

[GillesH38]

https://zoe.com/learn/covid-response

Prof. Tim Spector: Yes, so, I don't think there's any doubt that this virus emanated in China, in a place near Wuhan. And the question is, did this come from bats? Did it come from a lab that was working on this virus and manipulating it to make it grow faster? Or was it a totally artificially generated virus to cause harm that they then didn't control?

The initial ideas and the government's official response was that this was related to bats and was a natural phenomenon that came out of this market in Wuhan.

And it's looking increasingly like that was a bit of a cover-up and that the most likely source of this was a lab leak from Wuhan and there've been a lot of U.S. congressional hearings talking about how there'd been work between U.S. labs and Wuhan labs to basically look at the infectiousness of these viruses and how you might control them or speed them up.

(Pr Tim Spector: Oui, donc, je pense qu'il ne fait aucun doute que ce virus émane de Chine, près de Wuhan. Et la question est : est-ce que cela vient des chauves-souris ? Venait-il d’un laboratoire qui travaillait sur ce virus et le manipulait pour le faire croître plus rapidement ? Ou s’agissait-il d’un virus totalement généré artificiellement pour causer des dommages qu’ils n’ont ensuite pas contrôlés ?

Les idées initiales et la réponse officielle du gouvernement étaient que cela était lié aux chauves-souris et qu'il s'agissait d'un phénomène naturel provenant de ce marché de Wuhan.

Et il semble de plus en plus que c'était une sorte de dissimulation et que la source la plus probable était une fuite de laboratoire de Wuhan et il y a eu une de nombreuses audiences au Congrès américain ont parlé de la façon dont les laboratoires américains et ceux de Wuhan avaient travaillé pour examiner essentiellement le caractère infectieux de ces virus et comment les contrôler ou les accélérer.

[phyvette]

Gestion de la crise du Covid-19 : les pays qui ont pris des mesures sanitaires les plus précoces sont ceux qui ont le mieux résisté, selon l'Institut Pasteur.

Les scientifiques de 13 pays européens pointent les grands enseignements à tirer en cas de nouvelle pandémie, dans une étude publiée lundi par l'Institut Pasteur.

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 45038.html

[LeLama]

Il suffit de regarder les resultats catastrophiques de la Suede ou de l'afrique

En fait, quand les gens veulent qu'on leur mente, ca devient facile de mentir

[GillesH38]

Y a un problème de fond dans tout ça. Quand on a mis en place le confinement, on nous a expliqué que c'était juste pour étaler la courbe des cas, mais que comme tout le monde finirait par être contaminé à la fin, le nombre de morts du Covid serait sensiblement le même. Maintenant on prend comme critère le nombre de morts pour savoir si on a bien fait ou pas. C'est assez illogique.

Quelques explications possibles à une mortalité dépendant de l'étalement des cas
* les vaccins ont eu une certaine efficacité, donc ça valait le coup de réduire les contaminations en attendant les vaccins
* les méthodes de soin se sont améliorées au cours de l'épidémie, donc là encore ça valait le coup d'étaler la courbe des contaminations.
* la létalité des différents variants était différente et l'étalement des contaminations a pu faire moins de morts à la fin.

[LeLama]

C'est la foire a la saucisse. De nouveau du narratif sans donnees. C'est bien c'est dans l'esprit du temps, j'ai vu passer les financements euro-green. Gilles tu es dans la course : des discours vides sans donnees, et du blabla. Ca se fait bien financer. L'UE va meme payer des formations de communication aux heureux elus.

La science est en train de devenir une gigantesque foire a la saucisse ou les gens parlent comme au bar.

[LeLama]

Quand on a mis en place le confinement, on nous a expliqué que c'était juste pour étaler la courbe des cas, mais que comme tout le monde finirait par être contaminé à la fin, le nombre de morts du Covid serait sensiblement le même.

Ah bon ? Tu peux trouver des references des gouvernants pour ca ? Il me semble que c'est le contraire, que Tegnell en suede s'est fait degommer par tous les globalistes pour avoir tenu ce discours.

Tous les gens serieux labellises par la science ont expliqué qu'on pouvait arreter l'epidemie avec un masque en papier.... Pendant que Tegnell disait que le virus se repandrait, et que le great barrington demandait de porter son attention sur ceux qui en ont besoin. Tous traités de complotistes par ceux qui pensait arreter un virus avec un bout de chiffon mis en boule dans la poche

[GillesH38]

C'était assez clair dans les explications du début de la crise, comme c'est expliqué sur cette page web par exemple

https://en.wikipedia.org/wiki/Flattening_the_curve


après bien sur plein de gens ont dit n'importe quoi.