L'Irak

Impact de la déplétion sur la géopolitique présente, passée et à venir.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
hyperion
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1990
Inscription : 18 juin 2005, 19:36
Localisation : herault

Message par hyperion » 13 avr. 2007, 22:19

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... irak.shtml
un sondage publié par la BBC révèle qu'une majorité de Britanniques (60 %) croit que la guerre était une erreur.
La population britannique semble de plus en plus cynique face aux autorités. 51 % des Britanniques disent qu'ils ne feraient pas confiance à leur gouvernement s'il décidait d'engager l'armée dans une action militaire contre une autre nation dite « à risque ».

Par ailleurs, 55 % pensent que leur pays est moins en sécurité aujourd'hui qu'il y a quatre ans, alors que seulement 5 % affirment le contraire
dans 1984, la novlangue; mais surtout la double pensée: la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force, l'hcq c'est hautement toxique

Avatar de l’utilisateur
lionstone
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 916
Inscription : 08 avr. 2005, 18:40
Localisation : nulpart

Message par lionstone » 16 avr. 2007, 12:47

A un peu moins de deux ans de la fin de son mandat, alors qu'il vit une cohabitation difficile avec un Congrès démocrate, le président George Bush voit chaque jour s'alourdir la facture de ses erreurs. Trois généraux ont ainsi refusé le nouveau poste de conseiller spécial pour l'Irak et l'Afghanistan qu'il leur proposait. Quant à son ministre de la Défense, il a dû annoncer cette semaine que la durée d'affectation des soldats en Irak serait allongée de trois mois, provoquant du même coup la colère des familles. Enfin, Washington vient de découvrir que l'Iran arme non seulement les combattants chiites en Irak, mais également les insurgés sunnites. Les ennemis de mes ennemis sont mes amis.

Et voilà qu'après s'être rendu à Damas la chef de file des élus démocrate, Nancy Pelosi =D> , envisage désormais d'aller à Téhéran. Contre l'avis de la Maison Blanche, évidemment.
Moderacene: le site de la moderation brut

Avatar de l’utilisateur
ten
Goudron
Goudron
Messages : 109
Inscription : 23 févr. 2007, 16:39

Message par ten » 16 avr. 2007, 22:35

Ca sent le roussit de plus en plus, qui aurai pu imaginer ça? Faire la guerre ça arrange pourtant tout, tout le monde le sait.
Le Pic Oil sinon rien.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97983
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 16 avr. 2007, 22:49

ten a écrit :Ca sent le roussit de plus en plus, qui aurai pu imaginer ça? Faire la guerre ça arrange pourtant tout, tout le monde le sait.
absurde !

Les pays Européens avaient bien pigés qu' il fallait pas faire cette guerre. Non faire la guerre n' arrange pas tout !

Avatar de l’utilisateur
ten
Goudron
Goudron
Messages : 109
Inscription : 23 févr. 2007, 16:39

Message par ten » 16 avr. 2007, 22:53

energy_isere a écrit :
ten a écrit :Ca sent le roussit de plus en plus, qui aurai pu imaginer ça? Faire la guerre ça arrange pourtant tout, tout le monde le sait.
absurde !

Les pays Européens avaient bien pigés qu' il fallait pas faire cette guerre. Non faire la guerre n' arrange pas tout !
C'était ironique, en fait, désolé, ce n'était peut etre pas clair.
Le Pic Oil sinon rien.

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Message par Krom » 17 avr. 2007, 17:20

energy_isere a écrit :
ten a écrit :Ca sent le roussit de plus en plus, qui aurai pu imaginer ça? Faire la guerre ça arrange pourtant tout, tout le monde le sait.
absurde !

Les pays Européens avaient bien pigés qu' il fallait pas faire cette guerre. Non faire la guerre n' arrange pas tout !
C'était donc ironique, mais ça n'aurait pas pu l'être.

Je suis récemment tombé sur un énergumène qui soutient bec et ongle que, en plus d'être une chose naturelle et inévitable pour un empire qui se respecte, le départ en guerre de Bush est une très bonne chose, qui maintient les budgets militaires, développe l'armement et les stratégies, cristallise l'opposition à l'empire américain, en invitant les djihadistes de tout pays à venir régler leur compte avec Tonton Sam en Irak et finalement, exporte le mode de vie américain (pour l'instant, c'est raté (ou pas): on a surtout exporté la terreur et l'injustice) et finalement, réquisitionne des ressources pétrolières importantes, tout en donnant du boulot à des entreprises ricaines (là aussi, on a de la peine à voir le progrès, et en tenant compte du peak oil, l'argument tombe.)

De ce point de vue là, le must du must serait d'attaquer l'Iran, puisque ça permettrait des combats plus intenses et aussi contre une armée régulière. C'est totalement barbare, en passant, et je ne souhaite pas du tout ça (je préfèrerais les voir avancer sur la voie du progrès et renverser leur théocratie.)

(Pour ceux que ça intéresse, c'est là: http://www.comlive.net/sujet-124956-665.html, je suis Heavy Wizard et l'énergumène en question est babar_becue.)

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97983
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 19 avr. 2007, 21:39

pour parler de pétrole au sujet de l' IRAK, on trouve dans La Tribune :
Les réserves de pétrole en Irak pourraient être deux fois plus grandes que prévu, selon une étude

Les réserves irakiennes de pétrole pourraient être presque deux fois plus importantes que les experts ne le pensaient avec un total de plus de 200 milliards de barils, affirme une nouvelle analyse.

Alors que les réserves actuelles de l'Irak sont évaluées à 116 milliards de barils, le cabinet IHS estime dans un rapport publié mercredi que 100 milliards de barils supplémentaires pourraient se trouver dans le sous-sol de l'ouest du pays. L'Institut géologique américain, moins optimiste, table sur 45 milliards de barils supplémentaires.

Le secteur pétrolier et gazier est peu développé dans l'ouest de l'Irak et la région abrite une insurrection sunnite. La découverte de gisements dans la région pourrait favoriser une réconciliation politique alors que les sunnites s'estiment marginalisés dans les efforts de reconstruction du pays.

Selon le rapport d'IHS, la production irakienne, actuellement de deux millions de barils par jour, pourrait passer à quatre millions de barils par jour si le conflit dans la région régresse et que de nouveaux investissements sont réalisés dans les infrastructures pétrolières.

En 1979, meilleure année pour la production pétrolière irakienne, celle-ci s'était établie en moyenne à trois millions de barils par jour. Les autorités irakiennes avaient fixé l'objectif de pomper 3,5 millions de barils par jour d'ici mi-2006, mais le pari n'a pas été tenu.

L'IHS devrait publier une analyse détaillée des réserves pétrolières irakiennes le mois prochain. "Le marché n'a pas eu accès à ce niveau de données et d'analyse sur les réserves et la production pétrolières de l'Irak depuis de nombreuses années", affirme dans un communiqué Ron Mobed, président de la division énergie de ce cabinet. AP

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97983
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 21 avr. 2007, 22:52

Pour lutter contre les violences, les Etats-Unis bâtissent des murs en plein Bagdad
LEMONDE.FR avec Reuters / 20.04.07

Dans le cadre du plan de sécurisation de Bagdad, les forces américaines ont entrepris, depuis plus d'une semaine, la construction d'un mur de béton autour du quartier sunnite d'Adhamiya, situé dans l'est principalement chiite de la capitale, selon Stars and Stripes, le journal de l'armée.

"Ce mur est une des pièces maîtresses de la nouvelle stratégie des forces de la coalition et des forces irakiennes pour briser le cycle de la violence intercommunautaire", souligne le sergent Mike Pryor, du service des relations publiques de l'US Army. Selon lui, les travaux auraient débuté le 10 avril et se poursuivent tous les soirs. L'ouvrage, qui devrait s'étendre sur plus de cinq kilomètres, sera au moins d'une hauteur de 3,5 mètres.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 97983
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Message par energy_isere » 26 avr. 2007, 20:30

Irak: un nouveau calendrier de retrait voté par le Congrès

Malgré les menaces de veto de George Bush, la Chambre des Représentants a voté un projet de loi fixant au 31 mars 2008 l'objectif de retrait des troupes américaines.
l' article dans Libération : http://www.liberation.fr/actualite/monde/250135.FR.php

Avatar de l’utilisateur
thorgal
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1954
Inscription : 05 nov. 2005, 17:55
Localisation : Copenhague

Message par thorgal » 30 mai 2007, 14:03

avez-vous vu cette petition ?

http://www.avaaz.org/fr/iraq_oil_law/
Un message aux Irakiens de la part de citoyens du monde entier:

Nous appuyons le droit souverain dont dispose le peuple irakien sur ses réserves de pétrole. Nous nous opposons à la campagne de pression menée par l'administration Bush et les multinationales pétrolières pour forcer les Irakiens à adopter un projet de loi sur les hydrocarbures. Ce dernier est en voie de céder des droits extraordinaires sur les profits et la production pétrolifère irakienne à des firmes étrangères.

Les bénéfices provenant du pétrole irakien doivent être répartis équitablement entre tous les Irakiens pour les aider à reconstruire leur pays. Nous affirmons le droit et la responsabilité du Parlement irakien de prendre des décisions finales sur cette question et d'exiger que le président américain et le Congrès respectent la souverainté de l'Irak. Nous sommes solidaires aux dirigeants irakiens qui s'opposent à cette ingérence étrangère injustifiée.

PS:
A propos d'Avaaz,
Notre mission
Face aux nouveaux défis qui menacent notre future, tels que les changements climatiques et la montée des conflits religieux, des individus du monde entier se rassemblent pour prendre en main des questions politiques d'ordre global. Avaaz.org est une communauté de citoyens du monde qui s'engagent à faire face aux défis majeurs d'ordre global. Notre but est de garantir que les opinions et les valeurs de toutes les personnes dans le monde -- et non pas uniquement les élites politiques et les corporations n'assumant pas leur responsabilité -- façonnent les décisions mondiales.
la suite ici : http://www.avaaz.org/fr/about.php
Never under-estimate the predictability of stupidity - Bullet Tooth Tony

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Message par MathBreizh » 21 juin 2007, 20:26

Il semblerait que les Majors du pétrole anglo-saxonnes soit vraiment sur le point de se goinfrer en Irak... Ca ressemble à un hold-up des ressources pétrolières du pays...

http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=6108

Quelle bande d'ordures...
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 22 juin 2007, 11:36

MathBreizh a écrit : Il semblerait que les Majors du pétrole anglo-saxonnes soit vraiment sur le point de se goinfrer en Irak... Ca ressemble à un hold-up des ressources pétrolières du pays...
Article extrêmement instructif sur la méthodologie employée. Merci MathBreizh. ;)
Par exemple, il est clairement dit que les Majors sont en train de passer des lois pour "gérer" le PO :
Il est d’ailleurs intéressant de noter que BearingPoint affirme travailler en tenant compte du pic pétrolier [13]. En effet, pour les grandes compagnies pétrolières, signer aujourd’hui des PSA dans un pays comme l’Irak constitue une garantie de garder la tête hors de l’eau une fois le déclin global entamé.
La conclusion est sans équivoque :
Autour d’eux, pour les aider à prendre leur décision, se tiennent 120 000 GI’s et autant de mercenaires armés jusqu’aux dents, prêts à déclarer accomplie la deuxième mission de la Coalition du pétrole en Irak.
La première consistait à inverser le mouvement initié par Saddam Hussein et Hugo Chavez au sein de l’OPEP en rétablissant le dollar comme monnaie de transaction pétrolière en Irak et sauver ainsi l’économie états-unienne. La deuxième consiste à assurer, pour 40 ans au moins et donc bien au-delà du pic pétrolier, le monopole des majors occidentales sur le pétrole irakien et mitiger ainsi le déplacement du pouvoir pétrolier vers les pays du Moyen-Orient.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 22 juin 2007, 12:38

Intéressante analyse donnée sur un autre fil, mais que je cite ici puisqu'il parle de l'Irak :
Mais il faut aussi construire l’hypothèse contraire, à savoir que le gouvernement Bush n’a pas du tout perdu la tête et mène une stratégie cohérente et puissante d’écrasement de toutes les sociétés du Moyen Orient par des opérations dissymétriques essentiellement destructives de l’Etat, Les démolitions principales sont confiées en sous-traitance à des communautés ou à des états locaux alliés, asservis ou craintifs. Le président Bush persiste et signe un auto-satisfecit dans les cérémonies de l’American Legion, le 31 août. Il n’est pas forcément proche de sa chute.

La CIA avait naguère été considérée comme faisant campagne contre la réélection de Bush pour avoir commis des rapports négatifs . On s’avise aujourd’hui qu’au début de la guerre d’Iraq on admettait publiquement que la solution la meilleure, pour le maintien de l’emprise indirecte des Etats Unis, pouvait être la division de l’Iraq en trois morceaux : un Kurdistan, un Chiistan un Sunnistan. « Malheureusement », ces trois « communautés » étaient mêlées au niveau des sociétés urbaines. (comme naguère en ex-Yougoslavie) la « balkanisation communautaire » de l’Iraq exigeait donc une purification ethnique intra-urbaine, et donc un bon paquet de massacres et de personnes déplacées.

On peut dire aujourd’hui qu’un « succès » pratique de l’option « triple-guerre-civile, sécessions, apartheid » est masqué par l’échec de la politique affichée : « occupation-reconstruction-de-l’Etat démocratique, départ ».
http://www.cirpes.net/article137.html
La thèse ressemble à une épuration ethnique (au sens émigration forcé, type transfert de population, soit une déportation autogénéré) pour arriver à 3 morceaux : un Kurdistan, un Chiistan un Sunnistan, qui serait plus favorable pour l'emprise des USA sur l'Irak.
La Turquie (Pro US) lorgnant sur le Kurdistan, l'Iran sur le Chiistan, une sacré partie de plaisir pour les géostratéges à la noix. Et beaucoup de sang et de larme en perspective.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4300
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Message par Alter Egaux » 22 juin 2007, 17:02

Le passage suivant m'a intrigué : les grèves et actions syndicales dans le secteur pétrolier.
Il répondait à une double fonction : d’une part créer des forces de sécurité capables de soulager les troupes d’occupation et, d’autre part, fermer les yeux sur l’évaporation quotidienne de 200 000 à 300 000 barrils de pétrole. Le moment est venu d’entrer dans une troisième période au cours de laquelle les forces d’occupation pourront laisser aux Collaborateurs la responsabilité de l’ordre public et concentreront leur activité sur la protection des puits pétroliers, tandis que des contrats léonins légaliseront le pillage pour les décennies à venir.

C’est dans ce contexte qu’une grève des ouvriers du secteur pétrolier irakien, lancée le 4 juin 2007, a paralysé la principale zone productrice au Sud du pays et a interrompu les exportations légales de pétrole durant plusieurs jours. Celles-ci atteignent officiellement jusqu’ici 2 millions de barils par jour ; une catastrophe pour les compagnies étangères en comparaison des 3,5 millions de barils quotidiens avant l’invasion de mai 2003.

Parmi ses revendications, outre l’annulation de mesures ayant sérieusement dégradé les conditions de travail et augmenté le taux de chômage dans le secteur, la Fédération irakienne des syndicats du pétrole, qui représente 26 000 travailleurs, demande à être consultée à propos du très controversé projet de Loi sur les hydrocarbures [2]. Elle demande également que soit annulée l’augmentation générale du prix des carburants à l’intérieur du pays, qui aggrave une situation économique déjà pénible pour la population.
Les responsables syndicaux affirment agir au nom du peuple irakien et dénoncent en particulier, dans le projet de loi, la privatisation des revenus pétroliers de leur pays dans des « conditions scandaleusement profitables » pour les compagnies étrangères.
Dès le début de la grève, le gouvernement de Nouri Al Maliki a fait encercler les grévistes par ses troupes et lancé des mandats d’arrêt contre les leaders syndicaux, les accusant de « saboter l’économie », pendant que des avions de chasse états-uniens survolaient les manifestations [3]. Les miliciens ont jusqu’ici refusé de mettre en application ces mandats d’arrêt.
Inquiet de voir se tarir la fontaine à dollars, Nouri al-Maliki a finalement formulé quelques promesses aux grévistes pour qu’ils reprennent le travail, mais ces derniers savent pertinement que le combat est loin d’être terminé.

Deux avis de grève avaient été successivement reportés au mois de mai, suite à des tentatives de négociation avec les syndicats initiées par le gouvernement Maliki. Ce dernier tente depuis le mois de février de faire passer cette loi conçue sous la supervision du département d’État états-unien malgré l’opposition d’un grand nombre de parlementaires, d’un groupe de 60 experts irakiens du secteur pétrolier et de l’ensemble des syndicats, bref contre l’avis de la population qui vit maintenant depuis quatre ans sous occupation militaire étrangère.
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=6108
J'ai recherché quelques sources de ses mouvements syndicaux et sur l'activité syndicale en Irak (info qui date un peu) :
Les actions syndicales se multiplient en Irak. En juin dernier [note : 2006], une grève a été déclenchée dans les puits de pétrole de Bassora avec pour revendications : un logement pour tous, augmentation des salaires minimaux, extension des limites salariales et de promotion, transformation des contrats précaires en contrats illimités à plein temps, en finir avec la bureaucratie et la corruption D’autres secteurs sont entrés en lutte, comme les cimenteries de Suleimanieh, les salariés de la municipalité de Bagdad, les travailleurs des gisements de pétrole de la région de Bagdad, les travailleurs de la raffinerie de AL Dora, du gaz de Taji d’AL.

En août, la grève s’est étendue au port industriel de Bassora, principal lieu d’exportation du pétrole irakien. Les 6 et 7 septembre, avec l’aide de l’armée irakienne, les forces américaines ont attaqué et mis à sac les locaux de l’IFC pour son soutien inconditionnel à la grève. Cet exemple parmi d’autres montre à quel point les syndicats indépendants irakiens combattent courageusement, dans des conditions difficiles, face aux occupants et aux milices islamistes ou baasistes.
http://collectif-syndical-classe.over-b ... 08948.html
J'ai entre autre quelques syndicats très actifs, qui n'apparaient pas dans le traitement des infos "classiques" :

· La FWCUI (Federation of Workers Councils and Unions of Irak), qui regroupe des syndicats dans différentes branches, mais aussi des « workers councils », comités d’initiative pour la création de nouveaux syndicats et structures de coordination et d’élaboration des revendications ouvrières (FWCUI et UUI : http://www.uuiraq.org)
· L’UUI (Union of the Unemployed of Irak) regroupe massivement les chômeurs.
· L’OWFI (Organization of Women’s Freedom in Irak), regroupe des centaines de femmes dans les principales villes, notamment à Bagdad où elles mettent des foyers protégés à la disposition des femmes menacées par leur propre famille ou simplement pour leur militantisme féministe (OWFI : http://www.equalityiniraq.com)
· l’IFC (Iraq Freedom Congress), association créée le 18 mars 2005, qui se bat pour la laïcité et les libertés fondamentales. ( IFC : http://www.ifcongress.org)

Cela rejoint les infos du site donné plus haut par thorgal : http://www.avaaz.org/fr/iraq_oil_law/

Vous avez d'autres infos sur ses grèves ?
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
MathBreizh
Condensat
Condensat
Messages : 773
Inscription : 20 août 2006, 09:16
Localisation : La ville des champions... :-p

Message par MathBreizh » 03 juil. 2007, 12:33

Je commençais à me poser la question de savoir si les exactions des USA en Iraq allaient générer un antagonisme populaire qui se traduirait au travers de publications culturelles genre comics ou BD... Et bien maintenant j'ai la réponse : C'est le cas ! :-D

Je suis tombé sur un blog d'un dessinateur Brézilien nommé Latuff ( http://tales-of-iraq-war.blogspot.com/ ). On peut dire qu'il charge à mort et force le trait au maximum.

Le nom de sa BD : Tales of Iraq War

Je pense que le résultat au niveau de l'audiance doit être assez possitif puisque j'ai eu l'opportunité de voir certaines de ses planches sur quelques forums traitant de la guerre et de l'occupation Américaine en Iraq.

Je suis entrain de décortiquer son Blog pour voir si au passage on n'aurait pas quelques publication racistes anti-juives (faut toujours être prudent et savoir qui se cache exactement derrière ce genre de truc), mais pour l'instant ça reste encore rêglo (même si de temps en temps il joue avec la ligne), même si ça crache à mort sur Bush, sur l'armée US, Israël et autres impérialistes...

Bon d'un autre côté, voir ce genre de truc apparaitre c'est peu fatal à force...

Quelques petits exemples illustrant parfaitement l'esprit de l'auteur et de ses dessins :-D

Image
Image
Image

Il n'y a pas à dire, le trait ne manque pas de vigueur :-D

EDIT :

Celles-là sont également pas mal ! :-D

Image

Image
"Les clés de la connaissance se trouvent dans la communication sans censure et l'interaction sans barrières avec ses congénères..."
"Vive Internet !"

Anonyme

Répondre