Modérateurs : Rod, Modérateurs
Pas tant que ça le démantèlement des apriori politiques d'Alter va coûter aussi cher et durer autant que pour Super Phénix.LeLama a écrit :
Sinon, je crois qu'on est un peu hors sujet du fil
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
Ou ai-je parlé de 1500 euros pour un couple ?phyvette a écrit : Et puis tu me fais marrer avec tes riches 1500€ pour un couple !!
Philippe, comme pour le pétrole, quelques ordres de grandeur sont bienvenus. Ce n'est pas du tout ceux a 1500 euros pour un couple qui vont etre beneficiaires des mesures. Qqs chiffres mis en perspective par Canfin, animateur de la com éco des Verts.Que le conjoint survivant soit détaxer n'est pas non plus choquant .
J'ose espéré que tu plaisantes ?phyvette a écrit : Alter vieux rabat-joie, il te font du kénésianisme pur et dure en creusant le déficit et tu n'est pas contant . C'est pas croyable comme mauvaise foi
On peut toujours rêver. En ce moment, je recois des mails édifiants sur les "rafles", mails venant du Réseau Education Sans Frontière (RESF), mais chut, jusqu'ici tout va bien. Non, le slogan est toujours "travailler plus pour gagner plus", donc consommer plus. Et surtout, ne vous préoccupez pas du bilan énergétique "arrivé par barque à 30, retour à 3 en jet, accompagné de 6 policiers" (faut dire, les vols commerciaux sont difficiles, car les voyageurs s'interposent devant l'immonde comportement des policiers français).phyvette a écrit : qu'ils se convertissent a "l'alter-mondialo-collectivisme-décroissant"
phyvette, je vais de faire peur : je suis contre l'héritage, à hauteur d'une certaine limite. Tu vois, on n’est pas prêt de se comprendre sur le sujet des défiscalisations.phyvette a écrit : Pas tant que ça le démantèlement des apriori politiques d'Alter va coûter aussi cher et durer autant que pour Super Phénix.
Je suis tres favorable a la TVA sociale. Une des (rares) bonnes mesures envisagees par Sarkozy. Si tu veux en discuter, on peut ouvrir un fil dans la section economie. Ca participe a la relocalisation des economies et a favoriser le travail des hommes sur celui des machines donc a baisser la dependance par rapport au petrole.Alter Egaux a écrit : Baisser les impôts à des classes sociales déjà privilégiés et faire une futur TVA dite "sociale" est l'exact contraire d'une économie keynésienne (dit Etat répartiteur pour les économistes ou "Etat providence" pour les libéraux).
Alter, franchement, ca faisait au moins 2 ou 3 posts que tu n'avais pas parlé de Sarko and co, ca devait te manquerAlter Egaux a écrit :Les temps ont changé : Juppé est sous Sarkozy et Fillon, et la dette, on s'en fout encore plus qu'avant.
) sur un calcul hypothétique du coût du kWh nucléaire en tenant compte du démantèlement ?
Le démantèlement de la centrale de Brennilis manque de rigueur
LE MONDE / 13.07.07
La déconstruction en cours de la centrale nucléaire des monts d'Arrée, à Brennilis (Finistère), ne semble pas avoir toujours été conduite avec la rigueur nécessaire. En témoigne une "lettre de suite" adressée à EDF, le 20 juin, par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), après une inspection du réacteur à eau lourde, qui a cessé de produire de l'électricité en 1985.
"L'organisation définie et mise en oeuvre sur le site pour la gestion des déchets est perfectible", note l'ASN. Au cours de leur "quadrillage" du site, ses inspecteurs ont ainsi "mis en évidence une incohérence complète (en termes de nombre de colis, de tonnage et d'activité des déchets nucléaires, des données de production, d'évacuation et des bilans d'entreposage) en début et fin d'année 2006." Ils ont aussi constaté "la forte sous-évaluation, d'un facteur 30 à 200, de l'activité radiologique de certains déchets triés". Ils ont déploré que ces "non-conformités" identifiées par les éliminateurs de déchets - l'Andra et Centraco - n'aient pas fait l'objet de déclarations auprès de l'ASN.
La visite a aussi révélé des signes de corrosion externes sur 20 % des fûts de déchets radioactifs - pour certains liquides - entreposés dans un des locaux du réacteur. Elle a montré que certains entreposages de déchets chimiques étaient trop proches des fûts radioactifs. Par ailleurs, un brumisateur était défaillant et l'autre trop éloigné de la zone où "le risque d'ignition spontanée ne peut pas être écarté". Un local contenant des déchets radioactifs amiantés n'était pas suffisamment sécurisé.
Cette accumulation pourrait faire frémir. "La situation mérite d'être corrigée, mais elle ne remet pas en cause la sûreté et la radioprotection de l'installation, ni ne traduit une démotivation des équipes en place", tempère Jean-Luc Lachaume, directeur général adjoint de l'ASN. EDF indique, de son côté, que "les points mentionnés dans la lettre de l'ASN font actuellement l'objet d'un examen attentif ; certains ont été corrigés immédiatement."
"GRAVES DÉCONVENUES"
Pour le réseau Sortir du nucléaire, qui a exhumé le courrier du site Internet de l'ASN, cela "confirme que ce chantier se déroulait de façon tout à fait anormale". Cette affaire "n'est de toute évidence que le prélude à de très graves déconvenues lors du démantèlement du parc nucléaire d'EDF", redoute l'association. Elle vient en outre d'obtenir du Conseil d'Etat l'annulation d'un décret de février 2006 qui autorisait le démantèlement complet de l'installation, pour "défaut d'information du public". Les opérations ont donc été stoppées sine die.
Sur place, les équipes de démantèlement, qui comptaient une centaine de personnes, dont une vingtaine de salariés d'EDF, ont été réduites, indique l'électricien. Après dix ans de travaux, ne subsistent dans le bâtiment réacteur que le réacteur lui-même et les échangeurs. EDF a évacué à ce jour 7 500 tonnes de déchets radioactifs, 80 % des rebuts étant non radioactifs. Le chantier, qui devrait s'achever à l'horizon 2025-2030, selon l'ASN, sera retardé de deux ans environ. Le temps qu'un nouveau dossier de démantèlement soit instruit.
Hervé Morin
Demolition of shuttered uranium building pushed to 2010
Associated Press - August 20, 2007 5:45 PM ET
OAK RIDGE, Tenn. (AP) - Officials say the demolition of the shuttered, K-25 Building where uranium was enriched for nuclear weapons through the Cold War has been pushed back more to 2010.
Department of Energy contractor Bechtel Jacobs Company was supposed to have K-25 torn down by September 2008, as part of an accelerated cleanup contract signed in 2003.
But a lack of funding, safety concerns and project revisions have delayed the undertaking, which is proving to be almost as much work as constructing K-25 in the first place during World War II's Manhattan Project.
Still, Bechtel Jacobs spokesman Dennis Hill said significant progress is being made.
The K-25 Building, which covers 44 acres, is the heart of a site that is slowly being converted into an industrial park. The facility enriched uranium for weapons from 1945 until 1964.
source :http://www.wmcstations.com/Global/story.asp?S=6957695
! 
US nuclear dump plan in danger after seismic shock
September 25, 2007
Guardian Unlimited
The most expensive public works project in the US was today in disarray after it emerged that a planned giant nuclear dump would be located on a faultline.
Rock samples from deep within Yucca Mountain, in Nevada, showed that the fault runs directly beneath the site where the US federal government planned to store 70,000 tonnes of highly radioactive waste.
More than $8bn (£4bn) has already been spent on the $58bn project, which had been due to open in 2017, but the proposals - approved by George Bush in 2002 - may now have to be redrawn.
Samples taken from 76 metres below the surface of the mountains, which are around 90 miles north-west of Las Vegas, revealed that the Bow Ridge fault passes hundreds of metres to the east of where scientists believed it lay.
The measurements were backed up by US Geological Survey maps and a letter, the Las Vegas Review-Journal reported yesterday.
The fault is now thought to run beneath a storage pad where spent radioactive fuel canisters would be cooled before being sealed in a maze of tunnels inside the mountain.
Bob Loux, the executive director of the Nevada Agency for Nuclear Projects, expressed amazement that the US Department of Energy had only just carried out the "11th hour" drilling tests.
"It certainly looks like DoE has encountered a surprise out there, and it certainly speaks to the fact they haven't done the technical work they should have done years ago," he told the paper.
"It's going to have to cause some change of the design in the final analysis. It's going to impact the safety case."
The state of Nevada - the third most seismically unstable in the US - has long opposed the project on the grounds that earthquake activity makes the site unsafe.
Since 1976, there have been 621 seismic events of magnitude greater than 2.5 on the Richter scale within a 50-mile radius of Yucca Mountain.
The Department of Energy refused to comment on the claims, but project officials said they were continuing to develop repository design, construction and operating plans in preparation for applying next year for a licence from the Nuclear Regulatory Commission.
Les 4 tours de refroidissement de la centrale nucléaire de Calder Hall ont été dynamitées après 50 ans d'activité.
Inaugurée en 1956 par la Reine, elle était la première centrale à usage commercial au monde. Et ce, même si la production d'électricité y était minoritaire jusqu'en 1964. Elle a en effet servi jusqu'en 1995 à produire de plutonium à usage militaire.
Des explosifs ont eu raison de sa longévité, en mettant à bas ses 4 tours de 88 mètres de hauteur. Il aura fallu 3 ans aux ingénieurs britanniques pour mettre au point une explosion de 2 minutes.
Il faudra encore 12 semaines pour évacuer les gravats et désamianter le site. La destruction des 4 tours marque la première étape du démantèlement des 167 km² que comprend le site de Calder Hall, qui comprend 62 bâtiments.
Enerzine
