L'économie des USA en difficulté

[nemo]

Et son salaire il l'a baissé aussi?
Les tazus se retrouve a pas pouvoir payer leur fonctionnaire comme le Zimbabwe, c'est trop drole .

[Alturiak]

Spectaculaire baisse du déficit commercial américain

(...)
C'est le niveau le plus faible enregistré depuis mars. "Ces chiffres sont très surprenants, étant donné que la balance commerciale s'est améliorée en dépit de la hausse des prix du pétrole", souligne Amine Tazi, de la banque d'investissement Natixis. Le prix à l'importation du baril a en effet bondi à un nouveau record en juin, qui a propulsé le déficit de la balance pétrolière à des niveaux jamais vus.
(...)
La clé de l'amélioration de juin tient au bond de 4 % des exportations, qui découle directement, selon les analystes, de la dépréciation de la monnaie américaine, qui a atteint mi-juillet son plus bas niveau face à l'euro après des années de baisse.
(...)
Dans le même temps, les importations n'ont progressé que de 1,8 %, à 221,2 milliards de dollars. "La faiblesse de l'économie américaine et la hausse des prix à l'importation ont réduit les importations non pétrolières de façon spectaculaire", estime Joel Naroff.

La baisse du déficit commercial est une nouvelle à double tranchant pour l'économie américaine, car cela signifie aussi que la demande intérieure s'est nettement affaiblie en juin et que les Américains, du fait de la faiblesse de leur monnaie, ont perdu en pouvoir d'achat. Mais dans le même temps, ce rapport confirme que le commerce extérieur est devenue le principal moteur de la croissance aux Etats-Unis, en cette période de consommation chancelante. Il devrait entraîner une forte révision à la hausse des chiffres du produit intérieur brut (PIB) du deuxième trimestre.

[Pura Vida]

Euh.... Je ne sais pas trop, mais voilà peut-être la suite:

http://www.alterinfo.net/Une-guerre-bid ... 22887.html

[pascal47]

Et la débacle économique US ce voit moin ?

[GillesH38]

Malheureusement, aucun "modèle" n'arrivera à compenser la récession économique induite par la stagnation, puis la baisse pétrolière. Ce genre de nouvelles risque bien de se multiplier dans tous les "modèles" !!!
il est néanmoins bien connu que le système de soins américain est tres loin d'etre égalitaire, ça illustre bien la problématique post PO : il va falloir gérer comment répartir les efforts et les pénuries, et non plus la richesse...

[Feuille d érable]

Dans le même temps, les importations n'ont progressé que de 1,8 %, à 221,2 milliards de dollars. "La faiblesse de l'économie américaine et la hausse des prix à l'importation ont réduit les importations non pétrolières de façon spectaculaire", estime Joel Naroff.

Au sujet des importations US, une étude fascinante de la banque canadienne CIBC intitulée de façon provocatrice Will Soaring Transport Costs Reverse Globalization ? (quasiment un sacrilège, ce titre !)
http://research.cibcwm.com/economic_pub ... smay08.pdf - voir à partir de la page 4

On y apprend entre autres qu'à la suite de la hausse des coûts du transport, il est presque équivalent en coûts, du point de vue des Etats-Unis, de faire produire de l'acier en Chine et aux US - certains se prennent à rêver d'un revival de l'Amérique des cols bleus - , et que le Mexique rattrape vite la Chine en termes de compétitivité des prix. Notamment pour les produits ayant une valeur relativement faible par rapport au coût du transport.

Une autre observation qui met les choses en perspective, c'est que la hausse des prix du pétrole correspondait à un coût qui annulait tous les effets des diminutions de taxes douanières des récents efforts de l'OMC ! Ça c'est un coup dans l'aile pour les adeptes du commerce global...

[lionstone]

Après les banques, freddie et fannie, voilà fordie et ses potes qui réclament des aides gouvernementales et toujours plus d'Etat. La république socialiste des Etats-Unis est en train de naitre sous nos yeux. Alter en a rêvé, Bush l'a fait.

[Lansing]

Si l'info s'avère exact c'est tout de même énorme. Quand je pense aux libéraux qui nous gonflent avec leurs théories foireuses sur le marché et le dynamisme de celui-ci, je me marre.
Les contribuables américains (en fait ceux du monde entier via la dette) vont financer ouvertement les fortunes colossales amassées par les actionnaires de ces boites qui n'investissaient plus depuis des décennies.
En allant jusqu'au bout de la logique, la classe dirigeante tombe le masque et affiche clairement leurs intentions, raquez pour nous mes frères, on a fait les cons mais on vous tient par les c... tout de même.
Entre ça et les subprimes, c'est comme à marée basse, c'est là que tu peux voir et sentir la vase.

Patrick

[Lansing]

Ca ne fait que commencer, lorsque l'américain moyen va "subitement" s'apercevoir qu'il n'y a aucun substitut aux transports individuels faute d'investissement depuis près d'un siècle dans certains cas, les réveils vont être douloureux pour les suburbains.
J'ai un ami prof d'économie (oui je sais, mais c'est mon ami), qui utilise toujours la même image pour définir l'économie d'un pays, ça marche comme un accus, charge lente/décharge lente, charge rapide/décharge rapide.
L'économie américaine est paroxystique, la logique de chacune de ses strates est poussée aussi loin et aussi vite que possible. Tant que ça passe les résultats sont exceptionnels, si ça casse c'est l'écroulement irrémédiable.

Patrick

[MathBreizh]

Tiens... Elle est intéressante cette information, d'autant plus que je n'en avait jamais entendu parler. Merci beaucoup pour cet éclaircissement

[Lansing]

Tiens... Elle est intéressante cette information, d'autant plus que je n'en avait jamais entendu parler. Merci beaucoup pour cet éclaircissement

On en a déjà parlé à plusieurs reprises ici, c'est une histoire dont les américains ne sont pas très fières.
Ce scandale a fait l'objet d'un film au USA, c'est assez surprenant mais c'est Qui veut la peau de Roger Rabbit. J'avais trouvé l'argument du scénario énorme à l'époque mais ça m'avait intrigué, c'est en faisant des recherches que j'étais tombé sur le procès des années 70.
Une description précise des événements ICI.

Patrick

[sceptique]

Problème : les tramways sont totalement inefficaces et couteux avec l'habitat dispersé aux USA.
Mais ils peuvent changer leurs monstres automobiles par des véhicules économiques consommant 2 (puis 5, puis 10) fois moins. Et ils vont le faire !

[faloup]

Problème : les tramways sont totalement inefficaces et couteux avec l'habitat dispersé aux USA.
Mais ils peuvent changer leurs monstres automobiles par des véhicules économiques consommant 2 (puis 5, puis 10) fois moins. Et ils vont le faire !

non seulement ils vont mais ils font. et dans dix ans nous chouinerons

[energy_isere]

Tiens... Elle est intéressante cette information, d'autant plus que je n'en avait jamais entendu parler. Merci beaucoup pour cet éclaircissement

Si, si ; quelqu' un l' avait déja posté l' an dernier sur le forum.

[Lansing]

Problème : les tramways sont totalement inefficaces et couteux avec l'habitat dispersé aux USA.
...

Raisonnement bancale, ce n'est pas parce que certains habitent loin des villes qu'il faut priver ceux qui y vivent de transports en commun.
Prôner le transport individuel est une idée du passé, il faudra probablement beaucoup de temps pour arriver à se débarrasser de ces postures. En ce qui me concerne je trouve aussi imbécile un véhicule transportant une seule personne avec 1 ou deux litres de carburant que 4 personnes avec 6 ou 7 litres.
Mon petit village fait parti d'une communauté urbaine de 210.000 habitants et se trouve à 3km de la ville principale. Les bus qui desservent mon quartier sont quasiment vides hors des horaires scolaires, tout cela est un gâchis incroyable alors que dans les budgets annuels on continue à voir des fortunes dilapidées en aménagement routier.

Patrick