Le Coronavirus Covid19

[energy_isere]

Coronavirus: l'Inde prolonge jusqu'au 3 mai le plus grand confinement du monde

AFP•14/04/2020

Le Premier ministre indien Narendra Modi a annoncé mardi la prolongation au moins jusqu'au 3 mai du confinement de son pays de 1,3 milliard d'habitants, la plus grande population au monde soumise à cette mesure dans la lutte contre la pandémie de coronavirus.
Un confinement sévère est en place depuis le 25 mars dans tout le pays, le deuxième le plus peuplé de la planète. La mesure avait initialement été déclarée pour trois semaines. Mais face à l'accélération de la croissance de cas locaux de Covid-19, de nombreux États avaient appelé ces derniers jours le gouvernement central à prolonger le dispositif.

"D'un point de vue économique, nous avons payé un prix important", a déclaré le dirigeant nationaliste hindou dans une adresse télévisée à la nation, "mais les vies des Indiens sont bien plus précieuses".

L'Inde a recensé à ce jour 10.363 cas confirmés de coronavirus et 339 morts, selon le dernier bilan officiel mardi matin. Ces chiffres sont vraisemblablement sous-estimés en raison de la faiblesse du dépistage.
............

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 94f3180b03

[sceptique]

Si l'épidémie redémarre en Corée se sera parce qu'il auront baissé la garde ou que des cas importés auront relancé la propagation qu'ils maitrisent
Actuellement, ils sont sur la voie d'éradiquer le virus, ils sont passé de 9 morts par jour au pic à 4 et de 1000 nouveaux cas par jour à 50 en ce moment
Depuis une semaine on constate un nouveau point d'inflexion de la courbe des cas qui la place près de l'horizontale
S'ils ne changent rien à leur méthodes de contrôle et de lutte dans quelques semaines, ils en auront terminé avec leur contamination interne
Comme ils viennent de mettre en place des dépistages systématiques et quarantaines pour les personnes présentant des symptômes qui viennent de l'étranger, ils sont à priori sorti d'affaire

Je répète, au moindre relâchement, badaboum. Ils vont devoir maintenir ce système contraignant pendant de long mois (12,18,24?) jusqu'au vaccin ...
Est ce possible ? souhaitable ?
Quant à l'éradication du virus elle n'est possible qu'au niveau planétaire, comme celui de la variole par exemple.
Il est impossible d'éradiquer un virus dans un pays avec une population essentiellement naïve. Tôt ou tard il revient.

[mobar]

Ils maintiendront le système tant qu'il y aura du virus qui circulera ou qu'il n'y aura pas de vaccin!

Ce n'est pas un problème pour eux vu qu'ils n'ont pas mis l'économie à l'arrêt, ils ont suffisament de ressource pour fournir des masques, des test et des testeurs

Pendant ce temps ceux qui se seront confinés sans avoir combattu le virus avec de vrai mesures se seront enfoncés dans le marasme avec une économie exsangue et un virus en circulation

Un peu le même principe que lors de la négo de Chamberlain avec Hitler, à ne pas vouloir affronter la réalité "vous aurez le déshonneur et la guerre" lui a dit Churchill

"A ne pas vouloir prendre le taureau par les cornes, on finit par se faire embrocher" (proverbe basque)

[hyperion]

j'ai reparlé des dossiers qui ont incité les anglo saxons à confiner mais je ne crois tjs pas à ses bienfaits et les effets indésirables seront bq plus dur à évaluer , pour le coup^;, il n'y aura pas de groupe témoin

Y'a la Suède. Mais de toute façon, il vont eux aussi en arriver au confinement d'une façon ou d'une autre.

Parce que leur stratégie ne va pas fonctionner, et c'est tout. Elle n'a fonctionné quasiment nulle part, en dehors de la Corée du Sud (et quelques pays d'Asie) qui était préparée. Même Singapour a échoué à contenir le virus.

je crois qu'il y sont déjà ,j'ai regardé hier une web cam de stockolm , ils bougent pas bq le lundi de paques

[mobar]

Le taux de mortalité revu à la baisse en Allemagne et le taux d'infection plus élevé que prévu aprés une étude sur le premier foyer d'infection en Allemagne
https://www.lavoixdunord.fr/739205/arti ... s-que-l-ne

Taux de mortalité de 0,37 %

Les scientifiques ont choisi un échantillon représentatif de 1000 individus qu’ils ont soumis à plusieurs tests. « Selon les premiers résultats de leur étude, qui portent sur la moitié de ce groupe, environ 14 % ont développé des anticorps de type IgG, spécifiques du coronavirus, tandis qu’environ 2 % ont été détectés positifs au Covid-19 au moyen de tests PCR (prélèvement nasopharyngé). En additionnant les deux sous-groupes, les personnes déjà immunisées et celles encore infectées, les chercheurs arrivent à un taux d’infection d’environ 15 % », rapporte Le Monde. Résultat, leur taux de mortalité chute à 0,37 %. Soit cinq fois en-dessous du taux de l’université américaine de Johns-Hopkins pour l’ensemble de l’Allemagne.

On se pince pour y croire sauf qu’ici, les chercheurs ont bien comptabilisé le nombre de cas asymptomatiques. Ceux-là même qui, pour une bonne part, échappent aux statistiques habituelles.

Jeudi, l’équipe a présenté ses résultats au Parlement régional de Düsseldorf. À Berlin, l’étude a déjà subi la critique sur la fiabilité des tests de détection des anticorps utilisés mais le professeur Streeck, confiant, a promis des réponses.

En tout cas, elle vient corroborer une autre étude venant de Chine qui suggère que quatre patients sur cinq pourraient être asymptomatiques. Et de récentes études italiennes semblent aller dans ce sens. Sergio Romagnani, professeur d’immunologie clinique à l’université de Florence a dirigé une expérience qui a montré dans un village complètement isolé d’environ 3 000 personnes, dans le nord de l’Italie, que le nombre de personnes présentant des symptômes a chuté de plus de 90 % en 10 jours en isolant les personnes symptomatiques et asymptomatiques.

[GillesH38]

Le taux de mortalité revu à la baisse en Allemagne et le taux d'infection plus élevé que prévu aprés une étude sur le premier foyer d'infection en Allemagne

on en a déjà parlé de cet article, et c'est un taux de létalité, pas de mortalité.

[hyperion]

pas bien terrible tout çà , pourtant les allemandes ont déjà testé en serologie toute une petit ville , nous avions vu, avec 15 % d'immunisé, décidement ici , nous devons rester chez nous bien sage ,avec des autorités, haut conseil truc academi machin qui freine un max, non?

ovid-19 : deux types de tests sérologiques et des indications encore à préciser, estime l'Académie de médecine
Par
Charlène Catalifaud -
Publié le 14/04/2020


Face à l'engouement que suscitent les tests sérologiques, l'Académie nationale de médecine rappelle la valeur informationnelle de ces tests et évoque leur place dans le cadre de la stratégie de sortie de confinement.

Deux types de tests sérologiques existent : le test ELISA qui permet de détecter la présence des anticorps anti-SARS-CoV-2 dans le sérum, réalisable dans la plupart des laboratoires d'analyse médicale, et les tests rapides d'orientation diagnostiques (TROD), capables de détecter les anticorps à partir d'une goutte de sang en quelques minutes.

Tests en cours d'évaluation

« Toutefois, ces différents tests sont toujours en phase d’évaluation par le Centre national de référence des virus des infections respiratoires et leurs performances analytiques (sensibilité et spécificité) ne sont pas encore connues », précise l'Académie en date du 10 avril.

Avant d'envisager un dépistage à grande échelle, des questions doivent encore trouver réponses, notamment concernant la durée de l'immunité et le degré de protection en fonction du taux d'anticorps. Il est néanmoins admis que la présence des anticorps IgM et/ou IgG dirigés contre le SARS-CoV-2 dans le sérum est le reflet d'une infection récente et confère a priori une protection contre une nouvelle infection.

« Lorsque ces tests sérologiques seront autorisés et disponibles en France, leurs modalités d’emploi devront être guidées par une réflexion stratégique », estime l'Académie.

Les TROD réservés aux personnes à risque et exposées

Si tous les Français ne pourront être testés, l'Académie recommande la mise en œuvre d'enquêtes séro-épidémiologiques représentatives de la population et supervisées par Santé publique France, afin de suivre l’évolution de la séroprévalence dans les différentes régions tout au long de la phase de déconfinement et pendant la phase post-épidémique. Toutefois, souligne l'Académie, « les résultats de ces enquêtes ne constitueront pas une base décisionnelle majeure pour le processus de sortie du confinement ».

Concernant les tests rapides individuels, l'Académie considère qu'ils doivent être réservés en priorité aux personnes à risque élevé de forme grave et aux professionnels exposés, et ce afin d'adapter les mesures.

https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... cademie-de

[hyperion]

pourtant en effet , autant un test pcr après prelevement nasopharyngé est pb car possibilté de contamination d'autres dans le labo donc sorte de drive ou tente en dehors du labo pour le depistage et il faut aussi des gars qui n'ait pas peur de faire eternuer leur patients ; alors qu'avec la prise de sang pour test elisa , là aucun pb fait au domicile par une infirmière qui a maintenant depuis longtemps l'habitude de mettre un masque et son patient ne va pas eternuer quand elle le pique; le test d'orientation rapide goutte de sang risque lui de ne etre dispo car la production serait actuellemnt autour de 100 000 mille par mois.... je ne sais plus ou j'ai vu ce chiffre, je me demande s'il n'est pas moins élevé, remarquez , distribuées au infirmieres et aux medecins ,qui testeraient eux m^mes un gd nombres de personnes, pourquoi pas?

[mobar]

Oui oui létalité
un autre article sur la même étude
https://www.nouvelles-du-monde.com/leur ... irus-deja/

Deux chercheurs de l’Université de Göttingen ont affirmé que les pays n’avaient repéré en moyenne que 6% de tous les cas de COVID-19.

Mais l’équipe a également affirmé que le taux était encore plus bas au Royaume-Uni, à seulement 1,2% – ce qui suggère que la véritable ampleur de l’épidémie pouvait atteindre 5 millions.

Les taux – qui, selon les chercheurs, étaient exacts jusqu’au 31 mars – étaient également incroyablement bas en Italie (3,5%), en Espagne (1,7%) et aux États-Unis (1,6%).

[mobar]

« Diplomatie du masque »La crise due au nouveau coronavirus donne à Taïwan l’opportunité de développer un double argumentaire. Dans un premier temps, les dirigeants du pays ont jugé que la mise à l’écart de l’île mettait potentiellement en danger la vie de ses 24 millions d’habitants privés d’informations sanitaires. Mais, les semaines passant, le succès de Taïwan dans la lutte contre le virus – on ne dénombre à ce jour que six morts, et ce, sans confinement de la population – les conduit à déplorer que l’OMS ne prenne pas en compte le « modèle taïwanais ».

Surtout, Taïwan reproche à l’organisation onusienne de ne pas avoir tenu compte de ses avertissements adressés le 31 décembre 2019 sur le risque de transmission interhumaine. Vendredi 10 avril, Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS a reconnu avoir reçu dès le dernier jour de 2019 un mail de Taïwan mais selon lui, celui-ci n’indiquait pas que les cas de pneumonie qui venaient d’apparaître en Chine révélaient un risque de transmission entre humains.

Dimanche 12 avril, le ministre de la santé et du bien-être de Taïwan, Chen Shih-chung, a révélé le contenu du mail envoyé.« Des informations indiquent qu’au moins sept cas de pneumonie atypique ont été signalés à Wuhan, Chine. Les autorités de la santé ont répondu aux médias que ces cas n’étaient pas supposés relever du SRAS

[syndrome respiratoire aigu sévère]. Toutefois les échantillons sont encore en cours d’examen et les cas ont été isolés pour traitement. J’apprécierais beaucoup si vous aviez des informations pertinentes à nous communiquer. Je vous remercie par avance de l’attention que vous porterez à ce sujet »

. Selon le ministre, la phrase sur l’isolement des malades est explicite.« N’importe quel expert en santé public ou médecin professionnel saurait quelles circonstances peuvent conduire à isoler des patients pour traitement. »

https://headtopics.com/fr/coronavirus-t ... s-12435175

[mobar]

https://www.lavoixdunord.fr/738493/arti ... -immunises

De l’ordre de 10 à 15 % des Français seraient immunisés contre le nouveau coronavirus, à date du 8 avril. Finalement, c’est peu et très en deçà du seuil de 60% à 70% à partir duquel l' « immunité de groupe » peut empêcher la propagation d'une épidémie.
« On appelle ça l’immunité populationnelle : nous avons des éléments de début de réponse puisque nous avons commencé à tester dans l’Est, dans l’Oise, a souligné sur franceinfo, le président du conseil scientifique Jean-François Delfraissy. Les premières données que nous avons montrent que l’immunité populationnelle, ce pourcentage de personnes qui ont été en contact avec le virus est plus faible que nous l’avions imaginé, de l’ordre peut-être de 10 à 15 % », a-t-il ajouté.

De quoi s’interroger sur le fameux pic épidémique pressenti entre le 10 et 15 avril. « Nous ne sommes pas encore au pic » de l'épidémie, a confirmé mardi le directeur général de la santé, Jérôme Salomon. Une étude réalisée par le cabinet américain Boston Consulting Group (fichier pdf) le prévoit pour la France durant la troisième semaine de mai.

À la question de savoir s’il faudrait à un moment laisser circuler volontairement le virus pour arriver à une forme d’immunité collective, Jean-François Delfraissy a répondu : « ce n’est pas exclu, tout en maintenant une circulation du virus qu’on est capable de maîtriser par les sérologies et un tracé et un isolement des patients de type à la coréenne. »

10% à 15% de la population immunisé, cela veut dire que 6,5 millions de français au minimum ont contracté le virus
A ce jour on a confirmé 150 000 cas soit un peu plus de 2% du total des cas
Comme on a eu un peu moins de 16 000 décès, le taux de létalité vrai serait donc de 0.2%, dans la fourchette des évaluations provenant des équipes de Taïwan, de Corée, d'Allemagne ... et de Raoult!

La doctrine évolue!

... et elle va encore évoluer ... Grippounette, vous aviez dit?

[alain2908]

Grippounette, vous aviez dit?

Non

[tita]

je crois qu'il y sont déjà ,j'ai regardé hier une web cam de stockolm , ils bougent pas bq le lundi de paques

Il n'y a pas de confinement strict, ce sont uniquement des recommandations. Ils tablent sur la responsabilité de la population. Les restaurants/bars peuvent continuer, les écoles primaires sont aussi ouvertes. Les rassemblements sont interdis en-dessus de 50 personnes. Les visites de home pour personnes âgées sont interdites.

Alors ils ne sont pas cons non plus, une très grande partie de la population applique une forme de confinement et réduit ses déplacements inutiles.

[tita]

Le WTI navigue à nouveau aux alentours de $20. Ce qui était le cas les 30-31 mars, avant de remonter à $28 le 3 avril.

L'accord n'a pas eu d'effet visible. J'entendais un trader à la radio ce matin, et il n'y aura pas de stabilisation tant qu'on ne sortira pas de cette situation de confinement à grande échelle. Ils tentent tous de "deviner" comment le covid-19 va évoluer pour effectuer leurs paris.

[alain2908]

Y en qui ont du se faire de belles PV avec l'aller retour 20$-30$-20$.
Mais bon, le pétrole c'est quand même le meilleur support de trading pour te laisser à poil.

Par contre ça craint du boudin cette affaire.
les cadavres vont commencer à s'entasser (en plus des barils...)