[Personnalité] JM. Jancovici

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6428
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par sceptique » 08 mars 2009, 22:55

Tovi a écrit :Mais qui a dit que le problème était une pénurie ? Le problème c'est l'impact sur l'économie. Et puis d'ailleurs, effectivement rien n'indique vraiment que les 150 $ étaient le fait d'une pénurie de l'offre. Plutôt d'effets spéculatifs (et une baisse du dollar).

Donc, tant que le pic de production n'est pas atteint, il n'y a pas de pénurie.
Petit bémol : le pic est probablement passé depuis juillet 2008 et pourtant il n'y a ni prix haut ni pénurie ... :-k

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2214
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Tovi » 08 mars 2009, 23:18

Désolé, là si j'explique on va me censurer, mais je me comprend :-D
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Rod
Condensat
Condensat
Messages : 616
Inscription : 19 juin 2008, 14:08
Localisation : au milieu des vignes

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Rod » 13 mars 2009, 08:08

aujourd'hui à 8h 35 Jean-Marc Jancovici sera interviewé par Jean-Jacques Bourdin sur RMC.

Bon, c'est sur, les auditeurs risque d'etre un peu surpris du discours.
moins vite, moins loin, moins souvent: le transport post PO

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2214
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Tovi » 13 mars 2009, 14:12

ici : http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=30


A l'écoute de cette interview, je dois lui reconnaitre une certaine implication politique quand même.
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Avatar de l’utilisateur
Alturiak
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1595
Inscription : 24 mai 2008, 21:28
Localisation : Paris

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Alturiak » 25 mars 2009, 12:39

Quelqu'un a vu la conférence donnée hier ? C'est toujours intéressant d'avoir l'avis d'un Oléocénien. Dans tous les cas je pense qu'une vidéo sera rapidement disponible sur le site de la Cité des Sciences.

Avatar de l’utilisateur
papy_russe
Brut léger
Brut léger
Messages : 412
Inscription : 12 oct. 2008, 14:45
Localisation : 38

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par papy_russe » 25 mars 2009, 12:43

Tovi a écrit :ici : http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=30


A l'écoute de cette interview, je dois lui reconnaitre une certaine implication politique quand même.
Et quelles sont tes conclusions sur cette implication? (pour ceux qui n'ont pas le temps d'écouter l'émission)
Je ne chante pas pour passer le temps [J. Ferrat]

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2214
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Tovi » 25 mars 2009, 14:53

Via la fondation Hulot, il propose un déplacement de la fiscalité du travail vers l'énergie. Il critique également la faiblesse du Grenelle.
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Avatar de l’utilisateur
Jaguar75
Condensat
Condensat
Messages : 765
Inscription : 02 août 2007, 19:23
Localisation : Paris

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Jaguar75 » 25 mars 2009, 16:57

Inacceptable dans le contexte actuel... à commencer par tous ceux qui ne travaillent pas mais consomment néanmoins de l'énergie!

Perso je m'en fous d'une façon ou d'une autre je serai taxé alors... simplement ce qui me fait peur (et c'est ce qui fait tant kiffer certains :evil: ) c'est le contrôle permanent et la dictature qu'imposerait une telle sorte de taxation.
Live & let live!

Image Gardarem lou V12 !

sceptique
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6428
Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
Localisation : versailles

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par sceptique » 25 mars 2009, 17:12

Inacceptable dans le contexte actuel... à commencer par tous ceux qui ne travaillent pas mais consomment néanmoins de l'énergie!

Perso je m'en fous d'une façon ou d'une autre je serai taxé alors... simplement ce qui me fait peur (et c'est ce qui fait tant kiffer certains :evil: ) c'est le contrôle permanent et la dictature qu'imposerait une telle sorte de taxation.
C'est bien là où est le drame.
1) Il semble effectivement inacceptable d'être taxé quand on s'appauvrit.
2) On ne diminue donc guère sa consommation
3) La pénurie arrivera donc beaucoup plus vite avec une flambée des prix sans commune mesure avec la taxation proposée.

Collectivement on a donc le choix entre en "chi..." maintenant à cause d'une taxe progressive. Mais qui servira ( en principe :? ) à s'adapter à la restriction inéluctable.
Ou bien attendre cette restriction inéluctable (2-5-10-20 ans ?) et se retrouver alors avec une situation ingérable. Et je pèse mes mots.

Analogie : Une personne cardiaque continue de fumer ou décide d'arrêter. A court terme, il est certes plus "plaisant" de continuer ...

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2214
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Tovi » 26 mars 2009, 13:22

Pourquoi devrait on s'appauvrir ? Si on est salarié celà se traduira par une augmentation de salaire.
Je serai politicien je commencerais par dire : " je vais augmenter le Smic de 500 euros" , et ensuite j'explique comment (si on me le demande).

En élevant le Smic parallèlement à la taxe carbone, vous assurez le pouvoir d'achat des plus défavorisés. A l'inverse, les entreprises devront se rattraper sur les économies de charges réalisées sur les hauts salaires. Ces hauts salaires resteront donc à peu près constant.
Par exemple, le prix des billets d'avions va doubler et comparativement le pouvoir d'achat des hauts salaires va diminuer. Le secteur aérien sera ruiné :mrgreen: mais la planète sera sauvée.

Certains diront : "pourquoi tuer le secteur aérien ?". Parceque de toute façon il est condamné, et qu'il risque d'entrainer tout le système dans sa chute.
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Avatar de l’utilisateur
mrlargo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1401
Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
Localisation : La Tour du Pin
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par mrlargo » 26 mars 2009, 23:19

Pierre a écrit :toutes les mesures prises ces derniers temps ici ou là (renflouage des banques, du secteur automobile..., grands projets genre nouvelles routes...) vont tout-à-fait dans la bonne direction...
Tu as raison de rappeler ces abhérrations. C'est ce qui me fait penser qu'une véritable "Taxe Carbone proportionnelle à la source et progressive" (de type Janco) ne sera jamais acceptée et donc mise en place, justement parceque la population ne fera jamais confiance aux gouvernants sensés la redistribuer ou parceque l'on pensera simplement à une arnaque de lobbyistes.

Quand on voit la perception globale de comportement de GDF un an seulement après sa privatisation. Comment expliquer maintenant qu'il "faudrait" augmenter le gaz. :-(

Ce n'est donc pas dans cette direction que nous allons aller.
La différence entre l’amour et l’argent, c’est que si on partage son argent, il diminue, tandis que si on partage son amour, il augmente. L’idéal étant d’arriver à partager son amour avec quelqu’un qui a du pognon.
(Philippe Geluck)

Rod
Condensat
Condensat
Messages : 616
Inscription : 19 juin 2008, 14:08
Localisation : au milieu des vignes

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Rod » 27 mars 2009, 08:03

mrlargo a écrit :
Pierre a écrit :toutes les mesures prises ces derniers temps ici ou là (renflouage des banques, du secteur automobile..., grands projets genre nouvelles routes...) vont tout-à-fait dans la bonne direction...
Tu as raison de rappeler ces abhérrations. C'est ce qui me fait penser qu'une véritable "Taxe Carbone proportionnelle à la source et progressive" (de type Janco) ne sera jamais acceptée et donc mise en place, justement parceque la population ne fera jamais confiance aux gouvernants sensés la redistribuer ou parceque l'on pensera simplement à une arnaque de lobbyistes.

Quand on voit la perception globale de comportement de GDF un an seulement après sa privatisation. Comment expliquer maintenant qu'il "faudrait" augmenter le gaz. :-(

Ce n'est donc pas dans cette direction que nous allons aller.
Nous allons juste aller dans le mur :-( .
moins vite, moins loin, moins souvent: le transport post PO

nemo
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 8227
Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
Localisation : Limoges

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par nemo » 27 mars 2009, 10:34

C'est ce qui me fait penser qu'une véritable "Taxe Carbone proportionnelle à la source et progressive" (de type Janco) ne sera jamais acceptée et donc mise en place, justement parceque la population ne fera jamais confiance aux gouvernants sensés la redistribuer ou parceque l'on pensera simplement à une arnaque de lobbyistes.
C'est vrai que la population n'a aucune confiance en ses dirigeants mais qu'ont donc fait ces dirigeants pour mériter la confiance?
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme

Avatar de l’utilisateur
mrlargo
Modérateur
Modérateur
Messages : 1401
Inscription : 19 avr. 2006, 14:38
Localisation : La Tour du Pin
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par mrlargo » 27 mars 2009, 22:04

Rien effectivement. C'est juste un constat.

Ce sont ces problèmes d'étique, de mensonge, de manipulations médiatiques qui font perdre la confiance et qui feront que toute tentative de réforme perçue comme douloureuse, sera rejetée.

Comme notre rapport à l'énergie et de type addictif, et qu'il est peut être un des sujets à pousser les peuples à la révolte (voir le problème de l'essence par exemple avec le Cameroun l'année passée ou les grèves en Guadeloupe), les gouvernants ne pourront rien faire.

La deuxième raison pour laquelle je suis maintenant convaincu qu'elle ne passera pas, c'est qu'elle sera pour moi un frein à la croissance des 'richesses réelles' et qu'elle sera donc bloquée par le système financier.

Sans rentrer dans le détail de ce que j'appelle "richesses réelles", je dirais qu'une taxe carbonne au niveau global génèrerait une productivité "légèrement plus faible" et même avec "beaucoup moins de ressources", le système économique le bloquera. Le "un peu moins de production" étant impensable.

Une "véritable" taxe carbonne ne sera jamais mise en oeuvre. Nous irons donc effectivement dans le mur. Mais une fois qu'on s'est fait à l'idée, on vit un peu plus au jour le jour, on devient zen et on profite un peu plus du temps présent... :-D

Merci quand même à Janco pour l'idée...
La différence entre l’amour et l’argent, c’est que si on partage son argent, il diminue, tandis que si on partage son amour, il augmente. L’idéal étant d’arriver à partager son amour avec quelqu’un qui a du pognon.
(Philippe Geluck)

Avatar de l’utilisateur
Tovi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2214
Inscription : 15 sept. 2008, 23:25
Localisation : Nantes
Contact :

Re: [Personnalité] JM. Jancovici

Message par Tovi » 29 mars 2009, 13:00

Sauf que le secteur des services en bénéficierait. Il ne faut pas voir que le côté coercitif. L'augmentation générale des échanges de services compensera la perte des ventes de biens. Et comme l'énergie n'est pas un facteur limitatif pour les services, ces secteurs seront bien moins exposés à la hausse du coût de l'énergie.
C'est une mutation du modèle économique qui est nécessaire. C'est ce qui se passera de toute façon, alors soit on l'anticipe, soit on le subit.
Si vous ne faites pas partie de la solution, alors vous faites partie du problème.
Forum des discussions libres

Répondre