Le conflit Russo-Ukrainien.

[phyvette]

https://www.youtube.com/watch?v=H9jisMtQeMM
LE PLAN UKRAINIEN POUR DOMINER LES AIRS - A50 vs Patriot

Xavier Tytelman.

Après avoir vidé la mer Noire de la marine Russe, les Ukrainiens vide le ciel des avions Russes.

[LeLama]

https://www.youtube.com/watch?v=H9jisMtQeMM
LE PLAN UKRAINIEN POUR DOMINER LES AIRS - A50 vs Patriot

Xavier Tytelman.

Après avoir vidé la mer Noire de la marine Russe, les Ukrainiens vide le ciel des avions Russes.

Du coup, avec toutes ces victoires, on voit vraiment pas comment les ukrainiens pourraient perdre !

C'est une question de semaines avant que les russes mettent genoux a terre, peut etre même de jours...

[Glycogène]

Encore un crétin (il est en bonne compagnie) qui n'a rien compris à la logique de Poutine. Il l'a dit, répété maintes et maintes fois, et il fait ce qu'il a dit avec parfois un peu de retard. La Tchétchénie, la Géorgie, la Transnistrie, le Donbass et la Crimée en 2014, maintenant toute l'Ukraine. En attendant la Moldavie annoncée par Lavrov. Et il continuera après avoir repris des forces militairement. Après tout, les pays baltes faisaient partie intégrante de l'URSS, donc de la Russie dans sa logique. Mieux même, pour lui, la Russie n'a pas de frontière. Pourquoi pas jusqu'à Lisbonne ? On en est très loin, certes.

Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que la Russie se contente d'annexer des régions majoritairement russophones ?
Quel intérêt pour la Russie d'annexer la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, ... si c'est pour gaspiller ses ressources à maintenir ces pays sous occupation ?
Son but est d'annexer des régions pour qu'elles soient rapidement assimilées à la Russie, donc russophones et avec une proportion importante de pro-russes dans la population.
Ca n'empêche pas que les méthodes de la Russie sont contraires au droit international (elle envahie, puis ensuite elle fait un referendum pour valider l'annexion).

[Jeudi]

Encore un crétin (il est en bonne compagnie) qui n'a rien compris à la logique de Poutine. Il l'a dit, répété maintes et maintes fois, et il fait ce qu'il a dit avec parfois un peu de retard. La Tchétchénie, la Géorgie, la Transnistrie, le Donbass et la Crimée en 2014, maintenant toute l'Ukraine. En attendant la Moldavie annoncée par Lavrov. Et il continuera après avoir repris des forces militairement. Après tout, les pays baltes faisaient partie intégrante de l'URSS, donc de la Russie dans sa logique. Mieux même, pour lui, la Russie n'a pas de frontière. Pourquoi pas jusqu'à Lisbonne ? On en est très loin, certes.

Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que la Russie se contente d'annexer des régions majoritairement russophones ?
Quel intérêt pour la Russie d'annexer la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, ... si c'est pour gaspiller ses ressources à maintenir ces pays sous occupation ?
Son but est d'annexer des régions pour qu'elles soient rapidement assimilées à la Russie, donc russophones et avec une proportion importante de pro-russes dans la population.
Ca n'empêche pas que les méthodes de la Russie sont contraires au droit international (elle envahie, puis ensuite elle fait un referendum pour valider l'annexion).

Si tu veux dire que le régime mafieux au commandes en russie vaut mieux que Staline avant de bouffer la moitié de l’europe, le fardeau de la preuve t’appartient, tu ne penses pas? Le coup de mettre des régimes fantoches comme en Biélorussie ou au Kazakhstan, c’est rien d’inconnu en Allemagne ni en Pologne notamment. Nous connaissons cette calamité. Nous savons qu’elle ne cessera que quand elle sera vaincue. Le reste, c’est notre histoire.

[nemo]

Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que la Russie se contente d'annexer des régions majoritairement russophones ?
Quel intérêt pour la Russie d'annexer la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, ... si c'est pour gaspiller ses ressources à maintenir ces pays sous occupation ?
Son but est d'annexer des régions pour qu'elles soient rapidement assimilées à la Russie, donc russophones et avec une proportion importante de pro-russes dans la population.
Ca n'empêche pas que les méthodes de la Russie sont contraires au droit international (elle envahie, puis ensuite elle fait un referendum pour valider l'annexion).

Si tu veux dire que le régime mafieux au commandes en russie vaut mieux que Staline avant de bouffer la moitié de l’europe, le fardeau de la preuve t’appartient, tu ne penses pas? Le coup de mettre des régimes fantoches comme en Biélorussie ou au Kazakhstan, c’est rien d’inconnu en Allemagne ni en Pologne notamment. Nous connaissons cette calamité. Nous savons qu’elle ne cessera que quand elle sera vaincue. Le reste, c’est notre histoire.

Encore faut-il en avoir les moyens. Les risques d'une invasion de la Pologne ou de l'Allemagne sont nul. Même pour les pays Baltes je n'y crois pas y compris après une victoire complète en Ukraine que la Russie est encore loin d'avoir obtenu. Les nouvelles sont pas très bonnes en ce moment mais rien ne dit que cela ne changera pas d'ici quelque mois. Bon C'est sur que si Trump gagne je suis pas optimiste pour la suite.
Les circonstances sont aussi très différentes. Par exemple ce n'est pas arriver en Finlande. La raison est simple : pas de risque d'invasion à partir de la Finlande. Par la Pologne en revanche...

[phyvette]

La Corée du Nord cesse d'envoyer des obus à la Russie, affirme Séoul.

Les photos satellite semblent confirmer qu'il n'y a plus d'armes depuis que Kim Jong-un a envoyé trois millions à Vladimir Poutine.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... ul-claims/

[Jeudi]

Les circonstances sont aussi très différentes. Par exemple ce n'est pas arriver en Finlande. La raison est simple : pas de risque d'invasion à partir de la Finlande. Par la Pologne en revanche...

Voilà qui rassurera la Georgie: pas de risque d’invasion à partir de la Georgie. Perso je ne baserai pas la sécurité de l’Europe sur ce raisonnement. Du moins pas depuis que le prédécesseur de Poutine a sombré dans la bibine.

[CP3]

Assez hallucinant au sujet de l' éventuel enregistrement audio de 4 haut gradés de l' armée de l' air allemande ( dont apparemment le chef d état major de l' armée de l air allemande ) . Pas de besoin de faire de dessin sur les intentions . De plus nos médias tendent à confirmer voir confirment l' authenticité de ces enregistrements , car il y aurait bien une enquête lancée à haut niveau concernant des fuites audio .

Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .

A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .

https://www.lavoixdunord.fr/1436559/art ... -allemande

[Jeudi]

Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .

Et encore, imagine le jour où Poutine va se rendre compte que l’Alemagne fournit l’Ukraine en char d’assaut, ça va tellement te prendre par surprise! Il va être fâché tout rouge dis donc. Attention, les conséquences seraient encore pires que celles dont il n’y a pas besoin de faire un dessin.

A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .

Bonne question, continue de te la poser champion.

[CP3]

Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .

Et encore, imagine le jour où Poutine va se rendre compte que l’Alemagne fournit l’Ukraine en char d’assaut, ça va tellement te prendre par surprise! Il va être fâché tout rouge dis donc. Attention, les conséquences seraient encore pires que celles dont il n’y a pas besoin de faire un dessin.

A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .

Bonne question, continue de te la poser champion.

Ah bon ! Jeudi ou Jedi ne verrait aucuns inconvénients à ce que l' occident fasse sauter le pont de crimée , une fierté pour les russes , et une ligne rouge pour Poutine . Il ne s' agirait biensure pas d' une escalade ? Et si c' en est une ? Qui la cherche ? Ce ne seraient biensur pas les gentils occidentaux . De plus cet audio révèle le coté cachotterie de l' occident .

[GillesH38]

Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .

A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .

https://www.lavoixdunord.fr/1436559/art ... -allemande

ça nous ferait juste un cas de plus où des gens trouvent horrible qu'on ose se défendre contre des criminels ...

[phyvette]

Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .

A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .

[LeLama]

Tout cela est horrible . Que l' Allemagne ( Pays majeur de l' Otan en europe ) souhaiterait en sourdine , par exemple , faire sauter le pont de crimée . Ce serait un casus belli aux yeux des russes avec des conséquences dont il n' y a pas besoin de faire de dessin .

A force on peut finir par se demander dans quels camps il y a le plus de criminels .

https://www.lavoixdunord.fr/1436559/art ... -allemande

ça nous ferait juste un cas de plus où des gens trouvent horrible qu'on ose se défendre contre des criminels ...

Se défendre ? La Russie a attaqué l'Allemagne ? Tu es sûr ?

[GillesH38]

Ok je rectifie : ça nous ferait juste un cas de plus où des gens trouvent horrible qu'on aide un pays à se défendre contre des criminels ...

[LeLama]

Encore un crétin (il est en bonne compagnie) qui n'a rien compris à la logique de Poutine. Il l'a dit, répété maintes et maintes fois, et il fait ce qu'il a dit avec parfois un peu de retard. La Tchétchénie, la Géorgie, la Transnistrie, le Donbass et la Crimée en 2014, maintenant toute l'Ukraine. En attendant la Moldavie annoncée par Lavrov. Et il continuera après avoir repris des forces militairement. Après tout, les pays baltes faisaient partie intégrante de l'URSS, donc de la Russie dans sa logique. Mieux même, pour lui, la Russie n'a pas de frontière. Pourquoi pas jusqu'à Lisbonne ? On en est très loin, certes.

Oui pourquoi pas jusqu'à Paris.
Il ne t'est jamais venu à l'esprit que la Russie se contente d'annexer des régions majoritairement russophones ?
Quel intérêt pour la Russie d'annexer la Roumanie, la Hongrie, la Pologne, ... si c'est pour gaspiller ses ressources à maintenir ces pays sous occupation ?
Son but est d'annexer des régions pour qu'elles soient rapidement assimilées à la Russie, donc russophones et avec une proportion importante de pro-russes dans la population.
Ca n'empêche pas que les méthodes de la Russie sont contraires au droit international (elle envahie, puis ensuite elle fait un referendum pour valider l'annexion).

Ce que tu présentes correspond a ce que poutine dit dans ses discours. Il a un discours un peu "a la miterrand" dans la forme, c'est a dire d'assez haut, ou il ne se preocuppe pas de la gestion quotidienne ( il n'est pas premier ministre) et ou il essaie de decrire un cap pour son pays et fédérer les gens. Parmi les points importants, il y a la langue Russe qu'il mentionne comme faisant partie de l'identité Russe. Il assume que son pays aura des rapports moins privilégiés avec les partenaires non russophones.

Il faudrait que Poutine soit vraiment idiot pour aller dans un pays occidentalisé qui lui est hostile, sans pro-russes. Meme avec un gros rapport de forces favorable un pays hostile est intenable sur le long terme. Comme la Russie n'a meme pas un gros rapport de forces favorable... En ce moment, il s'en tire bien au niveau geopolitique, dans ses rapports avec les brics et l'afrique. Il perdrait a la fois sur le plan militaire, et sur le plan geopolitique puisque le discours anti-russe occidental, pour l'instant peu audible en afrique et chez les brics me semble-t-il, prendrait une certaine force.