Le Coronavirus Covid19

[LeLama]

Sur le beyfortus, en fait on aurait pu se douter de ce que ca allait donner et prevoir les pics de mortalité.

La FDA a enregistré 15 décès dans l’ensemble des essais de cet anticorps monoclonal : 12 dans les groupes traités (0,32%) et 3 dans les placebo (0,16%). La FDA note donc le déséquilibre en défaveur du traitement [2] : 4 décès cardiaques, 2 gastro-entérites, 2 morts subites, 1 cancer, 1 Covid, 1 fracture, 1 pneumonie, mais aucun décès n’a été relié au traitement. L’EMA enregistre 3 décès dans les groupes placebo et 11 décès dans les groupes traités. Conclusion de l’EMA : la balance bénéfice/risque est positive…[3]

https://www.aimsib.org/2023/11/12/les-m ... ite-a-vrs/

[supert]

Ci-dessous, un extrait d'un livre imprimé en 2006 :

Même chose sur le plan sanitaire.
Dans ce domaine, la mondialisation, ce n’est pas seulement l’obésité des enfants, que les Etats-Unis exportent consciencieusement partout dans le monde avec leur régime alimentaire aussi déséquilibré que possible. C’est aussi le sida, le SRAS, la grippe aviaire dont on sait quelles craintes elle porte, la tuberculose qui réapparaît… Avec le développement sans précédent des liaisons aériennes rapides, n’importe qu’elle épidémie peut passer d’un continent à l’autre en quelques heures, d’un coup d’aile de Boeing ou d’Airbus. Une réalité de la mondialisation que beaucoup d’entre nous ne veulent pas voir. A tort.

Ceci m'amène deux réflexions :

1- Comme le dit l'auteur, il suffit d'ouvrir les yeux pour voir. Ce qui est arrivé en 2019 était prévisible (pas de manière précise) et prévu. Mais on dirait que la plupart des dirigeants et des moutons qui les suivent font comme s'ils ne savaient pas. Faut dire que l'ENA, ça n'aide pas à réfléchir.

2-La société a choisi de vivre avec cette catastrophe suspendue telle une épée de Damoclès. En rouvrant les aéroports, en multipliant les échanges, en aidant la Chine à tripatouiller des virus (Merci Hollande, Cazeneuve et tous les autres), on choisit de se taper des merdes comme le covid 19. En continuant comme on le fait, on choisit d'avoir une autre catastrophe sanitaire d'ampleur. Quand ? Aucune idée.
En gros, toute personne qui va dans le sens principal du vent (en optimisant, en votant, en achetant, ...) choisit que l'on se tape des merdes comme cela. De la même manière que l'on sait qu'en échange de l'utilisation de la bagnole il y aura peu ou prou 3000 morts sur les routes en 2025, on sait que pour pouvoir acheter toutes les merdes, tourister partout, intervenir ça et là, s'enfoncer dans la technique, bander sous le gloubi-boulga mondialiste, on le payera de nouveau par, entre autres, des catastrophes sanitaires.

C'est un choix, pas un accident.


NB: Je vous propose de jouer à découvrir l'auteur (je pense que tout le monde ou presque connaît au moins son nom) par questions/réponses. Si le nombre de volontaire est strictement inférieur à 1, je le donnerais sans jouer.


Supert qui préfère une vieille maison qu'une case neuve

[energy_isere]

de René Dumont ?

[GillesH38]

Paul Virilio ?

[nemo]

de René Dumont ?

EN 2006? A moins que la citation soit nettement plus ancienne que le livre.

[LeLama]

Ci-dessous, un extrait d'un livre imprimé en 2006 :

Bof, je ne suis pas fan des grandes peurs millenaristes qui supposent qu'il va se passer une singularité historique. Il n'y a je crois jamais eu d'epidemies apocalytpiques chez des populations en bonne santé. Les epidemies historiques sont sur des populations en guerre ou sous-nutries a causes de pbs exceptionnels. Par exemple, j'ai cherché et n'ai pas vu d'epidemies de peste qui decimaient les familles royales. Il y a des morts dans les familles royales, mais ce n'est pas l'hecatombe dans ce que j'ai vu ( j'ai peut etre raté des trucs, je n'ai pas non plus cherché des heures). La question de l'eau potable en revanche avait l'air centrale pour la santé.

La bonne nouvelle aussi, c'est que les gains de fonction, ca ne marche pas bien. La biologie est trop compliquee. Les mecs ont vraiment cherché a prendre des virus dangereux et a les rendre encore plus dangereux et plus transmissibles. Ca c'est documenté, ca s'appelle les experiences de gain de fonction. Sous l'hypothese ( maintenant mainstream) que le virus covid circulant est issu de ces recherches , ben faut dire que leurs gains de fonctions ne marchent pas bien : la plupart d'entre nous avons croisé ce virus sans impact serieux sur notre santé. Il est vrai que c'etait dangereux pour les vieux affaiblis. Mais la simple grippe est aussi dangereuse pour les vieux affaiblis.

La grippe aviaire est un candidat a un nouveau round d'hysterie. Il y a des pays ou les declarations pour les particuliers possédant une poule sont imposees depuis tres peu ( ecosse je crois bien, mais je ne suis plus certain de quel pays il s'agit). Cool, on pourrait faire une epidemies de test chez les proprios de poules, puis employer l'oxymore "malade non symptomatique" a partir de tests positifs. Puis on pourrait dire que c'est grave pour l'europe et le monde, imposer la declaration puis les tests ailleurs qu'en ecosse... Je ne sais pas si ca decollera, mais on sent le scenario d'hysterisation pret a decoller si une fenetre mediatique s'ouvre.

[energy_isere]

Yves Cochet ?

[phyvette]

Patrice Bourdelais ?

[Jeudi]

José Bové?

[phyvette]

Paul Ariès.
Serge Latouche.

[GillesH38]

Ci-dessous, un extrait d'un livre imprimé en 2006 :

Bof, je ne suis pas fan des grandes peurs millenaristes qui supposent qu'il va se passer une singularité historique. Il n'y a je crois jamais eu d'epidemies apocalytpiques chez des populations en bonne santé. Les epidemies historiques sont sur des populations en guerre ou sous-nutries a causes de pbs exceptionnels. Par exemple, j'ai cherché et n'ai pas vu d'epidemies de peste qui decimaient les familles royales. Il y a des morts dans les familles royales, mais ce n'est pas l'hecatombe dans ce que j'ai vu ( j'ai peut etre raté des trucs, je n'ai pas non plus cherché des heures). La question de l'eau potable en revanche avait l'air centrale pour la santé.

La bonne nouvelle aussi, c'est que les gains de fonction, ca ne marche pas bien. La biologie est trop compliquee. Les mecs ont vraiment cherché a prendre des virus dangereux et a les rendre encore plus dangereux et plus transmissibles. Ca c'est documenté, ca s'appelle les experiences de gain de fonction. Sous l'hypothese ( maintenant mainstream) que le virus covid circulant est issu de ces recherches , ben faut dire que leurs gains de fonctions ne marchent pas bien : la plupart d'entre nous avons croisé ce virus sans impact serieux sur notre santé. Il est vrai que c'etait dangereux pour les vieux affaiblis. Mais la simple grippe est aussi dangereuse pour les vieux affaiblis.

La grippe aviaire est un candidat a un nouveau round d'hysterie. Il y a des pays ou les declarations pour les particuliers possédant une poule sont imposees depuis tres peu ( ecosse je crois bien, mais je ne suis plus certain de quel pays il s'agit). Cool, on pourrait faire une epidemies de test chez les proprios de poules, puis employer l'oxymore "malade non symptomatique" a partir de tests positifs. Puis on pourrait dire que c'est grave pour l'europe et le monde, imposer la declaration puis les tests ailleurs qu'en ecosse... Je ne sais pas si ca decollera, mais on sent le scenario d'hysterisation pret a decoller si une fenetre mediatique s'ouvre.

LA je suis assez d'accord avec le Lama. Objectivement, la gravité de la "catastrophe sanitaire" du covid a été due aux effets des mesures prises pour éviter l'engorgement des services d'urgence, pas à la gravité intrinsèque de la maladie, qui était loin d'être parmi les plus graves qu'ait connu l'humanité.

Le covid tuait surtout des vieux qui n'auraient jamais atteint cet âge avant sans les progrès de la médecine et des conditions de vie. La perception de la gravité de la crise n'est pas due à un augmentation intrinsèque de cette gravité, mais à la diminution considérable de notre tolérance à tout ce qui vient perturber notre petit confort de riches bien nourris et bien soignés qui ne supportent pas que la nature vienne de temps en temps nous rappeler son existence et notre fragilité, exactement comme les catastrophes naturelles nous semblent insupportables alors qu'elles tuent infiniment moins qu'avant, et que nous construisons un discours catastrophiste sur le changement climatique, présenté comme une menace existentielle alors que très peu de gens sont capables d'en citer des conséquences concrètes sur leur propre vie.

Il est très frappant de constater à quel point d'ailleurs, une fois qu'on s'est habitué à la présence endémique du Covid, tout s'est évanoui : plus de masques, plus de passe vaccinal, plus d'hystérie sur les mesures de distances sociales, on l'a complètement oublié alors qu'il y a 4 ans on ne parlait que de ça ! et pourtant le virus existe encore, bizarre, non ?

Je pense que les historiens du futur écriront des pages et des pages pour comprendre pourquoi l'homme s'est mis à délirer sur le fait que ce sont les progrès de la civilisation qui devaient causer sa perte, alors que ça aura simplement été la disparition des ressources qui aura fait disparaitre ces progrès.

[mobar]

Les delires des societes sont le resultat des campagnes de communications orquestrees audela de la Covid les affaires ukrainiennes et israeliennes relevent de la meme manipulation des masses, personne en France n’est capable de dire en quoi ces conflits ont change leur vie mais on continu a nous abreuver ad nauseam d’informations non verifiees dont on n’a rien a faire

[LeLama]

Pour preciser, je pense que les facteurs pointés par supert ont participé a la crise sans être l'element principal. La crise sanitaire a eté une singularité ( plus de 20 millions de morts excedentaires ), mais je crois causée principalement par nos reactions excessives. Il y a moult decisions politiques prises aux consequences funestes qui ont été sans précédent dans l'histoire ( interdiction de soin, blocage de l'economie, suppression des interactons sociales, effet nocebo ...) Il me semble plus logique d'expliquer une mortalité exceptionnelle principalement par les mesures exceptionnelles qui ont précédé et accompagné la crise que par un environnement dans lequel nous vivons depuis 50 ans et qui n'a pas connu de changement majeur recemment. Ca ne nous dispense pas d'ameliorer cet environnement par ailleurs, et si on peut consommer du poulet local plutot que du poulet venant d'une giga ferme du bout du monde, je suis preneur.

[mobar]

Sur les 20 millions de morts supplémentaires la plupart étaient âgés voire très âgés, la Covid a amélioré l'équilibre des systèmes de retraite dans nos pays!

Durant les deux périodes, les décès par Covid-19 se sont concentrés aux grands âges : jusqu’au 1er septembre 2020, 95% concernent des personnes de 60 ans ou plus en Espagne, en Allemagne et en Italie. Les décès au-delà de 80 ans représentaient eux une proportion proche de 60%. Les décès à moins de 60 ans représentaient autour de 5% des décès totaux dans ces pays. À noter que les individus âgés de moins de 20 ans décédés du Covid-19 sont très peu nombreux.

https://dc-covid.site.ined.fr/fr/presentation/q7/

et en France c'était un peu la même chose
https://fr.statista.com/statistiques/11 ... ge-france/

Ce graphique dévoile la distribution des personnes décédées du coronavirus (COVID-19) en France entre le 13 mars 2020 et le 21 avril 2022, selon la tranche d'âge. Parmi les décédés du COVID depuis le début de la pandémie, plus de 90% avaient plus de 60 ans. a tranche d'âge la plus touché a été celle des 80-89 ans.

[supert]

Je suis assez d'accord avec ce que dit et LeLama et Gilles, entre autres que la crise est plus due aux réactions qu'au problème lui-même. Cela étant, quand un nouveau variant apparaissait quelques part, quelques heures plus tard il était présent sur toute la planète.
Avant le COVID, on s'est tapé les moustiques tigres. Moustiques qui ont provoqué et provoquent une baisse de ma qualité de vie bien plus forte que les conséquences du COVID.

Ce que je voulais dire par cet extrait, c'est qu'en choisissant notre mode de vie, on choisit de s'échanger nos merdes à la vitesse grand V. On a eu le moustique tigre. On a eu le COVID. On aura autre chose. On le veut. On veut tripatouiller les virus et vendre des labos; on veut que les marchandises circulent un maximum et que ces putains de moustiques tigres arrivent. On veut que rien ne tienne, rien ne soit solide, tout soit remis en cause en continue et que l'on maintiendra notre vie grâce au Dieu Technique.


Pour les joueurs, non seulement ce n'est aucune des personnes citées, mais vous n'êtes pas dans la bonne zone de recherche. Il ne s'agit pas d'un prédicateur de grande peur millénariste comme semble le croire le vénérable tondu, ce n'est pas un écolo, ce n'est pas un gauchiste, ce n'est pas un décroissant, ce n'est pas un scientifique.
Non, c'est juste un vieux monsieur, militaire, qui décrit ce qu'il voit, ce qu'il vit, les changements de son pays et de sa société. Et sans rejeter la mondialisation, il constate que forcément, si on la choisit, alors on s'échange les emmerdes à la rapidité d'un avion.


Supert P4