Les "super riches" ..... Inégalités criantes.

[Silenius]

Ils doivent verser à vie les rentes aux propriétaires, lesquels votent à droite et fustigent les parasites.

Pas toujours, par example la journaliste gauchiste Salome Saque qui a herite d'une SCI alors qu'elle etait gamine, elle doit voter LFI.

[Silenius]

La question est : qu'est ce qui est du a son travail et qu'est ce qui est du a l'exploitation du travail d'autrui et des biens communs

L'héritage du a propriété privée des moyens de production est un vol

Au delà d'un certain seuil, c'est la collectivité qui devrait hériter de ce qui dépasse le seuil

L'enorme trou a merde socialiste qu'est Cuba a resolu ce probleme : tout le monde est pauvre, sauf les dirigeants, bien-sur.

[energy_isere]

La question est : qu'est ce qui est du a son travail et qu'est ce qui est du a l'exploitation du travail d'autrui et des biens communs

L'héritage du a propriété privée des moyens de production est un vol

Au delà d'un certain seuil, c'est la collectivité qui devrait hériter de ce qui dépasse le seuil

L'enorme trou a merde socialiste qu'est Cuba a resolu ce probleme : tout le monde est pauvre, sauf les dirigeants, bien-sur.

+1

Mobar, suppôt de la spoliation organisée.

[Jeuf]

Ils doivent verser à vie les rentes aux propriétaires, lesquels votent à droite et fustigent les parasites.

Pas toujours, par example la journaliste gauchiste Salome Saque qui a herite d'une SCI alors qu'elle etait gamine, elle doit voter LFI.

un SCI, combien de dizaines de millions?
Source?
et non, en effet, même avec des richesses à la naissance on ne prone pas de tout garder (ni à l'inverse tout diluer), l'autre exemple que je donne ci-dessous est l'héritière de BASF
Tiens, je découvre une vidéo avec cette personne
https://www.youtube.com/watch?v=hsWDiW2g9ww,
à voir mais pas là, il se fait tard

Elle vient de parler de ce sujet avec le Président à l'instant, disant que vouloir acheter en grande c'est comme arriver dans une partie de Monoploy au 10ème tour..
Le président parle de plein d'autres choses et ne répond pas sur l'accumulation de patrimoine, esquive pour lui le vrai problème c'est la formation universitaire initiale, problème traité par des bourses aux étudiants et plein d'autres aspects du système social français.

Concernant Cuba (ou les propos de Mobar), c'est aller un peu trop loin dans la répartition, et les gens ont des raisons de ne pas croire les dirigeants s'ils ne s'appliquent pas les principes , làe je ne sais pas si c'est le cas.

[kercoz]

L'enorme trou a merde socialiste qu'est Cuba

Qu'en termes choisis ces choses là sont dites ......tu te fais dessus ( ainsi qu'énergy) sur ce coup là, ... vous avez comme une odeur....Super à raison, ce forum se dégrade.

[energy_isere]

Ben au moins on comprends le fond de sa pensée sans détour.

[kercoz]

Au delà d'un certain seuil, c'est la collectivité qui devrait hériter de ce qui dépasse le seuil

Tout à fait, il reste à définir un seuil, se mettre d'accord dessus.

Ce n'est pas aussi simple....
-Le besoin d'accumulation, une fois les besoins essentiels couverts, résulte d'une peur de manquer à l'avenir...Ce besoin n'existe pas ds les groupes primitifs qui ont confiance au groupe pour la résilience.
-Dans notre modèle destructuré, l'individu est boosté-motivé à agir pour stocker ..."en cas" ... puis, a agir pour obtenir des biens non essentiels de confort ...
- S'il continue a bosser, à accumuler, c'est pour aider sa descendance a éviter la galère (qu'il a connu)...
Ce processus est le moteur de base essentiel de l'économie occidentale.
L'héritage est donc a la fois nécessaire et catastrophique. Trop le réduire c'est réduire la puissance du moteur et le laisser en l'état actuel, c'est scléroser le système : Le turn over social est tombé à moins de 3% alors qu'il était proche des 15/20% ds les années 50 (de mémoire).
Le fait de n'avoir qu'1,3 héritiers aggrave le délitement du système.....