[Crise] Du côté des bourses

[matthieu25]

Le but dans la vie, c'est peut être être riche en aidant les autres, non?
A la fin de ta vie, t'as pas un compteur de fric qui te dis yes, tu as réussis ta vie en ayant accumulé quelques lingots....

[Tovi]

Le but dans la vie c'est de propager ses gènes. Ce qui peut impliquer diverses stratégies :
- la coopération : la survie (et le pacifisme) de mes voisins va augmenter mes propres chances. Par la prospérité engendrée et/ou la défense mutuelle.
- la concurrence : l'élimination des autres augmente mes chances de survie. En augmentant mon espace vital ou mes ressources disponibles, par exemple.
- L'asservissement (ou parasitisme) :Met la force vitale des autres au profit de la mienne. Me permet une nombreuse descendance.
- La soumission volontaire : permet la survie face à plus fort, en attendant des jours meilleurs, faute de mieux.
- Le clandestin : prendre la femme des autres par la ruse.

[ni chaud ni froid]

Le but de la vie est 42.

Pour revenir a ton affirmation, je ne suis pas du tout d'accord, et je ne vois plus le rapport avec les bourses (...quoiqu'en jouant avec les mots...).

On peut voir la vie comme un point d'entropie négative ainsi que l'a définit Schrödinger. Une singularité dans le temps et l'espace.
Un des principes de la vie est certes de se perpétuer, mais il s'agit d'essence, pas d'intention.

En tant qu'individu, chacun peut définir son propre but (Le "but dans la vie"), et propager ses gènes en est un respectable qui correspond à ton essence animale.
Mais on peut tout à fait faire le choix de gagner un maximum d'argent pour profiter de sa vie sans se reproduire.
Ou d'aider les autres dans la pauvreté, toujours sans se reproduire.

A moins de se référer à un grand dessein, ou à la nature comme source d'intention, rien ne permet d'affirmer quel est le "But de la Vie" et il est un peu totalitaire de définir pour tous "Le but dans la vie". La Vie en elle même n'est qu'un phénomène sans intention. Chacun fait avec.

[Tovi]

Le but de la vie est 42.

Non, c'est la réponse à la grande question de la Vie et l'Univers qui est 42.

[FOWLER]

Pardon j'ai pas suivi un truc, c'est quoi le 42, là ?

En mp si vous voulez parce que ça doit être loin des bourses....

Sinon, dans la vie, on ne transmets pas que des gènes, mais aussi
on partage ce que l'on est avec d'autres, et ce faisant notre
vie se perpétue à travers eux, comme celles de ceux que nous avons connu,
à travers nous...

[ni chaud ni froid]

https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Grande ... t_le_Reste

Selon Le Guide du voyageur galactique, des chercheurs d'une race hyper-intelligente et pan-dimensionnelle construisirent le deuxième plus grand ordinateur de tous les temps, Pensées Profondes, pour calculer la réponse à la grande question sur la Vie, l'Univers et le Reste. Après sept millions et demi d'années à réfléchir à la question, partant de l'énoncé "Cogito ergo sum", Pensées Profondes fournit enfin la réponse : « quarante-deux ».

« Quarante-deux ! cria Loonquawl. Et c'est tout ce que t'as à nous montrer au bout de sept millions et demi d'années de boulot ?
— J'ai vérifié très soigneusement, dit l'ordinateur, et c'est incontestablement la réponse exacte. Je crois que le problème, pour être tout à fait franc avec vous, est que vous n'avez jamais vraiment bien saisi la question. »

Mais effectivement on est très très loin.

[kercoz]

Sinon, dans la vie, on ne transmets pas que des gènes,

Salut Fowler.
J' ai développé un truc marrant sur ce problème de transmission :
Si 99, 999% de la durée de l' espece humaine , et surtout sa période de socialisation a vu celle ci hériter de descendance nombreuse ( quoiqu' éffèmère) , des fratries d' env. 5/6 rejetons au paléo et 8/10 au néo .....il est évident que la "culture" ne peut se transmettre que d' enfant a enfant ....l' adulte ne transmettant que les gènes .
C'est bien sur schématique , mais les rites anciens ( domination soumission hierarchisation, interactions...)ne pourraient se con-fier a l' adulte , trop opportuniste et perverti par la "raison".

[paradigme]

"La Bourse de Tokyo a terminé jeudi en très forte baisse, de 7,32 %. Le volume d'échange a atteint 7,65 milliards d'actions, du jamais-vu depuis la création de cette place boursière en 1949"

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

[sceptique]

"La Bourse de Tokyo a terminé jeudi en très forte baisse, de 7,32 %

Le tout aux alentours de 14000 à 15000 points. Au plus fort de la crise elle était à moins de 10000. Et au sommert de sa bulle (plus de 20 ans déjà) à plus de 30000.
Spéculation et prise de bénéfices : rien de bien nouveau sous le soleil.
Il "suffit" d'acheter et vendre à contre-courant Avec la possibilité d'y laisser sa chemise.

[Tovi]

Tic tac, tic tac : http://www.youtube.com/watch?v=7U7k7mN4 ... r_embedded

[Remundo]

Un scénario soft à la Chypriote envisagé par l'Allemagne pour toute la zone Euro...

L’Allemagne propose de ponctionner les dépôts des européens de 8%

Samedi, au cours du réunion entre les ministres des Finances de l’UE sur les moyens de venir au secours des banques en difficultés, le ministre des Finances allemand Wolfgang Schäuble a proposé que les dépôts bancaires subissent une ponction de 8% pour garantir la survie des banques en difficultés, affirmant que cette solution est la meilleur car leurs pertes seraient beaucoup plus importantes si les banques faisaient faillite.

Cependant les ministres des Finances de la France, de la Grande-Bretagne et de la Suède craignent qu’elle ne provoque une ruée bancaire massive, et préfèrent que les pays conservent une plus grande liberté pour décider ce qui doit être fait au moment où ils seront confrontés à cette question.

Le ministre des Finances allemand a estimé que les règles ne pouvaient pas être à géométrie variable en fonction des situations, parce que cela pourrait créer un avantage concurrentiel pour certaines banques.

La contribution forcée des déposants a été un sujet tabou jusqu’au début de cette année, avec le plan de sauvetage de Chypre. La solution adoptée dans l’île méditerranéenne à travers la contribution obligatoire des épargnants possédant des dépôts supérieurs à 100.000 euros a créé un précédent qui servira désormais de modèle pour le sauvetage des banques à l’avenir.

L’idée de Schäuble n’est pas nouvelle. Déjà en 2011 le Boston Consulting Group avait estimé qu’imposer une taxe de 30% sur tous les actifs serait la seule façon de sortir de la crise de l’euro. Selon certains économistes il n’y a pas d’autre solution que de prendre l’argent là où il est : sur les comptes des épargnants.

Entre 2008 et 2011, les contribuables européens ont consacré plus de 4500 milliards d’euros, soit un tiers du PIB de l’UE, au sauvetage des pays et des banques.

Mercredi, les ministres des Finances de l’UE poursuivront les débats pour tenter de parvenir à une solution avant le prochain sommet européen de jeudi et vendredi.

Sources : deutsche-wirtschafts-nachrichten.de / Express.be / Reuters / Le Journal du Siècle

Lien du Journal Le Siècle

[energy_isere]

Wall Street: pluie de records historiques.

CercleFinance.com 18 Juillet 2013

Les marchés d'actions américains inscrivent de nouveaux records historiques jeudi après un très bon "Philly Fed" et un net repli des allocations hebdomadaires au chômage.


A l'approche de l'heure du déjeuner, le Dow Jones s'adjuge 0,7% à 15.584,5 points, tandis que le Nasdaq Composite progresse de 0,3% à 3622,7 points.

"On se retrouve de nouveau en territoire inconnu, avec des indices à des plus hauts absolus, mais cela ne semble nullement effrayer les investisseurs", note un trader.

......................

http://www.cerclefinance.com/default.as ... art=359950

évolution de l' indice Dow Jones depuis un an :

[matthieu25]

Ils s en fichent que détroit fasse faillite...la bourse est bien folle..

[navidad]

Bof, la ville de Détroit ne disparaitrait pas de la surface du globe.

[epe]

Bof, la ville de Détroit ne disparaitrait pas de la surface du globe.

Ça, rien n'est moins sûr. La ville a déjà perdu plus de la moitié de ses habitants en quelques décennies. Alors dans 2 siècles ou un millénaire... Des villes parfois très importantes pour leur époque ont complètement disparu au cours de l'histoire. Pour certaines les archéologues en sont encore à chercher leur emplacement exact.